WIN 7 為什麼不直接改成64位元呢

64bit 樓主當每個人的電腦都會汰舊換新

東西能用就好,電腦只是工具
求新求快有何意義,自己爽外,廠商笑呵呵

軟體主流還是32bit,64bit要成主流再等等

如果M$只出64bit,那我的P3、P4怎麼辦?
應該是說 Windows 只出64 bit版後

所有軟體也就只會出64 bit版

相容性的磨合期,對大部分使用者只是短暫
andy9999 wrote:
我是引用 台灣 ap...(恕刪)

感覺已經看偏方向了.

我說的是~我這邊有一片MacBook附的10.5光碟
您請拿去試試看能不裝在PowerBook或iBook上吧

也務必要試試我手頭上另一片G4便當盒附來的10.4能不能裝上MacBook.

我要說的是官網既然寫10.4/5支援G3/4與Intel
但為何會有only G3/4的10.4與only intel的10.5光碟存在這世界上呢?
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
randy52011 wrote:
講真的...我覺的微...(恕刪)

又不是每個人都能灌64bit
bryan05 wrote:
應該是說 Windo...(恕刪)

你也要看看消費者跟軟體廠商買不買單
換作業系統並不是"必須"的
消費者不支持
軟體廠商也沒必要配合沒人要用的作業系統來寫64bit的程式
同一台電腦, 同時裝Windows 7 Ultimate 32-bit and 64-bit 想用哪個就哪個


Windows 7 Ultimate 32-bit and 64-bit in one system.

有影有真相
http://www.youtube.com/watch?v=_2v96MM_cko
會提出這個問題的人 很明顯的就是有點搞不清楚 要升級 64 位元的作業系統,

不僅僅是軟體升級而已 主要還牽扯到硬體是不是 64 位元的 CPU,

而且最好記憶體匯流排也是64位元的.

微軟會只出 現在還算是小眾的64 位元硬體平台的 WIN 7,

然後放棄支援多數人在用的 32 位元硬體平台 才有鬼勒.


acerlin0625 wrote:
會提出這個問題的人 ...(恕刪)
64-bit 的處理器出現在市面上已經很久了,這不是問題
記憶體匯流排早在 Pentium 就已經是 64-bit 了,而近年還有所謂雙通道可以提升到 128-bit,這更不是問題

硬體和 OS 都 get ready,剩下的就是驅動程式,有些設計能力不足的廠商會寫出不穩定的 64-bit 驅動程式

一般程式我不認為是問題,因為 Win32 程式可以用 WoW64 模式來執行,不會有不能跑的情況
Stallings wrote:
64-bit 的處理器出現在市面上已經很久了

這樣講沒錯,但是還是有人用P4,還有很多人的小筆電,當初既然講說小筆電可以跑,那就還是要有32位元才行...,驅動程式也應該是個問題,有些不怎麼知名的周邊設備...
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
:當我尚初學電腦時,有幸一睹 OS/2 3.0 的風采
:我覺得 OS/2 會死,主要還是跟 IBM 的爛行銷比較有關
:Win-OS2 (直接在 OS/2 裡面內建 Win 3.1) 都做在裡面了,竟然還打輸微軟

說到這段我就感慨萬千
當時Win95尚未推出,OS/2受到不少人推崇

那時我負責全公司幾千台PC的採購,我就對常來拜訪的IBM業務主管說
OS/2要趁32位元作業系統Win95尚未推出前,以低價隨機版綁PC銷售
打死微軟
當時IBM要是聽從本人建議,不要走高價位賺錢路線,先把市場搶下再說
可能現在紐約股市就買不到微軟股票了,大家都在用OS/2

後來等Win95推出,IBM 確實有一陣子以低價隨機銷售OS/2,可惜大勢已去!!!



放放馬後砲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!