個人積分：22分
文章編號：14935827
個人積分：56分
文章編號：14935839
ICE9 wrote:
看清楚吧，這是真正從...(恕刪)
恩，是我誤會了，因為我看到他手跑去動TouchPad
所以我誤以為是他S3回來螢幕沒點起來
不過看這個描述，這樣的開機速度必須建立在幾個前提上
第一是UEFI的BIOS(事實上UEFI啟動架構還能不能算是BIOS呢？)
第二個是速度夠快的SSD，以我的FW45使用SSD開機，扣除BIOS也沒辦法開在10秒以內...當然，OCZ V2算是舊設計
第三點在於你要執行過Startup Optimize Script，這類似於以前的Bootvis
這樣才能造就10秒內的開機速度，我想，這並不是一般使用者環境會用到的吧
當然，開機速度沒啥比較意義，充其量只有比較爽度而已
至少對我來說，能開機，不會讓我想去看場電影等開機就OK了
個人積分：13分
文章編號：14935874
個人積分：5分
文章編號：14935965
個人積分：128分
文章編號：14936040
個人積分：4838分
文章編號：14936106
theonlyone wrote:
真的很意外，為什麼一...(恕刪)
我比較好奇的是，
如果有一天，當這些免費系統的市佔率可以達到四五成以上時，
還能真的維持免費嗎？還可以維持幾乎沒有惡意程式嗎？
目前這些資源都是依靠熱心人來維持不斷更新，
但不可否認的，為何他們可以幾乎是免費的方式來進行，
基本上還是多半必須先有足夠糊口的收入吧，
姑且不論微軟的作風如何，
但是開公司為的就是要賺錢，
如果你今天是他的股東，你會罵他賺太多錢嗎？
如果今天你身為一個開發者，你會完全要整個團隊生活過不下去，
也要完成軟體是免費的的大願嗎？
所有的工作都是有價的，就是軟體的開發也是要成本的，
只是有些人願意放棄部分利益，將成果讓大家共用，
有些人想要將自己花費心血的成果，換取他認為應得的報酬罷了，
絕對沒有誰對誰錯，單純只是個人的決定罷了。
個人積分：856分
文章編號：14936135
個人積分：1230分
文章編號：14936187
個人積分：0分
文章編號：14936190
Ubuntu回饋 source code 到上游的比例非常低, 我個人很討厭Ubuntu.
例如提到的: OpenOffice, Linux Kernel, Gnome (Ubuntu 桌面), Compiz (Ubuntu 桌面3D套件)
這些專案網路上都可以找到source code, 注意, 我強調的是最上游的source code. 最明顯的 kernel,
有志者可以 download回來看, grep一下, 看看裡面有多少 Ubnutu的貢獻.
Ubuntu使用上游的source code之後, 有公佈GPL, 但這只是基本的合法而已, 他們的東西並沒有出現
在最上游, 合法, 只是道德之下的最後底線.
事實上, 將source code回饋給上游, 是最耗resource, 也是崇高的動作, Ubuntu的社群永遠只知道Ubuntu,
眼中沒有他們一直在用的上游社群, 改動也停留在Ubuntu. 所以Ubuntu的特異功能事實上也缺乏最上游的
開發者檢視, 尤其是kernel的改動.
在商業上來說, Ubuntu可說是動作頻頻的, 尤其在OEM/ODM間的"推廣"可是不遺餘力, 在Taipei 101的
Canonical已經有20多人, 嚴然已是相當具規模的軟體外商. 但因為 Google Cloud OS 即將現身, 對Ubuntu
來說是一大威脅, 最近的動作多少有吹哨壯膽的作用, 可以了解為何會有5秒開機這樣的宣傳出現.
但總之, 我討厭Ubuntu, 因為對照於他們一再強調的共享, 但他們的貢獻很低, 尤其對上游專案的source code.
個人積分：412分
文章編號：14936335
