duley wrote:
richliu有一個...(恕刪)
這也是一個可能性，原本猜測可能都是hinet的用戶被轉址，或是特定機房出問題，但也有回報說遠傳3.5G上網也會被轉址，似乎就不太像是通過單一的ISP所導致的轉址。
不過似乎看起來愈來愈接近真相了，router mirror port是個好想法，只需要攻破單臺特定的router，影響範圍小，很像是拿來測試攻擊效果用的。
個人積分：0分
文章編號：10684625
個人積分：1分
文章編號：10684683
個人積分：150分
文章編號：10684751
個人積分：0分
文章編號：10685279
powerpcer wrote:
絕對是我啊, 絕對沒問題啊.
packet 依然是無法加減的, 依然是早發財了.
tcp hijacking 你知是什麼嗎?
請問你有提出了什麼嗎?
你看你看 就是這種態度
是啊我不懂啊，你最懂
所以我才來問的啊
我也想知道答案
對於你所說的我有疑問
難道不能發問嗎？
問了 你不爽回答 可以不要回答
可是你的回答卻是放大絕 你自己去找答案
還一直認為自己是對的
我只說了 "塞了個封包進來"
我說錯 你有必要說什麼 發財什麼鬼的嗎？
你懂這些 你很了不起
我有嘴 我有手更有網路
我不懂 所以我發問 我去找答案
你有必要 一付你最懂 你都是對的 一付盛氣淩人的態度嗎？
tcp hijacking 你很懂 你來說明一下啊
tcp hijacking = TCP劫持
在完全可監聽的狀況下，取得到TCP序號並且予以偽造
使client 或server 端收到的資料並不是原本的資料
這是我查GOOGLE 所理解的
所以是偽造 不是"塞" 這樣可以嗎？
個人積分：668分
文章編號：10686207
個人積分：1分
文章編號：10686537
個人積分：0分
文章編號：10686939
個人積分：77分
文章編號：10687383
個人積分：407分
文章編號：10687711
個人積分：5分
文章編號：10689842
