Roger Shih wrote:

吃相難看的根本是你,我並沒有支持 linux ,甚至指出 linux 上我認為的問題。而你,什麼都不懂,我說 linux 沒有 DirectX 之類的發展平台,你扯什麼 gcc ?

擺明來亂的.



你才是來亂的

我從來就沒有DirectX這東西..你是硬扯出來的,結果又變成我說...

奇怪..gcc和這東西有什麼關係

gcc多種平台的特性是Linux的強處呀!

被小魔鬼附身的貓
anstd wrote:
所以整篇討論
感覺就好像,剪刀與刀片在爭論何者較好用
題目是 是時候換 Linux 了嗎?
做什麼用途,拿什麼工具不就好了,對吧?XD


先回應後半段: 我一直覺得, "適合自己"就好, 所以我對 Linux/Windows 都不特別推薦, 不過對於網友有些印象可能跟現況不同, 我才會出來解釋或反駁. 有些專業我也不懂, 也被指正, 那都是討論中求進步.

但是整篇討論, 前面還算一般使用者不習慣, 特定軟體不好找, 這是現況, 是事實, 由使用者自己選擇.
後面卻是先預設 Linux 爛的立場, 再找一堆錯誤的例子來佐證, 只好出來糾正了.

如果像 PCMan 一樣, 用過了再來說爛, 那網友的確可以學習/避免/反應給原作者等方式改善.
但是後面的爭論, 只是一些人意氣之爭吧.... :(
Roger Shih wrote:

吃相難看的根本是你,我並沒有支持 linux ,甚至指出 linux 上我認為的問題。而你,什麼都不懂,我說 linux 沒有 DirectX 之類的發展平台,你扯什麼 gcc ?

擺明來亂的.


是你來亂的

是你扯DirectX,我從來都沒有提這個,拜託

我己經講幾次的DirectX是幹什麼的我都不知道,打電動要而己

而且

gcc跨多種平台的特性是Linux的強項..拜託,你是用那隻眼睛看...

Windows沒有這種能力...

被小魔鬼附身的貓
nekocat8888 wrote:
嗯!我前幾篇就己經回...(恕刪)


哇~~ 又在繞圈圈打迂迴了呀?首先謝謝您有意願要重述您拿 Linux 來幹嘛?
只是這六十幾頁我每篇都有細看,您的每篇我也記得,您毋需重述。我很清楚知
道您拿 Linux 來幹嘛,我也很清楚知道您是迫於工作上的軟體只保證於 RHEL
某版上正常動作,所以我明瞭您用 Linux 不是因為 Linux 比較強,而是工作上
Linux 比較合用。

  所以重點:Linux 是否比 Windows 強並非由 Windows 換到 Linux 的關鍵
因素,只有合不合用的問題。您就別再去扯 Linux 或 Windows 誰強的問題了吧!
這已經離題了。

nekocat8888 wrote:
是你來亂的是你扯Di...(恕刪)


你要不要回去看看?我在說 linux 下遊戲少,因為沒有 DirectX 這類統一的平台,你殺出來講 gcc 講啥意思的?啊?

本來 linux 就不是沒缺點,相反地,他缺點不少,而我所講的都是我自己開發程式中碰到的,你咧?沒寫過半隻程式,就在那邊 gcc 來 gcc 去的,還硬凹 gcc 是引擎. 那 VC 也是引擎啊?

你搞清楚,我所說的並不是 linux 好話,而你自己不懂裝懂才叫人真正火大.

Roger Shih wrote:

你要不要回去看看?我在說 linux 下遊戲少,因為沒有 DirectX 這類統一的平台,你殺出來講 gcc 講啥意思的?啊?

本來 linux 就不是沒缺點,相反地,他缺點不少,而我所講的都是我自己開發程式中碰到的,你咧?沒寫過半隻程式,就在那邊 gcc 來 gcc 去的,還硬凹 gcc 是引擎. 那 VC 也是引擎啊?

你搞清楚,我所說的並不是 linux 好話,而你自己不懂裝懂才叫人真正火大.


拜託
你自己回去看

只要是引擎就是3D引擎..我還能說什麼...

我也不過說了一句
gcc是推動自由軟體的引擎

就被人一個字一個字檢查

還可以講出DirectX...OPENGL...

我...無言

結果我的態度差1...
被小魔鬼附身的貓
nekocat8888 wrote:
VISTA都己經是2G的 RAM了+Gefore 8xxx的卡了,22吋為標準螢幕

那ubuntu和VISTA有同樣的設備要求,結果這個版的人推薦的功能為上網打字(恕刪)


你這句話我看不懂,同樣的設備需求?指的是最低入門的硬體配備嗎? ubuntu 的話,你可以高於這個配備,也可以低於這個備配(低太多的話,也許不行),但是多少人,不就用比這還好的配備,在做這些事嗎?過個兩三年,就算cpu到8核心,我想,很多人可能入門都是這種配備,有什麼怪的?還不是拿來上網打字加玩game,不然拿來做什麼?
zoommate wrote:
你這句話我看不懂,同樣的設備需求?指的是最低入門的硬體配備嗎? ubuntu 的話,你可以高於這個配備,也可以低於這個備配(低太多的話,也許不行),但是多少人,不就用比這還好的配備,在做這些事嗎?過個兩三年,就算cpu到8核心,我想,很多人可能入門都是這種配備,有什麼怪的?還不是拿來上網打字加玩game,不然拿來做什麼?


我的意思是

ubuntu是不是有能比Windows2000還低耗

這樣子我就很有興趣了

不然現在隨便一台2G RAM的電腦,還灌ubuntu,實在沒有動力

到現在都沒有人,說出強有力的優點,

1. 80%都是說windows爛..
2. 開發原始碼
3. 自由軟體


無言

被小魔鬼附身的貓
nekocat8888 wrote:
ubuntu是不是有能比Windows2000還低耗
這樣子我就很有興趣了


DSL 類的 Linux Distribution 比較有可能.
nekocat8888 wrote:
拜託你自己回去看只要...(恕刪)


編譯器就是編譯器,什麼引擎,層次之別都不懂,DirectX 照你說的也是引擎?C++、Delphi、 Kylix 也是引擎?誰在跟你指3D?

什麼叫 Core 什麼叫 Engine ?什麼叫 Framework 什麼又是 VM?你明明不懂程式,還引擎引擎的叫,不是不懂裝懂又是什麼?你自己都承認自己不會寫程式,來跟我們寫程式的辯?這不是踐踏專業又是什麼?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 155)

今日熱門文章 網友點擊推薦!