nekocat8888 wrote:
那一篇剛免費那一篇不...(恕刪)


雖然和原文不太一樣, 不知道您有沒有回去偷改, 不過這點就算有回了,
剩下還有兩點沒回嘍.

(我是來演戲的 :D )
slime wrote:

還有兩點沒回嘍.

(我是來亂的 :D )



是那二點
>>有提 Linux 只強在免費, 又提您用了 RedHat 付費版本的態度怎樣算"一致"吧?

是這個嗎 ?
喔!
就是這個不是免費的
要把服務等費用一起考慮

你就會發現windows比較便宜

那二點
還請提出..

還有50幾頁
我那能回去改...
而且這麼多人在看..有前後不一
就會有人吐了..
被小魔鬼附身的貓
nekocat8888 wrote:
我向你學的呀!你有問...(恕刪)


你移花接木啊,直接改 quote 啊?雖然我對你的觀感跟slime相同沒錯.

slime wrote:
"麻煩您解釋一下, 又有提反微軟又說自己不反微軟的態度怎樣算"一致"吧?
有提 Linux 只強在免費, 又提您用了 RedHat 付費版本的態度怎樣算"一致"吧?

然後還有等別人糾正, 才改口說: "我知道...."的觀念是如何一致吧?"

這是您還沒回答的最近一篇.

(對了, 要向我學請繳學費吧)


喔!不用
我不是IT不學windows Server,我不用懂這個...

>>然後還有等別人糾正, 才改口說: "我知道...."的觀念是如何一致吧?"

這個有人糾正嗎?

好像都是我糾正你們的吧..
被小魔鬼附身的貓
nekocat8888 wrote:
是那二點>&g...(恕刪)


我是不知道你公司多大,不過不太可能比華碩大吧,單論維護成本,抱歉,Windows 並沒有比較便宜,微軟後續服務是要收費的,而且不會比 linux 低。

windows 真正節省成本的不是維護,是人事以及資源。

Roger Shih wrote:
你移花接木啊,直接改 quote 啊?雖然我對你的觀感跟slime相同沒錯.


弄錯了

抱歉,我直接選起來引言,沒有注意..
被小魔鬼附身的貓
nekocat8888 wrote:
喔!不用我不是IT不...(恕刪)


我還真不知道你是憑甚麼糾正別人, 專業?你有嗎?不寫程式、連 MIS 都不熟,你是在糾正別人啥?

Roger Shih wrote:
我是不知道你公司多大,不過不太可能比華碩大吧,單論維護成本,抱歉,Windows 並沒有比較便宜,微軟後續服務是要收費的,而且不會比 linux 低。

windows 真正節省成本的不是維護,是人事以及資源。


你越拉越遠了

我windows server都沒有用過....

我只是談桌面市場

Linux比windows爛
被小魔鬼附身的貓
nekocat8888 wrote:
是那二點>&g...(恕刪)


所以這一點您的觀念還是不一致了啊:

"我本身也是有用Linux,使用的環境為RH AS3"
"笨死了!有CentOS為什麼還要付費給RHEL 人性就是這樣子.是GPL的Bug 連服務費都收不到.........................."
"花錢還是值得的 享受服務當然要給小費 這點不用教吧!"


(懶得挑了....對於我的工作中充滿新的笑點感到愉快, 不過要開會了, 晚上再來玩貓, 是這隻....)

http://attach1.mobile01.com/attach/200406/mobile01-e99b76e0a8f8c14a63b14e09e624cefc.jpeg

Roger Shih wrote:
我還真不知道你是憑甚麼糾正別人, 專業?你有嗎?不寫程式、連 MIS 都不熟,你是在糾正別人啥?


憑我是長期使用者呀!

觀念對不對和專業不一定有關

被小魔鬼附身的貓
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 155)

今日熱門文章 網友點擊推薦!