Roger Shih wrote:
如果你不懂，就不要給我隨便引.
非專業人士還在硬撐，說一些自己碰都沒碰過的東西還可以這麼囂張，你還真夠厚臉皮的.
我沒有你厚臉皮
我說的話可以強力反對
但是之後又同意再發表一次
專業人仕,你很行喔!
什麼成本懂了吧!
時間,精神,金錢...
個人積分：0分
文章編號：6986398
個人積分：232分
文章編號：6986441
個人積分：109分
文章編號：6986452
我一定是有病了。
個人積分：0分
文章編號：6986458
個人積分：0分
文章編號：6986469
zoommate wrote:
各位，我想也夠了，別和豬打架，你會弄一身髒，且豬會很開心。
現在來看，大家都中了貓大的計了，對一個沒道理的人說道理，自已可真是累啊。
回歸使用主題，自動PASS 他的回文，我想他再怎麼厘頭，我想自己一個人也玩不下去吧？
沒有辨法
看到人家自己前後不一
用Linux的人不知道為什麼來用
最後跑來講windows的好處
真的好好笑喔 !
再post 一次
Roger Shih wrote:
企業選擇伺服器通常是選 solution 不是只選作業系統而已，
而所有的 solution 中，微軟絕不會是省錢的那種，通常是為了:
1. 會 Windows 的人多，人好找，人好換.
2. 他有比較多正規的教育資源.
這些都不是省錢考量.
Roger Shih wrote:
"windows 真正節省成本的不是維護，是人事以及資源。"
讓看這個版的人,不會再用Linux了
這可是專業人仕說的喔
最後
有一句不錯
it is free ,if you have free time..
回應專業人仕
被小魔鬼附身的貓
個人積分：141分
文章編號：6986585
個人積分：0分
文章編號：6986622
個人積分：0分
文章編號：6986651
dct47 wrote:
會用Windows的人好找，有比較便宜嘛？沒有吧
要找會Linux的不好找，有比較貴嘛？也沒有吧
而且說實在的，也不是那麼的難找，你不會用不代表別人不會
從頭到尾我也只看到你說Linux爛，而原因是因為你不會用
大哥這不是我說的
是專業人仕說的..
Roger Shih wrote:
企業選擇伺服器通常是選 solution 不是只選作業系統而已，
而所有的 solution 中，微軟絕不會是省錢的那種，通常是為了:
1. 會 Windows 的人多，人好找，人好換.
2. 他有比較多正規的教育資源.
這些都不是省錢考量.
Roger Shih wrote:
"windows 真正節省成本的不是維護，是人事以及資源。"
>>從頭到尾我也只看到你說Linux爛，而原因是因為你不會用
那好在那
你們又不講..
被小魔鬼附身的貓
個人積分：0分
文章編號：6986707
anstd wrote:
我不曉得這套系統是得罪到你什麼地方
但今天linux從沒說過一句nekocat8888爛
你倒是在這篇主題中說了不少次
我只能說你過的很不錯
是很爛呀!
可是很多人跳出來消毒才是重點
我也不想回呀
但是就有人一直消毒,說windows更爛,所以linux才是好的
那比好,又說不出來.
那好處可不可以不要說
不要講
1.免費
2.原始碼
3.自由.
4.反微軟
結果就沒有優點
害我一直回
從60幾頁說到現在還是沒有優點
結果一直在吵以上四點.
我也是想討論...可以大家一直都在吵這四點
這四點和使用者有什麼關係呀!一直吵一直吵..
Linux真的除了以上四點沒有什麼用的優點外
沒有比較實際的優點嗎?
剛60-70
有專業人仕討論了成本的問題,不要再吵這個了
被小魔鬼附身的貓
個人積分：10分
文章編號：6986837
