f2g55hvr wrote:
可是我記得一些比較重大的安全漏洞win2k還是有繼續提供更新
的確是有在更新
因為我還在用
不過 已經被我關掉了
掃毒的 防火強 灌好就夠了
個人積分：8分
文章編號：9763914
個人積分：56分
文章編號：9763962
ycweng wrote:
x64跟x86啟動PAE本來就不能混為一談，有一些純32位元PowerPC處理器也提供了36條位址線、作業系統可管理到64GB，難道就要跟PowerPC 64的架構混為一談嗎？
請不要只從微軟+Intel/AMD的眼光看世界，任何教科書，也都不會定義N位元作業系統只能管理到2^N的實體記憶體，因為反例實在太多了，就是因為這種倒果為因的認知太多，微軟到32位元Win7都還有恃無恐限縮可管理的實體位址在4GB，而許多人還會自動用2^32=4GB幫微軟合理化，殊不知自己買新機器隨附的正是功能被限縮的版本，升級到Vista 64或Win 7 64-bit？那正是Microsoft想要的....
你要不要找一個能在PowerPC上能跑的Vista再來談這個問題? 這串又不是在講麥金塔, 當然以wintel架構為主.
就實作來看PAE本來就是一個過度的方法, 最終還是要轉到64-bit computing去. 我個人認為微軟這個做法是對的, 不然會有更多人賴在32-bit環境。至於轉換會痛? 嘿嘿, 先用過64-bit Linux再來討論這個問題啦...
個人積分：12分
文章編號：9764150
個人積分：131分
文章編號：9764480
個人積分：328分
文章編號：9764521
個人積分：328分
文章編號：9764624
someonepoor wrote:
你要不要找一個能在PowerPC上能跑的Vista再來談這個問題? 這串又不是在講麥金塔, 當然以wintel架構為主.
就實作來看PAE本來就是一個過度的方法, 最終還是要轉到64-bit computing去. 我個人認為微軟這個做法是對的, 不然會有更多人賴在32-bit環境。至於轉換會痛? 嘿嘿, 先用過64-bit Linux再來討論這個問題啦...
...(恕刪)
大大您沒完全看懂我為何舉PowerPC為例，跟Mac無關，跟PowerPC版Vista這種不存在的東東又有何關係呢？？
64-bit computing絕對是趨勢，但在21世紀第一個十年也絕對不會是主流，第二個十年的前半要成為主流也得很拼，如果工作上有機會，建議可以跟HP、Dell、Acer的主其事者瞭解為何不盡快轉用64-bit Vista的諸多考量，現實就是這些廠商對於大宗轉換到64-bit Vista還有很多疑慮。再者自行安裝作業系統、安裝驅動程式、安裝一堆應用程式、設定使用環境，是九成以上電腦使用者一輩子也不會想去碰的事，您也太以techie眼光看事情了.....
32-bit Windows至少還要陪伴絕大部分使用者三四年光景，而大部分使用者是電腦出廠裝什麼，終那台電腦一生就用什麼，有規模公司的MIS還會嚴禁一般員工自行安裝程式+定期稽核呢！何況是沒事找事從大宗預裝的32-bit Windows升級到64-bit Windows，您從有一定技術功力的個人角度認為何不自行轉換64-bit作業系統，不能說您錯，但卻很有些何不食肉糜的味道.....從大環境看，沒那麼單純.....
個人積分：1分
文章編號：9764689
個人積分：130分
文章編號：9764811
Asperger wrote:
以我一個普通個人用戶...(恕刪)
以現在主流的硬體來講，夠用了
除非你有需求用到 x64 系統，就上 4GB Ram吧
不過說真的，從 XP 升上 Vista 或是 Windows7 別在考慮 x32，現在 x64 軟體一大堆而且又有相容，儘管有少部分軟體不支援，但是也是那很少部分或是較少人用的軟體。遊戲更不用講，現在一堆遊戲開始推 x64 patch。所以你能夠用一個完整系統來享受 4GB Ram 的，當然就上 64 位元世界摟！
誰說 x64 軟體少，這個網站專門介紹各種你想的到軟體：
http://www.start64.com/index.php
個人積分：7分
文章編號：9764867
個人積分：67分
文章編號：9764874
someonepoor wrote:
這串又不是在講麥金塔, 當然以wintel架構為主.
不是討論Mac，可也不是討論處理器架構，而是討論本質的問題。
就算侷限於wintel架構好了，跑Intel CPU的Mac Pro 算是Wintel架構了吧？為甚麼Mac Leopard 就可以完全定址到32GB的記憶體又可以調和32-bit/64-bit的驅動程式和應用程式於一爐？
看看Apple OS X Leopard 是如何完整支援32/64位元的環境吧！
