太商業化的網站
反而影響個人的發揮
早該走了
polomarcofaye wrote:
她也許是覺得每年付的...(恕刪)


其實彎彎長的也沒有說很糟呀
會說他很醜的應該是眼紅她吧
見不得人好,就只會用這種奧步


哈哈哈

他如果消聲匿跡不要再出現,那也是不錯呀@@

這篇文章因該算是一則福音~~~

長江後浪總是要推前浪呀~再說無名也是認錢不認人呀XD

sean70tw wrote:
無名現在存在的價值只...(恕刪)


本日最中肯.............
我愛老婆&兒子&Aida Yua http://dacota.pixnet.net/blog
彎彎也算是黔驢技窮啦~= ="

平他那點程度頭就大起來了....那種東西在許多人的課本裡都找的到

無名幫他大忙,現在要他付點小錢,居然還嫌棄= =真不知道他有沒有飲水思源的基本道德

他頭最好在大一點~大到爆炸= =
kiss129 wrote:
彎彎也算是黔驢技窮啦...(恕刪)




這樣阿

別只會批評別人大頭症阿

你先搞個人氣上億的部落格來瞧瞧吧??
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
kiss129 wrote:
彎彎也算是黔驢技窮啦...(恕刪)


時間會證明你講得對不對....

還有..

Plunk真的很好玩

四小折 海豚男 老吳最近都上去開噗了
看到很多人的文章

有的贊成離開 , 也有的認為吃果子要拜樹頭

個人的認為是 , 平常心去看待就好了

無名經營網站畢竟也是要費用

以使用者付費來說 , 無名收錢是應該的

以消費者的立場來說

我可以選擇更好的 , 而且不用錢更大碗

這也沒錯啊 , 消費者本來就可以有更好的選擇

就算是離開無名去別家 , 也不要在意什麼要拜樹頭這檔事

自已的實力才是最大的本錢 , 畢境 , 社會實現嘛

--------------------------------------------------------------

接下來是我自已以前工作遇到的狀況

當時高雄的有線電視在爭牌 , 很多家都用 1500 元看一年

有的更狠 , 800 元就可以看一年 , 以當時有線電視的授權金

根本是賠錢在經營 , 在競爭之下 , 一家一家的倒

結果現在南區和北區各剩二家 , 價格就變的很硬了

一年六千 , 含裝機 七千五 , 要看就看 , 不看拉倒

這時消費者也有選擇 , 不爽看退掉 , 不看不行的就乖乖付錢

偶自已也沒牽第四台 , 都在看 hiChannel 的免費部份

起碼新聞 24 小時還有民視新聞台可以看 , 所以市場機制

怎麼去變 , 就跟著去變就好了 , 有免費的就轉 , 要是統一的話

再比較囉
彎彎是因為無理頭畫風而紅

無名因正妹而紅...

所以 跟本無關.....

彎彎考慮的應該是圖片容量....

錢不是問題....

不過...還有人不認識彎彎真是神奇

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
小那nadoka wrote:
上面某位可憐的宅男大...(恕刪)


離題一下
小那nadoka...加上那個大頭貼...
難道就是那個「小那nadoka」?

真是沒想到會在這裡看到 nadoka...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!