slime wrote:
那早該"鞭數十, 驅之別院了"....
你都會選擇性失憶, 那當然你自己不知道前後不一嘍.
(早就說過我不是大哥, 也不是學生了)
.
(早就說過我不是大哥了)
那有
我前後一直都一致
我對於SUN的看法都一致,不信我找給你看好了
我是說學生時代,我也不是學生
是指在學校讀書的時候
大家不是都連到計中都去用軟體嗎?
你們不是這樣子嗎?
奇怪有這麼多站可以架喔!!
那你們都怎麼用工作站的????????
客戶都拿SUN去做什麼呀!...
個人積分：0分
文章編號：6992274
個人積分：56分
文章編號：6992334
slime wrote:
其實這也是微軟的設計理念引起的問題.
微軟的工具通常太寬鬆了, 開發很快, 程式碼沒有拼錯變數, 大概就可以放行了, 結果就造成同樣的程式碼或 HTML , 一但跨不同瀏覽器或編譯器, 整個結果就是亂掉; 加上微軟許多花俏的獨家功能, 讓剛入門的程式/網頁設計師很喜歡用, 於是間接造成網站經常是特定瀏覽器才能看. (以前還發生 Windows 2000 的 IE 5 能看, Windows 98 裝 IE 5 卻不能看的問題)
相反地, Java 程式不好寫, 太嚴格了, 但是一旦熟悉後, 穩定性跟跨平台非常棒; 在 JVM 測試完成, 換到相容版本的其他 VM 上, 也很少發生異常, 所以手機有許多支援 Java , 而 Java 程式設計師的薪水也比較高.
所以只要有產品, 微軟塑造的市場的確比較大; 但是要嚴謹的產品, 可能都要靠自己檢查吧 :(
事實是, VC++ 2005 compiler嚴謹的程度超過gcc很多很多, 就連對C99的檢查嚴謹程度也是大勝..
如果你有仔細追過編譯出來的code,你會發現對於某些危險的函式微軟不但有警告, 而且還會在buffer
上面動手腳防止Overflow, 我想你的印象應該是停留在VC6....
至於Java程式比C/C++不好寫真是個笑話, Pascal語法比C嚴謹, 有人說Pascal比C難寫嗎?
實際上是Java不允許你使用太多奇技淫巧, 所以你能做的事情就比較有限, 相較於C/C++而言.
再來, 你知不知道微軟早在2004年就開始在WDK推廣prefast, 這是一種static code analyzer,
可以檢查編譯程式潛在的一些問題, 這個機制已經整合進Visual Studio 2008 Team Suite,
更不要提他們在新版本的開發工具裡面放的profiling tool整整超前Linux不知道多少年...
(當然啦, Linux有ISV做的類似產品可以買, 不過我懷疑大部分的OpenSource developer
會花錢買這個....)
真相是, 同樣素質的RD, 利用微軟提供的工具開發出來的程式品質會高於用gcc土法煉鋼弄出來的,
不要再相信不實的謠言了, Linux上的開發工具再不改變兩邊的軟體品質只會越差越遠....
不過看到Linux死都不放kernel debugger的時候我就已經絕望了...Zzzz
個人積分：484分
文章編號：6992485
個人積分：104分
文章編號：6992500
個人積分：10分
文章編號：6992587
)
個人積分：0分
文章編號：6992717
slime wrote:
我所知道的業態:
微型企業/SOHO: 通常選 Linux (或盜版 Windows), 因為取得容易, 較不擔心授權費, 通常隨書都有安裝說明, 但也最常被入侵....
中小型企業: 通常選 Windows Server , 因為資訊人員要負責其他工作, 對主機通常只需要維護, 甚至維護還是外包, 但是找外包人員容易.
大型企業: 選 UNIX/Linux 或 Windows Server 都有, 因為注重運算或資料格式會選 UNIX/Linux , 而且通常有專人負責寫程式維護等工作; 選 Windows Server 的也有, 通常是較少需要開發的產業, 注重電腦權限管理.
奇怪
我們怎麼好像不太一樣...
你們不用連到工作站嗎?
被小魔鬼附身的貓
個人積分：0分
文章編號：6992774
slime wrote:
我所知道的業態:
微型企業/SOHO: 通常選 Linux (或盜版 Windows), 因為取得容易, 較不擔心授權費, 通常隨書都有安裝說明, 但也最常被入侵....
中小型企業: 通常選 Windows Server , 因為資訊人員要負責其他工作, 對主機通常只需要維護, 甚至維護還是外包, 但是找外包人員容易.
大型企業: 選 UNIX/Linux 或 Windows Server 都有, 因為注重運算或資料格式會選 UNIX/Linux , 而且通常有專人負責寫程式維護等工作; 選 Windows Server 的也有, 通常是較少需要開發的產業, 注重電腦權限管理.
奇怪!為什麼要用Windows Server...
其實我不太懂Windows Server是做什麼用的....
這邊
大家都用連到工作站吧!...
把畫面顯示回來
以前的軟體都在SUN上面,所以大家都連過去用...
而且又貴,又沒有辨法一人一套,一人一台工作站...
所以都用Xming..等軟體Display回來
而且Linux不進GUI問題也少很多..
Linux要穩還真的要有些功夫和經驗..
被小魔鬼附身的貓
個人積分：16分
文章編號：6992938
大家說，linux在server上好，所以在end-PC也不錯，而windows很OOXX等等等的。我舉個例：像保時捷的引擎，應該是個蠻不錯的引擎，這個大家應該不會有太大的意見才是。保時捷做跑車是很棒的，但如果同一顆引擎用在大貨車或是聯結車身上呢？結果是什麼…？？？
那同樣的，man的拖車引擎裝在跑車身上呢？不太會跑，甚至扭力臂或是車體可能會因為巨大的扭力而斷裂，連動都不會動了…
各有優點，各有缺點。windows在娛樂方面，是真的很優秀。它的directX可是獨門絕活。但linux呢？我現在用ubuntu 7.10，我覺得linux還蠻有媚力的。linux的穩定性不比windows來的差，但在end-user PC上，就是缺少了那一點點的親切啦！…
ubuntu linux是我跨入linux中，最無痛的一次…有興趣的朋友，可以從這個版本進入充滿媚力的linux世界中…
個人積分：13分
文章編號：6993390
個人積分：0分
文章編號：6993433
