lraychee wrote:
不過硬體支援這方面linux還是比windows差了點...(恕刪)
見仁見智，Linux硬體支援的話，就會支援到底,android一併支援。常常一些較舊的硬體只有xp沒有win7的驅動程式。所以我覺的Linux硬體支援比較好。
個人積分：75分
文章編號：26652223
個人積分：77分
文章編號：26652988
個人積分：3分
文章編號：26722486
我唸書的時候沒那麼多機會接觸微軟的商品, 一出社會公司就說沒有 Windows 的 License, 要我們自己裝林老師順便學習. 結果十幾年來都是用林老師.
花了三天才上了網, 一個禮拜才弄出 X Windows. 之後的三四個月就一直在尋找適合自己的 Window Manager. 後來漸漸習慣了, 工作上手了, 漸漸的家裡買電腦也灌成自己習慣的系統.
我用 Windows 時, 不管是 2000, XP, Vista 還是 7, 我都會覺得不好用, 因為我在林老師怎樣怎樣就可以了! 但是我知道這不是因為它不好用, 是我不習慣它.
全公司只有我一個人用林老師桌面. 大家來我座位時都會說 "你的介面好不一樣喔, 是灌什麼!?" 我會說這是林老師, 但是這是我的林老師, 因為被我微調微調又微調了好多好久. 就算你灌, 也不會弄的一模一樣: 這不是對非林老師使用者的恐嚇, 還是愛現, 還是嗆聲: 我只是把我對林老師的了解, 它的價值的一種宣導. 它的多元性讓我電腦可以獨一無二. 我真的很以它為榮.
所有東西都一樣, 你懂了它就不會那麼討厭它了. 我不會討厭 Windows 產品, 因為它所代表的便利是無可取代的. 但是這個方便, 是十幾二十年砸大錢爭取來的大家的習慣.
習慣就好. 喜歡就行.
個人積分：168分
文章編號：26729537
個人積分：3分
文章編號：26751738
個人積分：247分
文章編號：26756298
bazinewbie wrote:
見仁見智，Linux硬體支援的話，就會支援到底,android一併支援。常常一些較舊的硬體只有xp沒有win7的驅動程式。所以我覺的Linux硬體支援比較好。(恕刪)
這也不一定，看Linux封裝者的取決吧
我用Kubuntu 8.04就能抓到ICH 6R的所有SATA
整個OS砍掉重灌之後，Ubuntu 10.4/10.10, Kubuntu 10.4/10.10卻沒辦法
反倒是Kernel版本和10/10差不多的Fedora 14竟然又可以了
一整個歡樂異常的硬體支援度，讓我又回頭裝Kubuntu 8.04哩
《三國演義》「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」
個人積分：77分
文章編號：26784677
個人積分：3分
文章編號：26787967
plue2100 wrote:
這也不一定，看Lin...(恕刪)
我知道的是, 平常會這樣的時候, 大部分是廠商 把 driver 和 firmware 分開來了. Linux Kernel 只會提供免費的 Driver, 因為 Linux 的 kernel driver 大部分都是由使用者開發, 但是 firmware 就要去抓了. 大部分的 distribution 會幫你包好放在 non-free 的 pool 裡面.
用 Ubuntu 的話就試試看有沒有 "firmware" 開頭的 package.
一般看到 kernel 沒辦法啟動硬體的時候, 先看看 dmesg 還是 /var/log/messages. 大部分的時間 kernel 是已經認得硬體, 而且試著用它的 driver 要來啟動它, 但是需要 firmware 的 driver 軟體大部分都會跳出 "firmware [file name] needed" 樣子的訊息.
e100, e1000, 還有像 bx2 這些 driver 支援的硬體, (好像是 2.6.18 還是 2.6.24) 以前是不需要 firmware 的, 因為之前的 kernel 把這些 firmware 包進去, 但是因為 kernel 本身所包的軟體不能是 "non-free", 還有廠商不喜歡 firmware 這樣被包, 就把 firmware 和 driver 拆開了, 之後 kernel 除了要認得硬體外, 還需要外來的 firmware 來驅動. 我記得這差不多是兩年多前的事情, 當時公司的 server 作 upgrade 的那天快囧死了... 沒東西肯動 :(
個人積分：15分
文章編號：27076088
個人積分：307分
文章編號：27124002
