Eric8888 wrote:那您可能要一起來用了...(恕刪) 不用啦我早就灌好W7了我是特製版的大易比VISTA的好用一百萬倍雖然沒辦法跟98版的大易三碼比但是已經有的用已經很棒了我還用XP的最大原因只剩下大易三碼跟VISTA灌不起來(可能HDD出問題)
delsoul6104 wrote:XP剛推出時罵在VISTA上面的話大概有99%都可以套用 會嗎?XD2001 年 10 月,我還在用 Windows 2000那時去參加 XP 上市發表會,領了片 XP 評估版,回家試玩以後,驚為天人我大概只試用了兩三個禮拜,就把電腦裡的 2000 砍掉,全面導入 XP 了我記得當時可說是無痛轉換吧! 也許我用的程式和驅動程式比較單純吧?...
笨冰 wrote:XP早該退休了,7上市之後如果XP的人還要跟7打起筆戰來也是沒差啦,XP派只會被打的體無完膚 個人還頭一次看到作業系統是可以退休的.,這之前有討論過OS的使用更新問題.,我記得,以前版上有位公家機關的MIS人員就說.,還是有不少公家機關還是使用 DOS/98/95...對他們來說,換作業系統如同大災難一般...何況,有不少企業用的高階伺服器,我看,他們也不屑用四色旗的OS吧..!!使用作業系統又不是聽流行樂,還得跟著時代換??東西只是好用,可以用,穩定就好了..,沒什麼退不退流行,退不退休的..就算 Windows 7都上市,帶來大量的換機潮,相信,還是有不少企業還是在用XP,或者DOS/98/95....換OS又不會帶來比較高的效能與利潤.,企業/公家機關 講求的是實際效能.,使用介面好不好看,跟不跟得上流行,這是末端使用者的考量,真正幫違軟賺進大把鈔票不是末端使用者,而是那些大企業財主,他們對企業使用的傾向,絶對可以左右違軟的開發策略...當初要不是IBM誤判,不屑作違軟在開發小眾個人電腦系統.,我看,現在大家的OS都不是四色旗的作業系統.,
TimSmith wrote:當初要不是IBM誤判,不屑作違軟在開發小眾個人電腦系統.,我看,現在大家的OS都不是四色旗的作業系統 OS/2 一代英雄,竟然被 Windows (95) 打成重傷,最後不治身亡,實在令人唏噓
TimSmith wrote:+1我也想跳過 Vista,所以,先用XP頂著先.,違軟只是沒有公開承認Vista的失敗而已.,個人對Vista 沒有偏見...重點是,要用的軟體可以用,這才是重點..介面好不好看....seriously,XDI don't really care...!! 你偏見超嚴重,用超舊版的酒精把系統灌爛,就怪 Vista 不能跑酒精,還誣賴 Vista 不能跑 VLC 0.8.6,這還只是其中兩次比較明顯的誣賴而已呢.
sonynx70 wrote:Xp是目前CP值較高的選擇,就算開機慢過DOS就算資源需求比95、98大,他還是集價格、性能、相容性、穩定性四個項目總合起來分數最高的OS。 XP 剛出來的時候,也不是 CP 值較高的選擇,這個 CP 值高與否每個人都不一樣,你硬體濫, 就會覺得 Vista CP 值不高,別人硬體好就會覺得 CP 值高,硬體更爛的 98 甚至 95 的 CP 值更高,你現在的情況是眼睛斜怪桌子歪而已.
Cudacke Dees wrote:XP 剛出來的時候,...(恕刪) AMD turion(tm)X2 2.2Ghz雙核CPU + 4GB Ram + Radeon HD3200,這樣的硬體還算爛也難怪vista沒人要用。提到這麼多次你還是當作沒看見,還有臉在那邊指責他人偏見超嚴重?到底是誰偏見超嚴重呀?真不知道MS到底給你多少錢當vista的宣傳大隊?宣傳大隊還管很大咧,連別人怎麼看待vista或XP都要管。反正vista注定要成為被放棄的過渡OS,管你進貨進多少,那是你家的事。當你在叫其他用戶應該換vista,不然就該去用95、98,你就巳經證明你自己腦殘了。
最近爬win7的文每一篇都看到有人在那邊造謠...我自己用三年的東芝 pm 1.5g "單"核心 ,2g , 100g HDD 配VISTA 企業版+小紅傘+底層驅動酒精52% 開機兩分內搞定 配個processTamer 順到不行不知道為啥有人可以搞到五分鐘...不是機器有問題就是人有問題