[觀點]從歷史的觀點來看vista VS XP(0112更新)

vienna0910 wrote:
但是對於這幾個月裡來...(恕刪)



vista比較好

AstrayAA wrote:
真正的微軟愛好者在這...(恕刪)


你用的電腦我正在用
只是RAM從1g 2g 到4g
4g也只是順一點而已
原來的配置根本沒如此不堪
這樣整組多少?
5000$ 5k 貴?
就算今日國民所得下降 還是覺得很便宜
五年前高所得的時後 電腦也不是毫無顧慮的就買下去 因為當時電腦真的很貴
RAM我當初ddr400 1g *2花六千六 那時候就為了應付XP這玩意兒
結果哩 都在給我吃PF PF是很甜嗎?

如果覺得一直拿往日很高貴的電腦還認為他依舊勇猛
那就錯估了整個3C界了
不能用的東西
不能說他差...難道要說他好嗎?
就因為XP以前也有經歷過一樣的痛
所以我們就得要原諒VISTA來大力接納它?

VISTA到底好不好用?
這跟樓主所探討的硬體相對的演進我覺得沒有太大的關連
如果硬要這樣比來比去的話~
當初XP也沒有像VISTA推出了那麼久,
市佔率還那麼低,而且那麼低的市佔率裡面
還包括了一堆被強迫使用VISTA的NB使用者
反觀XP時代NB的使用者反而還沒那麼多...

當然我不能說VISTA未來到底表現會如何?
但是微軟會那麼快的推出Win7代表了微軟自己的心證
如果那麼簡單拿硬體演進的論點就可以抵消VISTA的問題跟缺點
那樓主這篇也不會變成戰文吧!
說的好是沒錯.......。
但是聽的人有幾個?真的有勇氣的人有幾個?我是現實社會中被光華商場玩家稱呼為軟飯的傢伙,大家聽到我用Vista就投以:啊啊,又一個笨蛋來了,好討厭好討厭喔。這樣的眼光,很難叫人忍受啊!

我不喜歡戰OS。每次看個位戰,我就默默的按回報,久了也會煩......。
VISTA可能是硬體上支援上的硬體要跑的很順的平台不多(可以很順的平台又比較貴一些),相容性又很多系統沒支援,一般USER還是會比較喜歡XP,因為一樣的平台跑出來的速度感覺落差很大,不是說VISTA不好用,只是可能要等.......大家再忍耐一陣子吧....
聞聲 wrote:
Vista出現之後,確實較吃資源,雖然畫面絢麗了許多
重點是軟體的相容性實在不佳,站上的學生網友們或許很難感受到,
但是上班族面對重要專業軟體無法支援的作業系統,當然是不能接受的,
廠商根本不願意去修改,因為XP已經是個很穩定的平台了


非常同意您的說法,因為我也是過來人...
如果你只是拿 vista 來上上網,打打 game ,或是用些基本 office 的功能,比較起來或許會覺得 vista 好,但等你面臨到安裝一個軟體要花你半天時間去上網找解決方案時,那時候你是不是還有相同看法,我持保留態度。


另外,我覺得 vista 不好用,我當然可以說爛,誰說因為當初 xp 也很爛,所以現在就不能說 vista 爛?這是什麼理論?對我來說,相容性低的作業系統我就覺得爛~
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
Cudacke Dees wrote:
98 也有清垃圾桶,...(恕刪)


98 也有清垃圾桶, 清 reg, 磁碟重組,
為什麼不能維護?
你不會維護還是他不能維護?


一直跳針不累嗎?
再問你一次
=>請舉證說明垃圾檔登錄檔多 開啟啟動程序多 磁碟不連續 不會造成XP運作緩慢

我有說98不能維護嗎? 98可以維護阿 但是架構本來就沒XP穩定性高
要反駁請舉證=>98架構穩定性高於XP

講一堆543 言不及義 反駁我拿出實例或理論阿? 辯證法學的這麼差阿?

同理 XP 的穩定性也不比 Vista,
這是成是本身就這樣寫的,
但是你偏偏邏輯有問題,
要拿不相干, 但是幾乎每代 Windows 系統都有的清垃圾, 清 reg, 磁碟重組來唬.
又要講什麼 XP 多重開機幾次沒關係來唬,
98 也是頂多在多重開機幾次阿!?


你是番王嗎?
我筆電用VISTA 也知道他的優點
我說XP可以靠維護改參數保持它的順暢度
你反駁我請把上面兩項你該舉證的證據拿出來
你該說明的沒說明 倒是老調重提N次了

況且一般作業用途 工作8~14小時就下班休息
所以XP用久了會因為記憶體控管不好而頓頓的情況會比較少見
況且也可以靠MEM控管軟體可以改善這問題

我公司裡沒關機過的就WEB SERVICE MAIL SERVICE跟客戶互動系統
但是很抱歉 沒關機的這幾台OS不是VISTA 是LUNIX

偶電機系碩士啦,
怎麼你邏輯講不通,
就想丟名號阿?

比爾蓋茲大學都沒畢業,
你以為他就比你不懂嗎?
耍什麼寶阿,
還在那講什麼清垃圾, 清 reg, 磁碟重組....
這功能每代 windows 幾乎都有.
看得出來你接觸很少啦,
所以才會講這種基礎維護來屁.


那我是不是要拿出我是光電碩士來說嘴阿?

我想跟你說: 腦殘跟讀那都沒關係 跟腦袋比較有關係

我在鴻海當RD的朋友看了你的回文只跟我說: 這麼番,就直接對你人身攻擊就好啦
看來我還蠻好心的

一句話 反駁我請舉證
=>請舉證說明垃圾檔登錄檔多 開啟啟動程序多 磁碟不連續 不會造成XP運作緩慢
=>98架構穩定性高於XP
有雙B假嘎等好車可以買,為啥買得人這麼少阿?
那種幾十萬的車子,又不安全,也不夠舒適,怎麼會有人想開阿?

---窮到只剩下錢 留
其實說道軟體相容性,多半是驅動程式造成的

因為新作業系統出來時,因為新的核心的關係

硬體生或工程師需要重新寫新的driver

由於新OS剛出來時,早期的Driver多半是從一些測試員手中再用的Beta板Driver改版而來

因此相容性,自然會很差(相較於以上市很久的作業系統)

不過只要經過一兩年後新的driver寫好後,相容性的問題多半都能解決

相當初某款PC game當初換成Vista時連開都開不了

在某次我重灌時,去我筆電的官網換了新driver後,遊戲竟然能開啟了(雖然有破圖、玩到一扮程式擋掉和LAG問題,不過至少能開了)

最近灌7時發現除了微軟的驅動程式憑證有更新外,也可以使用vista的driver,我在一個網站上找到哩一個未

上市的Beta板顯示driver,順便拿將砍掉的Vista測試一下,其結果相當驚人,我開啟那個遊戲後不但能玩得

很順,而且FPS也比我用XP玩得高了三成(真是高興),之後就將這個driver用在7上了

最近也發現,我去幫人重灌電腦時去網路上找的Vista driver多半也比較少在更新了(SP1那次例外),顯然期穩定性與相容性都有提高了吧?

所以說不要一直怪新的OS,其實花一些時間等待driver與OS間的互相適應、調整,相信每個OS應該都能在各

位的電腦中活得好好的

PS:這次7的核心和Vista很相似(幾乎可以說完全相同)所以driver可以用Vista的

因此這次7的適應期應該會比較短一點
我想VISTA會給使用者吃資源的印象微軟本身也要負很大責任吧
為了推廣VISTA要廠商在配備不足的低價電腦上搭售
結果常常看到一堆套裝電腦跟NB,RAM只有512MB也裝VISTA...
出來的效果當然是慘不忍睹...


而且VISTA使用起來,感覺也沒比XP穩定多少
加上不順手,很多人因此繼續沿用XP
我之前XP也用了兩年多沒重灌,最近系統怪怪的誤以為是太久沒重灌
所以改安裝VISTA...,才發現是之前加裝的記憶體不相容引起的...
想說灌了就灌了...結果剛剛只是開卡巴掃毒兼看個RM動畫,就吃資源到讓我不得不按下機殼上的RESET
好歹我也是用OP165+2GB RAM耶~上述動作我在XP下也常常幹都沒事....
才裝兩天就出槌...@@


另外XP剛出來時罵的人可沒現在罵VISTA的多啊
用9X跟ME的人大部分光感受到那天壤之別般的穩定性就不想回9X/ME了
結果SP1還沒出來,我大學班上除了本來在用2000的同學外的人
全都跳到XP去了,我還是等到有錢買時(那時SP1剛出來)才升級....期間還被同學笑我蠢...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!