slime wrote:
Administrator 是"帳號"
Administrators 是"群組"
把使用者丟到 Administrators 群組, 表示允許這使用者有 Administrators 群組的"權限".
以後
我一定會注意s的問題
個人積分：0分
文章編號：7014762
個人積分：484分
文章編號：7014840
EmperorLord wrote:
剛好提到這個，想請問在ubuntu下，除了開終端機用sudo以外，我在圖形化的檔案管理介面下有辦法提昇權限嗎？例如想複製一些檔案到系統目錄下，都會提示權限不足，最後還是得開終端機學下檔案操作指令…
操作細節可能要試驗過才能回答.
大致上有幾個方式:
1. 將使用者的 uid 改成 0 (跟 root 一樣), 但是這改法問題比較多, 不建議.
2. 依軟體功能, 將使用者放在 root/wheel/sysadmin 群組, 這樣使用者就有 root/wheel/sysadmin 群組的權限.
3. 將軟體的 SUID 改掉.
如果是多硬碟分割區, 單一使用者, 也可以用 mount + 指定權限, 指定 mount 分割區時, 就是給這使用者最大權限.
實際使用上可能還是要有更清楚的需求, 比較好討論用哪種方法.
個人積分：484分
文章編號：7014990
EmperorLord wrote:
就算能接受vista的人也是大部份除UAC而後快…sudo也是一樣吧無奈，一樣會有在ubuntu換用Administrator帳號登入的需求
sudo 是比較有彈性一點, 但也不是全能 ^^!
sudo 可以依"使用者, 來自哪, 可以執行的軟體"來區分.
而 Windows 管理則是依"軟體 -> 軟體有哪些群組或使用者可以用 -> 使用者是否在該清單內".
所以 sudo 可以做到:
管理者, 從家裡, 不能關機
管理者, 從辦公室, 可以關機
而 Windows 管理則是:
shutdown -> Administrators 可用 -> 任何人有 Administrators 群限都可以關機.
也就是類似這樣, 加上 Windows 預設啟動許多服務, 才讓網路上有許多從服務攻擊的機會.
Linux 不是絕對安全, 但是從 UNIX 發展經驗, 已經預設把許多服務限定使用範圍, 所以攻擊機會較少.
這是方便跟安全的取捨, 沒有對錯, 比較只是為了讓使用者自己評估該不該開啟這些功能.
個人積分：0分
文章編號：7015196
個人積分：484分
文章編號：7015238
個人積分：484分
文章編號：7015293
個人積分：0分
文章編號：7016063
slime wrote:
群組權限管理是 Windows 比較常用的管理方式,
我說可能的作法是以 Windows 管理習慣來建議的.
"照 UNIX 的方式來管理"這不是我的論點.
嗯!我也只是說明"個人電腦"的使用情況以及現象
我說"照 UNIX 的方式來管理"的意思是
應該是照UNIX的精神去管理,
所以有分管理者,使用者,以及在分群組..等的意
就如你說windows下的群組權限
我想是應該是同樣的精神
但是我說的這個問題點是"個人使用的時候"
誰鳥你...
反正administrator權利全給就是了...
反正管理者是我,使用者是我.分什麼群組...
那UNIX不就也破功..
如果你root密碼不給人家,看人家會不會拿槍打你...
給了
那不是每天su root 搬東西..裝程式,更新系統....
被小魔鬼附身的貓
個人積分：484分
文章編號：7016189
個人積分：0分
文章編號：7016287
個人積分：484分
文章編號：7016356
