【問題】Win7歐洲版不附送IE，那要如何取得瀏覽器？

1分

131樓

個人積分：1分

文章編號：12643939

khchang22 wrote:
我真的覺得你中毒太深, 完完全全中了MSFT的陰謀....
如果想不懂反托斯啦的精神....就問你一句....
當年IE6推出後...到目前的 IE8 隔了幾年? 有興趣就看看wiki...
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer
要不是這兩年 firefox, google 相繼推出免費又好用的browser,
會那麼快看到IE8??

是啊
不只IE 8
VISTA跟Windows7都是firefox, google的功勞
沒firefox跟google會這麼快看到Windows7
微軟應該發股票給firefox跟google

話說回來
軟體團隊本來就是持續進行吧
IE6開發完開發IE7接下來IE 8
開發案應該都是一年以上的吧
版本變化這麼大
不能一次好好就出來嗎?
都是因為firefox, google的關係
所以才有失敗的IE 7
==
好處都給firefox, google 拿走了
這也是一種毒?
說穿了
不過是網路有錢景
要分杯羹
怎麼不抱怨Windows內建檔案總管

ps. PS3, Xbox, Wii有內鍵瀏覽器嗎??

cyberbracer7

43分

132樓

cyberbracer7

個人積分：43分

文章編號：12644082

其實 firefox 真的比較好用, 跑的也比較快
firefox + NOSCRIPT 真的不錯用, 也有點避免中毒的感覺 (看個人怎麼用啦)

https://addons.mozilla.org/zh-TW/firefox/addon/722

Gwaewluin

127分

133樓

Gwaewluin

個人積分：127分

文章編號：12645149

cyberbracer7 wrote:
firefox + NOSCRIPT 真的不錯用, 也有點避免中毒的感覺 (看個人怎麼用啦)

NOSCRIPT啊......
感覺挺差的
之前才被爆料過為了賺錢
而在裡面偷偷塞了語法......

Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......

khchang22

5分

134樓

khchang22

個人積分：5分

文章編號：12647363

Gwaewluin wrote:
這個例子我覺得不是很...(恕刪)

你講的例子我剛好都沒用過...不予置評....
但是就我之前用過的 linux(很久以前), browser 是要額外勾選的....
也可以選擇不安裝的....當初MSFT整入IE, 是不可以移除的....也不能不安裝的....
EU一開始也是要求MSFT要讓IE是可以移除的....

這個案件從頭到現在過了好多年...當初的時空背景跟現在差異很大.....
我覺得要了解整個事情的開端在來評論結果會比較恰當...

khchang22

5分

135樓

khchang22

個人積分：5分

文章編號：12647788

maxlinson wrote:
我反問你一句，每台電...(恕刪)

>>我反問你一句，每台電腦都有ie，火狐這幾年為什麼也能竄起？不就是，你東西好人家就願意使用看看？

既然ie內建都滿足了基本需求....為啥大家要改用火狐....那為啥ie市佔率流失後...msft才急急忙忙的出了IE7..IE8...
原本都半停止運作的browser team...為什麼好像又馬上活過來了....

>>ie6-ie8經過幾年？那又甘我何事，微軟認為他不需要大改版，軟體他寫的，是他的自由，不是嗎？
>>況且這些改版，也是因為網際網路的環境改變，瀏覽器需要更人性化，更安全...的因素，大改版是必要，跟什>>麼壟斷？不公平競爭？要不是有其他瀏覽器，真有必然關係？

>>常常搞大改版，消費者也是很頭大的。

>>再反問你，wmp是不是也要與作業系統脫勾？wmp能看dvd，聽音樂，對於其他多媒體軟體廠商，也同樣造成不公平競爭....為何唯獨要找瀏覽器開刀？

我覺得難看的是你自己....不了解整件事情的來龍去脈在這邊大放厥詞....
真的麻煩你去查一下當初事情怎麼開始....當初怎麼告的...誰告的....

況且....買套裝電腦廠商會幫你裝好....
自己灌的從別的電腦用USB轉個browser來裝一下是有那麼不方便....

tommyhb

106分

136樓

tommyhb

個人積分：106分

文章編號：12648253

Si_NZ wrote:
我記得歐洲本來的要求是 Windows 不能只預搭載 IE，必須也要安裝其它瀏覽器，但微軟不同意...(恕刪)

不是微軟不同意, 而是這樣做是侵權的行為
微軟販售他自己的商業軟體怎麼能搭載別人的軟體
這樣不就是拿別人的產品來販售圖利
大多數的免費軟體都是在非營利的情況下才許可散佈的
所以不應該說微軟不同意而是不行

這樣的說法好像又是一種對微軟的欲加之罪何患無詞
反正千錯萬錯就是微軟的錯都推給微軟就對了

PS. 各位買品牌電腦一買來電腦裡就灌了一堆軟體
那是電腦商他們出貨時幫你加裝進去的跟OS廠商無關的

微軟賣的是OS 不是Browser
賣OS是商業行為要加入其他的Browser 就必須付費
它沒有必要加裝一堆瀏覽器進去來增加它的成本

Starter

10分

137樓

Starter

個人積分：10分

文章編號：12648567

IE 7, IE8 的開發的確離 IE 6 相隔甚遠. 你可以說, 微軟用賤招殺光所有競爭者後, 就擺爛了, 但你也可以說, 現在已經大勢底定, 應該是讓協力廠商集中資源在一個穩定的平台, 所以今後新版 IE 與 OS 同步更新. 兩種觀點, 是非之間, 見人見智.

我認為歐盟拿 IE 開刀是一個難以正名的野蠻行為. 因為, 事實是, PC Browser 打從 Netscape 開始, 就是 free download. 既然是 free download, 沒有進帳, 那就算競爭贏了, 又有什麼用. IE 可以告, 那現在當紅的 firefox 要不要告? 它可是用免費下載的方式傾銷呢. 如果 FF 不告, 那獨告 IE 又如何服眾? 但歐盟還是拿 IE 開刀, 在保護公平競爭的口號下, 做了這件不公平的事. 沒辦法, 人家開政府的, 你拿它有什麼辦法.

http://starterx.blogspot.com

slwu

215分

138樓

slwu

個人積分：215分

文章編號：12648857

雙世代住宅 wrote:
這就像是一件事情：
把 WinRAR 的安裝檔壓縮成 RAR 格式的壓縮檔

請問，你手上如果有一個這樣的壓縮檔，而你要安裝 WinRAR，
這樣你是要怎麼打開壓縮檔並安裝它 ??
無解

用 winzip 解啊~ 沒有 winzip? XP 內建有 unzip 的功能啊~

yungsheng_us2001

1693分

139樓

yungsheng_us2001

個人積分：1693分

文章編號：12649132

牽扯到道德觀跟價值觀的問題

我只想問一句.....對絕大多數一般使用者來說,附個內建的瀏覽器好,還是不好?

怎樣對消費者最好,那就是好的

有一套阿呆級的作業系統,裡面常用的軟體都給你了
裝上就能用,有什麼不好?現在人人能用電腦,就是有這樣的作業系統啊!

tommyhb

106分

140樓

tommyhb

個人積分：106分

文章編號：12649291

slwu wrote:
用 winzip 解啊~ 沒有 winzip? XP 內建有 unzip 的功能啊~

很久沒換新的作業系統了都不知道已經有支援了捏
請問是哪個版的加入解壓rar格式的功能? vista嗎? 還是win7?
微軟還真是這佛心來囉砸錢追加這樣的功能不知道付了多少摳摳
winzip也很久沒用了原來它已經支援rar囉

【問題】Win7歐洲版不附送IE，那要如何取得瀏覽器？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

【問題】Win7歐洲版不附送IE，那要如何取得瀏覽器？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！