Murphy1980 wrote:
mac 有到10%喔...(恕刪)
很多媒體都有報導過
應該沒灌水
不過好像是包含了手持裝置...iPod Touch等等...
個人積分：3分
文章編號：14332831
個人積分：31分
文章編號：14332948
零．前言
１．我自己是個〔中級程度〕的〔軟體+硬體〕D.I.Y.人士，故〔經驗談〕可能會〔稍微〕有錯誤，歡迎指正！
２．三套系統我都有裝，本人覺得各有優缺點，而且常常是這套的優點就是另一套的缺點，而這套的缺點卻是另一套的優點，故本人一直保持安裝三套系統，以備〔視情況〕而使用！（附註：使用手動式的設定系統磁區軟體的開機光碟做切換方式，雖然麻煩卻是最保險的方式）
３．因為〔魚與熊掌不可兼得〕，例如Vista選擇漂亮的操控界面這條路時，必然就要喪失XP相對簡單操控界面的效能或是硬體等級需求，所以本人從來就不會去批評任何一套作業系統，反正，大部份的使用人都不是微軟作業系統的消費者（附註：有購買意願及購買能力的人，有些話不能說得太白，大家心知肚明即可！）
４．Vista剛開始推出時，支援的軟體不多，舊軟體的相容性又很差，可以說是舊軟體幾乎都不能安裝，故才被人駡得要死，但是，個人認為當初批評硬體預先採用Vista作業系統的人，應該是批評的對象搞錯了，應該是批評硬體商，因為，他們〔故意〕不提供XP版本的筆電硬體驅動程式，而〔強迫〕消費者只使用〔當時〕硬體等級還不太夠，還跑不太動的〔在當時〕算是高硬體等級需求的Vista，以及相容性又很差的Vista，以致人們認為Vista效能比XP爛，其實這兩套系統的〔基礎設計理念〕是完全不同的，〔理論上〕是不應該拿來做比較的！尤其經過這幾年的時間，硬體等級的提升與軟體的支援都已經有了，故對Vista的負面評價就少了許多！
５．
壹．XP的優缺點（和 Vista 及 Windows7 相反，故這兩套就不重覆了）
１．優點：
Ａ．〔整體〕或稱〔總和〕的系統效能還是三套系統裡面最快的！個人長期使用上的主觀感受！請不要對我筆戰！
Ｂ．個人喜好～本人不喜歡太花俏太鮮艷的操作界面，因為很容易造成眼睛疲勞；另外〔大家都考１百分等於大家都是考零分〕，另兩套系統的花俏與鮮艷的操作界面沒有〔主配角〕區分，也造成〔眼睛搜尋指令或圖示時〕的很費力
Ｃ．軟硬體相容性在目前來講還是最高的，如果使用XP系統時，幾乎不用去花心思在這個問題上！尤其是自己手邊還在使用一些超舊的軟硬體電腦產品但仍舊很好用而捨不得丟掉時！
Ｄ．〔條條道路通羅馬〕的〔超級〕〔便利性〕及〔操控彈性〕，即是對系統要有某一個要求時，可以採取很多不同操作管道或方式來達成；另兩套系統似乎就限縮了許多！這個地方是XP最讓我稱讚的地方！我可以視情況採不同的操作管道，以獲取更快的達成目的效率！
２．缺點：
Ａ．太容易中毒了，幾KB大小的病毒就可以癱瘓整個作業系統！（附註：本人不喜歡裝防毒軟體，因為會拖慢系統速度；因為同業惡性競爭，所以就動不動就警告有病毒；因為真的已經中毒的檔案通常都僅是隔離而無法殺毒救回，根本就無用，不如我自己手動Ghost還原！）
Ｂ．系統與軟硬體的配合的不穩性太高了，〔稍微〕地硬體或安裝使用的爛程式有不穩定一點點而己，很容易就〔藍底白字〕死當！
Ｃ．微軟故意不提供XP玩高階遊戲時需要的〔DirectX 10〕，以致於要玩完全高品質畫面遊戲時就一定得安裝Vista作業系統
貳．Windows 7 RTM 7600的使用心得
１．使用的感覺上，就只是Vista的改良版而已，效能有好一些，相容性有好一些，東西有多一些，基本上除了操作界面改了一些以外，沒什麼差異感！
２．在〔相容性模式〕部份，基本上，只要是在〔作業系統層面上〕的部份，像是〔驅動程式〕或是〔系統類型程式〕，只要是原來不支援 Vista 的，幾乎也一樣不支援 Windows 7（附註：硬體廠商提供微軟內建在widows7安裝光碟內的除外），但也有些例外，例如有一些廠牌滑鼠的驅動程式與使用界面程式是整合在一起的，所以只要在安裝時與開啟時都使用〔相容性模式〕安裝與開啟，就可以在原本 Vista上不能使用，卻可以在Windows7上使用
３．Windows 7內建的各家硬體驅動程式不一定就〔完全〕可以使用，像是嵩剛行家首選TC390之PCI電視卡，就不能使用 Windows 7 內建Asus P5N32-E_SLI_Plus主機板的音效驅動程式，會無法輸出聲音到喇叭，但是錄影卻沒有問題！得另外上網去抓專用於Vista使用的音效卡驅動程式
４．Vista 的檔案總管已經夠難用了，結果 Windows 7 的更難用，結果本人只好另外去安裝１套非常不錯好用的檔案總管程式-->〔Directory Opus v9.1.3.0（附註：必須是這個版本以上，而且預設值不可改成取代內建的檔案總管，否則會造成 Windows 7的系統不穩定）〕，幸好有這套類似XP但功能更強，界面更好用的檔案總管程式，否則，本人恐怕不會去使用 Vista 和 Windows 7 了！
幻想超人
個人積分：38分
文章編號：14333005
個人積分：89分
文章編號：14333108
個人積分：214分
文章編號：14333322
個人積分：17分
文章編號：14333370
個人積分：15分
文章編號：14333633
只有一個字....就是慘
個人積分：0分
文章編號：14333665
Cudacke Dees wrote:
哈, 原來你要扯這種規格來說嘴喔,
那 PC 用這種規格也穩跑 Vista 的啦!
原來你連這都不知道喔!
BTW,
G4 你怎麼不提啊?
G4 不是 Mac 喔???
G4 好歹也到了 2004 年六月才停止生產,
你就當他廢鐵摟?
看你不太會 google 的樣子, 偶幫你一把好了.
http://forums.appleinsider.com/showthread.php?t=17994
我笑了
你到底有沒有看過你所google的這篇討論？
該篇G4使用者是用400mhz的機種來跑OSX耶，1999年的機種耶
拿這種討論來說嘴喔
你既然那麼會google，要不要google一篇2004年的G4跑不動OSX的討論？
引用該篇"applenut"的發言：
"enjoy yourselves as you attempt to make fun of the other lawsuit but you're just looking dumb doing it. no one expected them to perform the same as the latest hardware. people expected them to be fully supported. you have to be pretty dumb not to be able to tell the difference between wanting something supported and wanting something to be as fast as new hardware.
go on with your dumb mockery."
right back at ya, LOL
個人積分：89分
文章編號：14333757
曾小任 wrote:
這你就有所不知了vi...(恕刪)
參考一下.
http://www.vistax64.com/tutorials/70819-windows-explorer-folder-view-settings.html
個人積分：374分
文章編號：14333821
