請各問有用過window 7 來說說感覺!

lotsof wrote:
最近爬win7的文每...(恕刪)


因為計算方法不同,有人計算開機速度是進桌面就算開完機,而有些人是進桌面HDD讀完進待命狀況才算開完機。以後者的方式來計,vista閃了5分鐘的HDD燈才進待命狀況的情況似乎不少人發生。

有些人會說幹啥用後者的計算方式來計算?因為那是在XP上留下來的習慣,XP進桌面後讀HDD的時間不長,所以通常會一併算入,到了vista,才有用戶反對這種算法,因為一算下去開機時間就變的超長。

如果按前者方式計算,我1分20秒左右就進桌面了,不過那沒什麼意義,因為執行某些功能,會因為開機尚未開完而沒有反應,比方說螢幕反轉,或是切換電源模式,所以還是得等等等。

桌機因為普遍是7200轉的HDD,時間應會少一點。

如果覺得我或其他人仕在造謠,建議你下次有機會去HP的賣場看機器,請他們試開機,自己計時吧,若不是真的實際發生這種問題,特地去唬爛這個根本一點意義也沒有。


以上是陳述事實,不是在講vista有多爛,希望對vista沒有信心的用戶別來砲轟我。
sonynx70 wrote:
因為計算方法不同,有人計算開機速度是進桌面就算開完機,而有些人是進桌面HDD讀完進待命狀況才算開完機。以後者的方式來計,vista閃了5分鐘的HDD燈才進待命狀況的情況似乎不少人發生。

有些人會說幹啥用後者的計算方式來計算?因為那是在XP上留下來的習慣,XP進桌面後讀HDD的時間不長,所以通常會一併算入,到了vista,才有用戶反對這種算法,因為一算下去開機時間就變的超長。...(恕刪)

sonynx70兄,小弟也拜讀您不少關於這部分的文了,但是開機時間計算,還是想建議您依循一般資工/資管定義,計算從開機到可以開始順利工作的時間便可以了,如果要等硬碟讀完,不光是作業系統,每一台機器開機後掛入的不同常駐程式以及只在開機執行一次的程式都會有影響,而您很難知道這些程式在開機時會進行什麼讀寫動作或不定期的檢查、自動資料更新、不定期掃瞄、或是indexing、auto-defrag、SmartFetch...等動作,這些動作因每台系統配備程式不同,很難有公平比較準則。

傳統迷你到大型電腦主機都是集中管理的,使用者看不到硬碟是否在閃...,他們在乎的是打開終端機後要多久、何時可以進行工作,現在雖然個人電腦變得這麼普及,這個原則應該還尚稱合理....

以我自己的例子,XP跟Vista都還在用,開機要掛入的常駐程式也不少(兩者都是超過廿幾個),我的習慣是絕對不會讓這些程式在開機時一起執行擠破頭造成程式跟資源的劇烈thrashing,此時一些工具如Startup Delayer是很好用的,可以將特定常駐程式指定在看到桌面後的幾分幾秒才被執行,如此一來除了一些不適合、拒絕被納入Startup Delayer管理的程式、如防毒軟體、RMClock外,其他次重要的常駐程式群被延遲到20秒後開始執行、彼此間隔2秒,不是太重要的常駐程式群則延遲到1分鐘後、彼此間隔3秒執行。這麼一來不管XP或Vista,從看到桌面後約5-8秒左右,就可以開始執行需要的程式了,從按下程式圖示到程式畫面出現,也不會因為還在鬼打架搶執行資源的常駐程式太多而久久看不到程式畫面影子。

如果要等硬碟進入待命狀態才算開機完畢,像我的XP筆電,2.5GB RAM,T2600 2.16GHz,分500MB給RAMdisk放pagefile,但是從開機後不管是瀏覽網頁或打字文書工作,硬碟仍然幾秒鐘就是會去給它存取一下,由於這筆電已經換用正港有名聲存取聲音有夠大的Hitachi 7K100 IDE,聲音明顯到我很難不注意,如果要等硬碟進入待命狀態才算開機完畢,那可能要到關機才算是開機完畢了....
sonynx70 wrote:
AMD turion(tm)X2 2.2Ghz雙核CPU + 4GB Ram + Radeon HD3200,這樣的硬體還算爛也難怪vista沒人要用。


我用intel e4400 雙核 2.0 +2g 677ram+nv 9600,用vista很順,

你應該是其他的問題造成整体速度下降。
自己都說是HP的機器了 還牽扯到VISTA? 沒有XP的驅動又如何斷定該機器裝XP就會好好的?
怎麼其他人用別家牌NB都好好的?
如果不把完整的軟硬體使用環境PO出來討論 空口說白話有啥用?
我的主機開機E8400也比我的動物機E1200慢? so?
樓上+1
如果想以該台HP機器否定某個東西的話,建議脫手換一家可降回XP的NB會比較好
我幫裝過的ACER ASUS 兩萬出頭的都可以跑得很好

開機計算,一般人都是認為可以開始工作的時機點
並無甚麼XP、VISTA算法

ycweng wrote:
sonynx70兄,...(恕刪)


其實要接受新OS的開機速度算法我是ok啦,這沒什麼困難。

只是遇到一些困擾是……HDD未讀完前,我有部份功能是不能確定現在可不可以做的,比方之前提到的螢幕翻轉,或是切換電源模式…。
你可以說習慣後自己計算一下時間,也許進桌面後等1分半可以切換電源模式,等2分半後可以螢幕翻轉…
當然也是一個山不轉路轉的辦法,放寬標準接受也就算了,因為我不接受現在也沒其他選擇,不過,

這種人工補正的方式我只覺得很有趣,也實在不認為這是正常的設計,不然也像家電一樣至少來個
I am ready的訊息嘛?XP的HDD狂讀完待命至少有反應這個訊息。

舉個例,你能接受一部家電有著模糊的開機過程,要用人工補正的方式計時何時可以放入光碟看影片,何時才可以
插記憶卡聽MP3,才不會沒反應給你看?我相信應該是不能。

當然,你的建議非常的實用,我會去試試看,不過基本上不會認同vista三連星的說法,因為雖然可以靠"外灌軟體"達到這種功能,但畢竟是第三方軟體商幫vista擦屁股,跟vista真好用是兩回事,畢竟在XP上,之前從未
想要甚至需要用這種程式去改善開機速度,最多,只要把啟動的捷徑全部刪掉就好了。


至於後面其他人的說法,我懶的再回應了,如果對於有人機介面之稱的OS,只有這種標準,那我也…不勉強。

不過終於體會到apple拍的那一系列mac vs pc的廣告意義了,只是我很意外的是…那個pc代表並不光是指ms而巳…沒想到部份user也可以套用。
靠外灌軟體???
之前好幾串主題哪一篇有提到,請指出來,否則又是嘴砲
看文章不會看 這麼愛花大$卻不會做功課找問題
發一堆文章都在引戰 不是人身攻擊就是在造謠 舉例也都舉得很爛
還發了篇廢文標題殺HP
用個O2 Flame也跟人家戰
買個NB也跟人家戰
人家討論win7也在跟人家戰XP
看某某發表的文章只覺得某某帶賽 買到的東西都有問題
但說機器軟硬體有問題我是不信 因為某某指不出來
人有問題我100%認同
說不回應 又愛馬後砲
有意思有意思
sonynx70 wrote:
舉個例,你能接受一部家電有著模糊的開機過程,要用人工補正的方式計時何時可以放入光碟看影片,何時才可以
插記憶卡聽MP3,才不會沒反應給你看?我相信應該是不能。

當然,你的建議非常的實用,我會去試試看,不過基本上不會認同vista三連星的說法,因為雖然可以靠"外灌軟體"達到這種功能,但畢竟是第三方軟體商幫vista擦屁股,跟vista真好用是兩回事,畢竟在XP上,之前從未
想要甚至需要用這種程式去改善開機速度,最多,只要把啟動的捷徑全部刪掉就好了。
...(恕刪)

不過XP跟Vista的常駐程式載入邏輯都是如此,一大堆幾乎可視為同時一起鬼打架下去執行,頂多只是registry指定載入的會比"啟動"裡面指定的再早些執行,因此這個第三方軟體是針對XP跟Vista都很好用的,不是只針對Vista。

不過在我沒有使用Startup Delayer以前,說實話,如果XP跟Vista都在開機看到桌面後、一堆常駐程式正在鬼打架狂搶執行資源的當下不識時務去啟動個IE,我自己的經驗是Vista在按下快速啟動內的IE圖示後到畫面出來,會比XP來得快,XP常會碰到快速啟動的IE圖示連按都按不下去的情形,這得記XP一個小過。

故建議大大您不妨試試分享一下目前您HP筆電上的Vista從看到桌面到可以進行工作,需花費多少時間,如果能跟另一台開機時載入那些類似常駐程式的同等級XP筆電比,Vista的開機應該是比較能夠讓使用者盡快上工的....
ycweng wrote:
不過XP跟Vista...(恕刪)

如果有些是服務啟動性質的可以用自動(延遲開始)
挺方便 也不會開機卡在那邊了 可惜XP沒這功能
frog1014 wrote:
靠外灌軟體??? 前...(恕刪)


我是引誰的文回應你怎麼不去看清楚?

其中該網友有提到利用Startup Delayer這隻程式來解決程式過份集中在開機時載入造成開機慢的問題。

你自己讀文或回文也不清不楚,還怪我文不會看?到底是誰不會看?

我懶的跟你們三連星屁這也是原因之一。

我在本文並沒有要跟誰戰,到底又是哪位老兄先見到黑影就開槍?好像是ID笨字開頭的老兄吧?

別說我在講vista爛,我光是講XP不錯用三連星就不爽了,天知道vista的存貨壓著你們神經線壓這麼兇。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!