fedora wrote:
後面卻又改口說:unix 體系中只有 Linux 爛,其餘都是好的
閣下思路,果然是異於常人啊,佩服佩服

...(恕刪)


唯一能夠合理的解釋是,只是單純對這個Linux名子討厭

Unix-Like 這麼多,為一只對Linux這個特別討厭

從20樓第一篇文章就看起來覺得超想要吵架的....
http://blog.lolita.idv.tw/lolita 羅莉塔的Blog
fedora wrote:
你開宗明義就說:你們公司採用 RHEL 是為了「節省成本」

是的,RHEL+PC的方法比SUN便宜很多很多呀!

而桌面市場的差異就不這麼大了,如果再考慮成本進來不一定合算

各位我就不回了
我要去試FreeBSD了

被小魔鬼附身的貓
sizubi wrote:
唯一能夠合理的解釋是,只是單純對這個Linux名子討厭
Unix-Like 這麼多,為一只對Linux這個特別討厭
從20樓第一篇文章就看起來覺得超想要吵架的....


大哥你用力看
我一直覺的SUN不錯...只是貴

------
抱歉看錯!

其實真的不太好用呀!品質不太好,為什麼要推
為什麼不推FreeBSD...

是你們心胸太小,罵爛沒有辨法接收..

就這樣子了...
被小魔鬼附身的貓
那等貓貓裝好 freebsd 啊,不要在 fdisk 那一關就搞錯啊.

freebsd 對硬體的支援最好比 ms windows 好啊,也最好比 linux 好啊.

知道我為什麼用狂笑嗎?

隨便找一個 ms windows 可以用的硬體,請貓貓在 freebsd 下搞到可以使用,大概就可以讓貓貓哭著回去找媽媽了.

人家負責 ibm 大機器的人我就認識好幾個,也沒見過誰去罵過用 ms windows 的.

心胸最小的是貓貓,原來你連 freebsd 能作啥做到啥程度都不知道?

還真是很偷懶的爛員工,薪水都有在領,竟然不會幫公司查看各種系統的資料.
http://www.gen6991.idv.tw/?webof=box&tof=box
nekocat8888 wrote:
其實真的不太好用呀!品質不太好,為什麼要推
為什麼不推FreeBSD......(恕刪)


就等你用FreeBSD後來報告吧!! 多說無用

等你用過就知道....到時會不會罵的比Linux 難聽呢?(一些調整比Linux更難複雜)

你不是自稱是個使用者.....就等你真的用過FreeBSD後再討論

還是要套用前面的網友說過的

真的用過後再批評吧!

P.S 不要一直叫別人大哥,這樣很沒禮貌.....搞不好有些回的人是姊姊
http://blog.lolita.idv.tw/lolita 羅莉塔的Blog
viaviavia wrote:
那等貓貓裝好 freebsd 啊,不要在 fdisk 那一關就搞錯啊.
freebsd 對硬體的支援最好比 ms windows 好啊,也最好比 linux 好啊.


嗯....

我覺得 BSD/UNIX 好像歐洲語系, 種類多, 但是許多來自拉丁語系(都來自 BSD/SystemV)
而 Linux 好像美語系, 雖然跟拉丁語系有淵源, 但卻混了一堆其他語言的特性,
拉丁裔講的美語, 原住民講的美語, 黑人講的美語卻都不同(Distribution 間的不同).

(我是來自言自語 + 蓋大樓的)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=300&t=690519

如貓貓所願,只要是 unix-like 的,我都願意跟你討論一下,記得過來哦.
http://www.gen6991.idv.tw/?webof=box&tof=box
fedora wrote:
甚至 M$ 引以自豪的 Exchange 都被 LDAP 給取代了


補充一下.
LDAP 是一種"名錄管理"協定, Windows 把 LDAP 架構用在 AD 上, 也就是 Windows 下常見的 OU=xxx, CN=xxx ,
而 Exchange 是一種包括 E-mail , 行事曆等辦公室需求的應用軟體, 通常要搭配 Outlook 使用.
sizubi wrote:
我想您就不要這樣酸他,如此一來不就和他一樣都是耍嘴皮子?.(恕刪)


抱歉,我想我是没有酸这位新朋友的意思,请你别误会。只是有时要以毒攻毒一下,有些动物明明没用过linux,却在讨论区中非理性讨论,做情绪性的发言,我想这样的发言方式更不可长吧?

只是也感谢他,让我了解到,linux的乐趣还真的不止在桌面应用上,拿来交朋友也是很好用的。
sizubi wrote:
就等你用FreeBS...(恕刪)


其實freebsd我也接觸過,和linux相比,的碉是更穩定,更強大,只是安裝起來,手續比較多。但是我只是拿來做桌面應用的,用linux就很夠了。不過我的使用經驗經也是4.xx版之前的事了,不知現在拿來當桌面應用,是否ok,當然在我心中刻版印象,freebsd還是server的應用較好,就像某些人認為linux不適合用在桌面應用上一樣。不過我至少用過,也不會說他爛,頂多是我操作不熟悉。不像有些人,明明連用過都沒用過,就來發表一些情緒性的意見及看法,對討論區增加這麽多口水,實在沒什麽正面的意思。

有位大大說的很對,電腦學的是觀念,不是軟體,現在的linux桌面環境,操作方式,不是和windows一樣,就是和apple一樣,雖然底層運作的核心不同,但是就使用介面上,還不是用滑鼠,複製、剪貼、開啟程式及關閉程式的操作方式不都一樣,難在那?學習成本在那?真的不懂?

也許軟休安裝方式不同,外觀有所差異,但真的對於普通的使用者而言,他們要的是什麽?其實很多會安裝或優化自己os的使用者,可以說都是已向「專業使用者」的方向前進了,真正的普通使用者,連系統怎麽安裝,是不應該去學的吧?他像要做的是如何去在自已使用的平臺上,已經設定可用的環境上,執行自已會使用的應用程式來完成他們想做的事就好了吧?

談到這麽多的gtk、核心、架站及工作站應用問題,一般使用者都真的都這麽需要嗎?我想大家都離題了。回歸正題,不過就是個工具罷了,我只是幫開版的推一個我試用過,且覺得不錯用的作業系統,也許他目前的使用率不如主流的windows,但是他可以讓你不要再用快樂版的軟體,不讓你強迫升級硬體,不讓你多花錢來做無止盡的軟體升級,讓你沒很多錢仍然有學習電腦觀念的機會,有什麽理由不推的呢?

一般使用,像是家庭使用,有誰能花這麽多錢買windows的產品,windows的產品不是不好用,我也從來沒說過不好,不然我家中的vista入門版、xp 家用版及專業版是買來心酸的嗎?只是各有各的優缺點罷了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下是針對一些人的看法,沒有指名道姓,請各位人士及動物勿對號入座:

有時看到一些怪怪的討論,難不成,吃頓飯,也要比較那家餐廳的菜色優缺點完,才去吃嗎?不過就是他的菜色可以讓你快樂吃完一頓飯及吃飽飯就好了,不會讓你吃完拉肚子就行了,難不成要做完各種詳細的評比才去餐廳吃飯嗎?專業美食家的評比和一般客戶的評比方式是不同的。

現在這個版的情況,就像有人說中國菜好吃便宜,請大家改吃中國菜一樣,但有人卻說日本料理好一樣。本來就是各有特色的柬西,要自己去親自吃過才能對這些菜色做評論吧?

只是看人吃過,或是看過食譜,甚至只吃過蛋炒飯而已,就以認定自已是國際美食家一樣,拿來和人說嘴,甚至變成了指導者,這樣的討論有意思嗎?

最後還誤導其他沒吃過的人,這不是更差勁的事嗎?

且一樣的中國菜,一樣的日本菜,不同的餐廳,就有不同的料理水準,你不能因在吃過難吃的中國菜,甚至看人吃過,就否定中國菜的優點,就說不如日本菜,就說中國菜爛,我想大多數的原因是你沒找對餐廳罷了。尤其大家都告訴你去那家餐廳吃最好吃時,你卻丟下一句「我去吃法國菜了,中國菜還是難吃死了,你们这些吃中国菜的,心胸真的很小」這不是來亂的,不然是來做什麽的。

至少从头尾,这些吃中国菜的,都没有指名道姓,去骂谁烂、谁拜神,谁出来消毒,谁是基本教义派吧?誰的心胸狹小,我想明眼人都看得出來吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 155)

今日熱門文章 網友點擊推薦!