sam
非常感謝
個人積分：0分
文章編號：39819260
個人積分：11分
文章編號：39819297
個人積分：0分
文章編號：39819316
個人積分：821分
文章編號：39819378
shenomenon1110 wrote:
我還要補一句，收錢.給序號.正常啟用
最重要的是可以正常啟用
買你給的序號然後正常啟用win8
這已經很清楚是誰對誰錯
賣家自己的漏洞自己負責
只會怪消費者鑽漏洞不遵守規則
那你以後生意要怎麼做，不想賺錢嗎?
.(恕刪)
他收你439給你金鑰是因為你騙他在先喔!
因為你給他先前錯誤的購買資料, 他才讓你購買的
這主張是可以成立的, 因為他的確因此有實質的損失
常見的例子就是拿假的診斷書去申請殘障手冊, 拿假的巴氏量表去請外勞一樣,
不是殘障手冊都給你了就沒事了喔! 事後都可追究的
3個情況
1. 期限內確實買wins 7的, 當然沒問題
2. 原本是正常合法的的xp, vista, 7, 我寧可多花7百多買個安心合法的
3. 原本就都用盜版的, 以前還不那麼容易抓, 微軟也沒真正去抓個人用戶,
現在有你的姓名信用卡資料, 抓你更快更方便, 可能繼續用盜版的還比較安全,
反正以前就沒在抓個人用戶, 現在可能還是沒在抓, 可是真要抓, 可不是先抓那些
連439也不願意花的, 而是抓有姓名身分證資料容易抓的
個人積分：0分
文章編號：39819501
個人積分：25分
文章編號：39819557
shenomenon1110 wrote:
最壞的情況就是不能用而已，損失就439元，還訴訟勒!
基本上你要賣東西就不能讓消費者有漏洞鑽
消費者才不管你什麼規則，賣方收錢.給序號.可以啟用，就表示同意讓你合法使用win8
頂多造規則來，439是隨機版不能換主機
其他有的沒有的是你想太多
基本上 你要說微軟用這方式拉正 我沒意見
但說"要賣東西就不能讓消費者有漏洞鑽" 這說法 我覺得有有瑕疵的部份
我贊成不能有漏洞造成使用者嚴重損失(例如用起來不停當機且一直無法正常運作等等)
並且也贊成不能有漏洞在使用者"不自知"的情況下造成違法 或嚴重影響使用者屬於合法範圍內的利益
但不贊成使用者知道有漏洞 知道下一步動作做了就會違法的情況下(填假資料就是違法)
也就是知道自己可以不違法而去做下一步動作的情況下
而故意去違法時(至少一開始填假資料的動作即是) 這樣還要去怪廠商給漏洞 然後合理化自己的行為
或者已知道廠商給的規則 而自己又去違反規格時 還反過來怪罪廠商 因為自己是有選擇性的
可以選擇不去那樣做的 廠商並沒有強迫你那樣做
當然如果你要說這漏洞讓你無法控制的去違法 那就要橫量是否真的自己完全控制不了? 或自己完全不用負責?
而且 也沒有人有辦法百分之百確認自己賣的東西一定會給別人沒漏洞鑽 不然網路上那些賣序號的人哪裡來的?
再者世界上太多東西有辦法給你有漏洞鑽了 一堆版權物 版權軟體 也沒什麼超嚴格檢查機制
或者根本也無法自我檢查 那嚴格上來講 駭客也鑽到微軟系統的漏洞
所以有辦法破解 當然反過來講 你要說這次優惠是微軟故意給漏洞鑽那我沒意見
但說"賣東西就不能讓消費者有漏洞鑽"時 難不成有漏洞鑽就可以違法? 我認為這句話不能成為普則
知道會違法還去違法然後還要怪廠商有漏洞? (何況廠商規則都明列其上了 當然你要說陰謀論的部份我沒意見 或者說廠商沒有辦法來舉證你的使用方式我沒意見)
不過我是認為 假如是不自知的違法而肇因於廠商的漏洞 這我覺得情有可緣
我們可以說這樣不一定要怪罪使用者 但如果是自己知道有漏洞 也知道這漏洞做了會違反規則
至少是 你連填假資料也不會不知道自己填假資料吧?
那這樣要說成給漏洞而可以違法是合情合理 就未免太超過
當然前提還是 廠商如果不是真的要睜一支眼閉一隻眼的話
且不會或或許不能來抓你 那自己要如何看待 我想這邊大家都有了自己的想法
另外你說"給序號就表示同意讓你合法使用win8" 其實打從一開始填假資料就是違法的動作了
只是它是否有超嚴重的道德瑕疵? 是否很嚴重的傷害到他人利益? 是否很容易出差錯而即刻造成自己嚴重損失? 對自己風險如何?
我想大家都是在一定衡量下才做了進一步的動作 並且先看了其他申請人申請後的狀況
以及是否很多人在使用 跟如果自己有用過迷版多年有無事的心得 來下判斷
並且大多數人都傾向相信陰謀論
當然 如是微軟拉正 那我沒意見 不來抓你 沒動機抓你 或沒辦法抓你 或也不想太過理會個人用戶的行為 那你真的還是爽爽用
其實我是覺得願意怎麼樣用的人 去用了 不用想太多 這我沒意見
當然大家就是覺得用什麼用法不會有事 也覺得是廠商拉正 覺得不會有什麼太大風險 才趕去用
甚至申請一大堆(因為傾向相信是微軟放水)
但有一點的是 在某些東西的說法上 我覺得不能黑的說成白的
當然我這邊是就事論事 自己用的東西自己爽爽用就好囉 不想想太複雜的人就自己用的開心
個人積分：11分
文章編號：39819819
個人積分：821分
文章編號：39820053
個人積分：32分
文章編號：39820104
個人積分：53分
文章編號：39820119
因為民法上有一句很重要的順口溜，叫舉證之所在，敗訴之所在．
所以微軟要舉發直接用升級版或用謎版升級者時，需要舉證
1.使用者升級前是謎版或根本沒有前一個版本
或是
2.使用者當初取得升級填寫的資料是假的
好，再來看舉證需要什麼
1.如果使用者說，升級前的東西早就丟了，微軟要證明那東西從頭開始就不存在(意思是，微軟要證明你沒有前一個版本的授權，即使從原始升級資料抓謎版也是一樣(我有授權，只是序號不對啊)，要證明你真的沒有授權），你想想，這種東西要證明怎麼證明?
2.證明你填的資料是假的，你可以說電腦早轉賣了(別忘了，升級版不限原電腦)，同樣，微軟要證明那時間內你沒有在指定的地點買你填的電腦，即使是100組序號也是一樣(為了拿win 8來批發不行啊?)．
然後，微軟在證明上列事實後，還得證明你非法取得或使用後，造成他的損失或你的獲利，才能向你要錢．
所以，你認為微軟會去追究這種事嗎?
只是，大家既然知道有灰色地帶，低調點就是了~
