Kevincat wrote:
Engadget那篇文章也不全然寫說XP就是比W7快啊
感覺好像只是拿標題來看的樣子...(恕刪)
人家那是綜合的觀點，不是針對某一項的觀點
而你卻是以某一項的觀點去否定其他觀點
所以你的結論就是一定要100%每個項目都是XP贏了
XP才是效能比較好？
那某A考試國語數學社會考100分，自然考90分，總分390
那某B考試國語數學社會考90分，自然考100分，總分370
所以我們不能說某A的成績比某B好，因為某B的自然分數比某A高？
個人積分：84分
文章編號：11826507
個人積分：160分
文章編號：11826587
個人積分：84分
文章編號：11826712
個人積分：65分
文章編號：11826746
笨冰 wrote:
請問一下有沒有同樣使...(恕刪)
我都不想回他了
他文章都看一段而已 都沒有把整篇文章看完
他所PO的每篇文章的結論他似乎都沒有看到
然後只看前面就說xp比win7「效能」好
XP SP3 比 WIN7 測試版？
如果他可以測試出XP測試版跟WIN7測試版的比較
而且硬體規格相當
就再說吧...
而且硬體規格也會影響OS的效能
光從記憶體部分看起
8G的RAM的XP跟8G的RAM的WIN7（又或者VISTA）
那個效能會好？
也許不用用到8G的RAM 就說4G就好了
XP吃不下4G只會顯示3.25G
而且依XP的記憶體管理特性常常會佔著不放 導致電腦越來越慢
優化軟體當然就不能少了
影響電腦效能的原因也不能說只有五項
CPU 記憶體 顯示卡 主機板 等等...
光從OS去判斷的話DOS是效能最好的OS了
他可能也不知道為什麼WIN7或者VISTA為什麼佔那麼多記憶體
他只知道WIN7會吃掉約500MB的記憶體 吃的比XP多
所以太佔記憶體...但他可能知道XP的記憶體會佔著不放 讓電腦越來越慢 所以得裝記憶體優化軟體
他可能不知道XP跟WIN7（或VISTA）使用記憶體的方式跟原理是不一樣的
他也許不知道VISTA或者WIN7第一次開軟體跟第二次開軟體的速度會不一樣
從他發表的文章也沒有看到 關閉軟體之後 那個會拖慢電腦的速度
有人計算機概論都沒有學好 說再多都沒有用...
（那你還說那麼多...）
個人積分：173分
文章編號：11826763
個人積分：65分
文章編號：11826878
個人積分：160分
文章編號：11826882
個人積分：1分
文章編號：11826942
Kevincat wrote:
我的天....
我只是覺得這種東西最好是按照自己使用經驗就好
這位仁兄你都是拿一堆別人的文章跟數據來說
不懂一直在XP比W7效能好這個議題上打轉意義在哪裡耶
我自己使用就是比較順暢啊
其他人也都是自己的使用經驗分享
完全不瞭解你一個人一直在鼓吹XP比W7快的意義在哪?@@
我也覺得很神奇
網路上果然無奇不有
目前還沒有時間裝RC版
不過就用了四個多月的Beta版而言
我覺得Win7效能已大大勝過xp了
尤其最近常玩接全景圖
有過好幾次將電腦主記憶體給吃到2GB多
但是只要關閉程式後
整個記憶體隨即釋放掉
電腦使用上也沒有卡卡的感覺
換成是xp的話
這種事多做幾次多少就會覺得電腦變慢了
不過Win7卻不會
它的記憶體管理及釋放真的好過xp太多
整天十幾個小時使用下來
不管何時使用都像剛開機一樣地順暢
基本上電腦雖然裝了雙系統
但實際上開xp的機會卻越來越少
畢竟光是效能部分
二個系統實在差太多了
所以嘛...
網路上的大站測試看看就好
還是自己測最準
我的日記。生活。心情
http://diy123.blogspot.com
個人積分：84分
文章編號：11827039
個人積分：142分
文章編號：11827120
