mftea wrote:其實我覺得vista...(恕刪) 應該不是 記憶體, 2G才二千多..而是VISTA的售價...和它的前身比, 效能沒有大差別...SO? 換它做什? 相信是很多人心中的疑問..
carlho wrote:Windows XP...(恕刪) 我也是~~而且還多撐了一年..哈哈 撐到2006因為升級電腦,然後顯示卡沒有98的驅動程式.... @@".....98SE很好用阿...haha...唯一比較不方便的是隨插即用的一些裝置像讀卡機之類的東西要補驅動程式而已...
因工作的關係. (小弟是苦命的程式設計師 )打從Vista還沒叫這個名字的前身longhorn就是微軟的這個project的beta tester.一直測試到去年年底的final版本後..微軟大發慈悲..竟然送了每個 official beta tester 一個人一個正版序號..Ultimate 版本的正式版.可以直接透過 MSDN 下載 Vista..所以我打從一月多就在用 Vista.不過我的使用方式跟一般使用者的使用方式大有不同.我是拿來測試硬體跟驅動程式居多.以我自己的觀點來說. Vista 大大的不好用. 佔去了太多寶貴記憶體資源.我的電腦已經插上了 4GB 的 DDR3.但是每當要在 Vista 裡頭 debug 程式. 就發現記憶體飛快的減少..最後..還是把工作平台設定為 XP x64. 而我的正版 Vista 就只活在我 XP 的 VMWare 裡頭..用 remote debug.這樣工作效率提高了許多..我個人的觀點是. vista 不太適合程式設計師用.
貓丸 wrote:吃到700多MB....(恕刪) 裝了什麼?要問M$吧,乾淨安裝完都可以用掉600~700MB不過很有趣的事在開機完幾分鐘發生了,如果啥都不做,原來超過500MB的使用量,會自動減少,以我在手上VM裡的Vista來看,開機完成約560MB,過了約一分鐘,變成300MB了(當然,因為是VM裡的,所以其實有很多東西沒跑,包含3D效果、網路等等)可是看swap的記憶體,突然漲大了,看起來Vista開完機會把一些暫時沒用到、但又需要載入的dll,移到swap裡去,讓可用的實體記憶體變多一些而且比較了XP跟Vista的task manager,發現對記憶體的表示法不一樣,XP是顯示「FP使用量」,換句話說,指的是實際使用了多少記憶體,但下面有顯示實體記憶體使用的情況(總共及可用多少),Vista顯示的是「記憶體」,但實際上是「實體記憶體」的使用量,而把實體記憶體總量及快取量放在下面換句話說,你如果只看上面圖表,那你就是被騙了,以你抓取的這張圖來看,雖然實體記憶體僅用了488MB,但swap裡卻有1647MB,換句話說,你用掉了2135MB,如果在XP裡,會顯示「FP使用量為2135MB」而不是你所想的只用掉488MB以我現在VM裡的Vista來說,實體用掉269MB,swap裡有544MB,換句話說,一開機啥都沒用,啥都沒裝,就用掉我813MB的記憶體,而我的XP,現在開著五個瀏覽視窗,裡面還有YahooWidgeEngine,裝了一堆widge,還常駐了一堆東西(taskbar右下角有三排共18個icon),還開了程式編輯器、PDF reader,總共也才用掉731MB,實體記憶體才用掉497MB,那個比較消耗資源,答案無庸置疑
重灌電腦很方便啊?為什麼會浪費生命呢?做一個含有你所有常用軟體的作業系統、並最佳化的C槽,整個C槽完整打包,整個C槽完整復原,花不了多少時間,比硬碟重整還方便、更快速,何樂而不為呢?我的電腦被操到有點頓頓的時候,我就給他重灌一次,馬上就生龍活虎、溜的不得了啦!
=================================......我就一直固定每三個月重灌一次電腦,灌著灌著使用的系統一路從Windows 98到現在的Windows XP.....=================================花了不少時間終於看玩11頁,忍不住還是要回應一下..."期待三個月後會有重灌VISTA的分享..."公司的電腦有一台已經裝了VISTA及OFFICE 2007一星期,使用起來還蠻順的,內建遊戲畫面漂亮,是我們"小姐"的最愛...
hahajose wrote:還是這個最棒了WIN...(恕刪) 哈哈哈 hahajose 你找到的這一個影片好幽默喔~~~(引用連結一下 謝謝)read instruction first....然後說明書 disk 全部丟進碎紙機 "安裝" 後 還說... all ready to use.....哇哈哈哈阿...... 這老外果然很不爽 他新買的電腦跟周邊配備 Vista 幾乎 都不支援...真的是必看的影片 笑一笑心情好很多 哈哈 謝謝啦!!