froce wrote:對啊...我就是那個...(恕刪) 身為一個使用者,微軟出過什麼介面我都是I don't care只要有google和微軟的電話就好了再來就是把help做好一點就OK囉metro 出來之後,說不定滑鼠手,鍵盤手的問題會慢慢消失取而代之的是觸控手的病症~~哈
chanmingtao wrote:身為一個使用者,微軟出過什麼介面我都是I don't care 你是其他人不一定是啊...一般人哪會去看help找google...還打電話問微軟咧...動嘴問最快...chanmingtao wrote:觸控手的病症 應該還沒那麼快...大尺寸的觸控螢幕要低價普及化最快也要再一年吧...另外目前桌機螢幕都是垂直使用的...真的不太適合用觸控介面...光打字就搞死你...
froce wrote:你是其他人不一定是啊...(恕刪) 配備給我的就是雙觸控螢幕歐~~一個螢幕平放在桌上,一個垂直我想我會先得觸控手了--------------------MIS有一點好處就是可以先試用主管的先進配備本來那位主管還真的想要"三螢一雲"三台觸控螢幕呢......
chanmingtao wrote:配備給我的就是雙觸控螢幕歐~~一個螢幕平放在桌上,一個垂直我想我會先得觸控手了 這...依照01傳統...當然要放圖片閃大家一下啦...chanmingtao wrote:MIS有一點好處就是可以先試用主管的先進配備本來那位主管還真的想要"三螢一雲"三台觸控螢幕呢...... 看到這個...我會很想吐槽"買股票有比較準嗎?"...XD
chanmingtao wrote:現在只是在研究(功課)買兩台觸控螢幕,一台當鍵盤還是買一台觸控螢幕,一台觸控鍵盤在win 8下誰比較好用? 輸入還是沒普通鍵盤好用吧?...觸控螢幕要盲打因為沒有鍵距...所以比較困難...至少我不會...對於一指神功就沒差...取代滑鼠的部份我是覺得會各有優缺點啦...
micekuo wrote:Metro UI 有...(恕刪) 找老奶奶來試用,是有點極端,因為就算是 Windows 7,也不見得會用。不過,Windows 8 那種兩套 OS 的感覺,真的是令人困惑,其他的也不用再多說了。
froce wrote:你是其他人不一定是啊...(恕刪) Windows7時微軟已主推觸控介面,我試過用30分,前5分鐘感覺新奇,後面就因太累和不方便沒再玩下去,原因有1.太累,用滑鼠只動到手,觸控動到上半身2.介面不合,Windows選項太密,用手點易錯選3.螢幕放太近傷眼且視野變小Windows8如果要在桌機上用觸控只能說保重了,就算一台平放在桌上,也要1.空間要大2.長久下來脖子可能受不了3.2台螢幕更傷眼4.介面還是不合5.2台螢幕錢要多很多6.平放螢幕要特殊,背面要平面,散熱?如果有電子紙桌上螢幕,我一定組個雙螢幕來用用
froce wrote:輸入還是沒普通鍵盤好...(恕刪) 主管們的想法就是和普通人不一樣太有錢,思想也非常天馬行空重點是你也不能說他的想法太....想把八卦和主管桌和鍵盤螢幕一起裝潢這.......我要去看一下太極這個機型了.....
chanmingtao wrote:metro 出來之後,說不定滑鼠手,鍵盤手的問題會慢慢消失取而代之的是觸控手的病症~~哈 就醫學與生理上來說, 這個問題會比以前嚴重很多 (要是真的有人在桌機上長期這樣用的話)這個蠢事也不是沒人犯過. 參照任天堂的 Wii當初出的時候很轟動 (流行, 新奇, 風潮)也造成了一堆把手段與目的混淆,在不需要 (不適合) 用體感的操作上, 也硬用體感操作來作(還是 Required, 和微軟此次的一些設計一樣)但後來任天堂的 Wii (上面的軟體情形與銷量) 目前大家應該都看得到.--易於理解易於學習是好事, 但人機介面的操作/控制上 還有個重要的要求屬性要以最小的負擔, 作最有效 (迅速且確實) 的操作, 完成你原先目標要作的工作 (控制的行為)--在桌機上硬要套太多 "強制" 的觸控概念, 又不給選擇的話, 就難保後續的不 (以下略) 了.* Windows 8 桌面模式下, 現還是有很多基於平板 (可旋轉) + 觸控概念下, 所想定/定義的東西但, 這必需設成 "必要", "使用者不可選擇變更" 的設計嗎?