請問有辦法讓Win7在256MB RAM的主機安裝並執行嗎?

edisonkwok wrote:
抱歉跑進來了現在用x...(恕刪)


現在要找個低檔電腦可流暢使用的作業系統都難了(DOS除外)
詳細配置:
cpu: p4 with ht 2.6ghz
ram: 256mb ddr
hdd: 40gb 7200rpm
顯示: intel 82865g 96mb
mb: intel 865g

我跟你說~linux如果不灌圖形介面~128的ram就可以跑了而且很正常
圖形介面的話256可以~也算是很順

所以很多人都把舊電腦灌linux當動物機+FTP server使用
mravip wrote:
上面的意思是內顯設定...(恕刪)

我在bios裡把分享的記憶體設到1mb了,真的有感到快了
可是在windows裡看,顯卡還是有96mb呢?
maxplayer wrote:
現在要找個低檔電腦可...(恕刪)

那哪一種linux的圖形界面可以在這等電腦用呢?
我試過xubuntu(xfce)還比xp頓
256MB RAM 跑Windows 2000應該是還可以的。

只是要上網喘呼呼應該是因為使用的瀏覽器慢的關係。

考慮使用Firefox 配合Flash Block (或者乾脆不裝Flash) 應該是還可以。
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
Raymond Lui wrote:
256MB RAM ...(恕刪)

那我去windows 2000試試看
我不用2000的原因就是不能用msn 2009

edisonkwok wrote:
那我去windows 2000試試看
我不用2000的原因就是不能用msn 2009


這麼舊的電腦就不要奢求可以用最新的軟體了
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
Raymond Lui wrote:
這麼舊的電腦就不要奢...(恕刪)

可是我在xp上可以流暢地運行MSN 9.0啊~
cbmtvb wrote:
請問有辦法讓Win7...(恕刪)


512MB也可以裝W7

樓主你這個觀念就很錯誤了
微軟說的相容硬體是什麼

當初Vista最低需求是512MB
建議則是1GB

但是不管512MB,還是1GB,都有人跑得哇哇叫,我是448MB就跑很爽了(64拿去給內顯)

而W7所說的低配備性能
是指,在512MB、1GB,也有好的效能表現

不是給你說往下相容,什麼256MB也裝的下去
乾脆連386等級的電腦都可以裝W7好了


我記得我以前p4+256MB跑CentOS還ok
不過手邊很久沒這等級的電腦了~也不能真的試給你看

另外我記得256跑XPsp2應該還ok吧~
公司前陣子還幫同事從灌過一台舊筆電
但是小慢~開outlook要一段時間
最近剛好在試 Windows FLP , 是以 XP Embedded 為基礎的套件,
256M 裝 FLP 後, 再裝 Firefox 或 IE7 都還蠻順的.

不過聽說裝 Office 會少了一些 JET 套件而少了某些功能, 不過對我不影響.
256MB RAM呀?!建議還是裝Windows 2000好了
XP也是可以.只是執行效能可能會讓您等一下下
FLP也可以但只有英文版.要中文的話要裝多國語言套件
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!