個人積分：803分
文章編號：14782783
個人積分：19分
文章編號：14897947
個人積分：1分
文章編號：14898107
個人積分：120分
文章編號：14904115
個人積分：328分
文章編號：14904469
sean666 wrote:
世界上第一個造成災難的大病毒就是類似雲端技術的病毒，那個人叫羅伯特，好像是UCLA一個實驗室(世界上第一個『網路』出生在這)的負責人正在念大學的兒子。
...(恕刪)
這應該不算是雲端運算，嚴格來說作者本來是要寫成能夠暢通無阻穿行當時網際網路上的UNIX電腦（Windows...那是什麼？
）的蠕蟲，程式碼內部倒沒有惡意程式，只是machine-machine間的對話機制沒寫好、造成process複製太快，最後癱瘓了網際網路。作者是康乃爾Computer Science的研究生，哈佛大學畢業，從小讀UNIX的原始碼長大、把UNIX的一堆說明書當小說看，整件事最戲劇性的是他父親是國家安全局專精密碼跟電腦"安全"的首席科學家，出身AT&T Bell實驗室，是UNIX開發團隊元老之一。
個人積分：14分
文章編號：14904670
個人積分：1分
文章編號：14904840
個人積分：120分
文章編號：14907254
咖哩4436 wrote:
是您想太少了，Gmail雲不雲端？會不會當機？負責規劃團隊也沒聽到誰在切腹的，不要以為有機器出來接手就不會發生災難。...(恕刪)
我沒說有雲端就絕對不會當機、絕對不會出錯，
意思是說當機或各種硬體問題，都應該是規劃初期必須評估的風險與應變措施，
才能把災害降到最低，
一般家庭裡會聽到的什麼當機或硬體故障，
在 Data Center 都是不被允許的，
會出包的都是無法評估到的意外狀況。
(例如某一天 Google 突然把所有搜尋到的網頁統統標示為惡意網站的案例)
切腹？當然不可能，上面都說切腹不能解決問題了。
(叫孫道存去切腹有用嗎？沒用嘛，與其殺了他還不如想辦法叫他還錢，不是嗎？)
舉個例子，像柵湖線三天兩頭就出現什麼機器當機、備援起不來...之類的，
在有做過相關工程的人看來是很荒唐離譜的，
不是有人惡搞就是當初規劃的人腦袋有洞.....
離題就不談了。
作者為網路嘴砲家，長期關注論壇筆戰動向。
個人積分：1分
文章編號：14908185
個人積分：10分
文章編號：14909614
