aoisama wrote:
Mac的Dock根本...(恕刪)
aoisama wrote:
Mac的Dock根本一點都不好用
這東西在OSX下面是有跟Windows Task Bar一樣的目的
但是整體而言要配合Expose等OSX的操作習慣才好用
單單把Dock放在Windows上面除了浪費系統資源兼假裝我有Mac之外一點好處都沒有
不如去裝Mac OS X86或是Ubuntu還強上百倍....
aoisama wrote:
我是覺得這種非OS native的東西
不管做的多好在整體操作的順暢度上就是有差
就算Vista以後可以用avalon來處理視覺上的問題
因此switch可以達到相當高度的expose擬真
aoisama wrote:
但我想表達的意義是
Windows開發者在設計ui介面時並沒有考慮到像是dock跟expose等等的操作模式
同理來說mac也不用taskbar的思維設計
哪種設計比較好很難下個絕對的評價
我在mac下操作dock+expose很順
在windows 7下面用superbar也很好用
沒有必要把兩個系統的操作行為搞在一起
aoisama wrote:
要我說缺點兩者都一堆
dock一但安裝了多一點程式或是同時開多一點就很難用
再找程式方面不如windows用開始功能表去找
因此mac用stack跟spotlight解決此問題(但是dock的混亂無解)
aoisama wrote:
windows對於把常用程式放在易於存取的地方這點很爛,以前的快速啟動我一值覺得很難用
現在用superbar改善這個問題
在這樣高度整合的環境下,硬是加個dock在windows上面我實在感覺不出除了爽度以外的任何好處
aoisama wrote:
我的建議是,各個os都是經過各個ui專家千錘百鍊設計出來的,自有一套他們自己的操作哲學,我們再怎麼改
都沒辦法改的比原本的更好用吧
Cudacke Dees wrote:
(恕刪).....
所以說 winodws 用 dock 放一些常用程式,
方便點擊, 又有美觀作用,
然後多一點但是不常用到的成是在開始功能表裡面,
怎麼看都是很好的使用方式耶!
....(恕刪)
