個人積分：82分
文章編號：14842554
計畫是惡性循環的元兇，而且這個觀念依然在網路上流傳
，總認為裝補完計畫會害沒裝的人看不到。
這陳述，事實上是對的，但觀念是錯的。
怎麼說？
假設就港台兩地三千萬Big5繁中人口而言，有10%的用戶
，也就是有三百萬人安裝補完計畫，會導致其餘90%的兩
千七百萬人看不到這三百萬人的內容。
但是別忘記，無論有沒有補完計畫這東西存在。
日本仍然有一億S-JIS日文用戶。
中國仍然有十三億GB2312簡中用戶。
裝了補完計畫的這三百萬人，在上述十四億人口中所佔的
比例，根本連半%都不到。事實上，只有0.2%...
補完計畫的存在，對於不裝的人來說，看不到的內容本來
就已經有十四億，現在則變成十四億零三百萬。
對於有裝的人來說，看到的內容卻多了十四億。
問題究竟是出在這十四億人的內容，還是出在補完計畫？
不要用簡中跟日文不就沒事了嘛！
個人積分：56分
文章編號：14842806
個人積分：168分
文章編號：14866280
個人積分：2698分
文章編號：14889406
中國仍然有十三億GB2312簡中用戶。
S-JIS我不常遇到，不過GB2312為什麼會看不到，就目前xp看各國的文字還是蠻正常的，應該用不太到補不完。
雖說灌了補不完還是可以防止這些看不到的字，但重點大多數人還是搞不清楚的使用它。
就我個人而言，我上網基本上都沒問題，看日文或簡體都沒問題，唯一的麻煩就是補不完所造出的字，讓我看不到，所以我認為它就是源頭，也是它造成我的不便，我也不想研究那麼多的理論，麻煩就是它給的，之所以我不喜歡它的原因。就這點而言確實造成我的麻煩，光這點就不需要討論到他的正當性。如果換個角度，是ms搞出來的，我當然也會指向ms，所以只是對事不對人。
目前看得到用最多的就是那些，用big5編碼做資料站的人，如一些日文分享論壇，當然分享的就那幾個，但看的呢，很恐佈吧，我想大部分人都有看過，有的一般論壇，壇主沒規定的話，也是會有人貼這些假字出來。
而且聽說灌了之後，之後你又沒灌，之前的字都會變成空白，這些就夠你忙的了，還要全部手動轉回來，想到這些就感覺電腦會亂成一團的感覺。有點象毒隱。
記事本我現在都盡量調成Unicode儲存，避免往後的問題出現，而且日文簡體都沒問題。
執行軟體用papploc應該可以除去大部份麻煩。
挑軟體也盡量找有支援Unicode，
順便推建一下看圖程式ACDSee 2009，也就是ACDSee 11，不要用10以前的，因為路徑不支援Unicode，
其它看圖軟體的話目前還沒看到有支援Unicode，如果有推建給我吧，試了好多都不支援，不過ACDSee 11也很快了，只灌他的看圖而已，其他沒用到的都可以不裝，不然很肥。
補不完用與不用，完全看個人喜好，不過還是不推薦，造成我的麻煩，所以要幫它提倡一下- -
個人積分：15分
文章編號：14901946
個人積分：82分
文章編號：14902734
個人積分：26分
文章編號：14903731
isamuplus:
對於有裝的人來說，看到的內容卻多了十四億。...(恕刪)
不知道你是怎麼算的...
補完明明就只對純BIG5 ANSI下的編碼有差。例如BBS、ZIP、或是一些比較舊的程式上(編譯環境如VB6或VC++6.0等且沒有使用支援Unicode的物件或API)
若以網頁而言，大多網頁都會包含charset=xxxx的屬性，xxxx是utf-8或big5或GB2312等文字編碼方式，瀏覽器就會自動解析。
就算不含charset屬性(我遇過一些，瀏覽器若解析成不符的編碼會變全空白或亂碼)，也可以自己手選，反正常用的編碼就那幾個。
純文字檔案就比較麻煩，要用程式轉、或是直接拖給瀏覽器開，有時會解析成功，有時得自己手選編碼。
但遇到純ANSI、非BIG5的程式，你裝十個補完也看不到非大五字庫。
還是得用APPLOC之類的軟體。
補完最有用的地方除了壓縮檔就是BBS了，但目前有很多BBS瀏覽器內建自動轉碼，壓縮檔也可用APPLOC解決。
Raymond Lui wrote:
現在的應用程式明明就有自動識別 Encoding 的能力
(舉例來說, 使用 Internet Explorer 或者 Firefox 打開 GB18030 或者 Shift-JIS 的 TXT 檔都會自動識別 Encoding然後正確顯示) 為什麼還會有看日文 簡體中文文件會亂碼的情形?(恕刪)
"純文字"的確有自動辨識的可能，用字碼分布等方法，但也不是不會誤判。若是需要解析的檔案如XML，或是檔案內摻雜著單、雙位元組文字，則更難判斷，所以乾脆不判斷或是讓使用者自行選擇。
不過我不明白Microsoft為何不在API內加上選擇Codepage輸出ANSI編碼的API...大概是不希望妨礙到Unicode的推廣吧？
個人積分：168分
文章編號：14904421
個人積分：0分
文章編號：16698534
個人積分：6分
文章編號：16699302
