f5419743206 wrote:
這樣的判斷太情緒化吧...(恕刪)
+1
如果電腦要常常灌一些有的沒有的，反安裝一些有的沒有的，
常駐程式裝一堆，常常中毒，常常解毒......
就算是裝win7x1000000也一樣吧？
不用把win7 & vista神話吧？
個人積分：22分
文章編號：14982875
個人積分：64分
文章編號：14985568
個人積分：839分
文章編號：14986619
個人積分：5356分
文章編號：14986641
水秤子 wrote:
會說用XP越久越慢的...(恕刪)
那為什麼Vista系統管系統就不會越來越慢?
這就是賣點阿，XP的詬病就是不能讓他自己管自己不是?
Vista就是簡單的把這個惰性給消除掉了
普遍的使用者就是不會自己管理好系統，全世界使用電腦的人有多少用戶，又有哪些人會管理的，你算過嗎?
XP是真的會變慢
越來越慢當然是沒感覺，因為自己的感覺會漸漸變調
否則有確切的數據嗎?
開機速度有自己拿碼表算過?
之前的系統，Vista灌個兩年，每次開機都差不多45秒+-5秒左右
無聊的人可以按碼表試試阿
記憶體管理能力不足這也是事實，這可是微軟自己說出來的
在Vista就有說，記憶體管理重新編寫
說把7/Vista神話的，也別對XP太過樂觀
同意10樓所說的，清閒的人就慢慢去調整XP
人家NT6不需要調整根本就沒怎麼個變慢，XP要調整到哪時候?
當初2001年XP出來我也使用了，到2007年初為止
XP清理硬碟，包含刪除掉內建程式沒辦法刪除的佔存檔案，清理掉占用的dll系統文件等等
都做過了，一樣，會變慢就是會變慢
XP我使用了五年多，中途有換回過2000，但礙於介面與安全性，還是改XP，最久不重灌時間只維持8個月，實在受不了真的要砍掉重灌，速度太慢了，問題又多又容易被玩壞，跑玩A程式馬上在去開B程式，都要給他個LAG好一陣子
跑個RO(遊戲)切換個輸入法，又是LAG
記事本內大量取代文字，又是LAG
預覽個圖片沒事製造thumb.db這個鳥檔案，礙眼!
是可以關閉預覽讓他不產生，是有可以清除電腦內所有thumb.db的指令
但是好好的我為什麼要特別去設定這些，我喜歡預覽阿
以上這幾點，最令我討厭反感的詬病，7跟Vista就是完完全全看不到
XP裝了Service Pack，說升級速度會變快，嗯，暫時性的假像，XP給我的認知就是如此
非得要重新裝XP，在來個一次大更新，才不會有拖累系統的現象
Vista我使用了兩年半，從正式發售1/30號開始安裝到電腦壞掉之前，沒有變慢的跡象，誇張的是我RAM才512MB，64MB還拿去跑內顯。Vista表現的還OK阿
一年前重新組的新電腦，馬上灌Vista，也沒有任何變慢跡象，記憶體升級到2G、CPU改用C2D，Vista就是只有一個字，順!
一直到我換W7之前，完全沒有重灌，包含安裝過Service Pack之後，依然沒有變慢，反而效能更增加
開機按碼表當然是心血來潮就按，不是每次都按，間隔時間幾個月都有，偏偏根據數字，他就是不會變慢
Win7我使用了一個月半，沒有任何變慢跡象，使用時間還算短，仍然在觀察期，效能是還OK，就怕是閹割版Vista，把不會變慢的特性給拿掉了，畢竟我個人沒有使用半年以上
個人積分：388分
文章編號：14986791
我的 XP 除非遇到換主機板一定得重灌
不然根本沒在重灌的
因為太多軟體及遊戲要重灌
重灌一次要花上三天布置系統, 會出人命...
但是, 我很想問.
你們的系統到底是怎麼變慢的.
---
在我漫長的 7年+ XP 光陰裡.
沒錯, XP 剛出來沒多久我就換了
98SE 沒本事管理 256 + 512 = 768MB 的 SDRAM 空間
然後 ME 在 P4 上頭病痛太多
被修電腦跟舅舅強制升級 XP.
我只有在第一年, 第二年, 還不怎麼懂電腦的時候
會覺得電腦變慢而去重灌系統.
但次數也明顯少於 98 跟 ME ...
到了我換 P4 HT 之後
就很少去重灌重建了
XP 用下去幾乎就是一路到換系統
你問我灌哪些優化軟體?
Sorry 我沒灌.
我從來不信優化這一套
因為我在五六年前就玩過了
優化的感覺跟沒優化幾乎沒兩樣
遠不如直接把電腦升級. XD
你問我做了哪些系統調校?
Sorry 我也沒調整什麼, 至少我想不起來我調了什麼.
我是很懶的人, 重灌遊戲跟軟體就快要人命了
還在那邊搞設定根本是浪費時間
你問我是灌了什麼防毒防木馬的傢伙這麼強?
Sorry , 我手上找得到的防毒光碟, 是諾頓 2003
在那之後, 我不用防毒已經超過五年以上了...
(看看 2003 版的距今多久)
而我最近這一版 XP 自去年十月從 478 換 775 系統後
就一直用到現在了.
XP 重灌的原因也只是因為換系統.
在那之前的 478 , 用了足兩年
為啥足兩年? 因為倒推回去, 我的 478 剛好壞掉
於是順便從 AGP 改成 PCI-e 主機板的時期
系統只能重新來過.
在這之前...
也是一灌用了三年用到板子壞...
然而一比較
我弟的電腦機齡才兩年
就至少重灌過不下五六次了.
重灌都是明顯的變慢或者不穩定
原因在哪?
哈哈, 上網及用電腦的習慣.
我不會去繞怪網站
我也不會上什麼奇怪的地方開什麼奇怪的檔案
或下載不明來源的東西.
我弟則否, 常常找東西找到最後都找到對岸去了
然後開一些不知道哪裡的網站
也許就這樣中了誰也不知道的木馬或間諜
甚至於他朋友給他的謎遊戲本身就有病毒
於是又得重灌一次
---
說 XP 會變慢的人
我絕不信他用 Vista 跟 7 就會快去哪.
Vista 跟 7 也不過就這些問題點做出修正, 使破洞減少
但天曉得一年後兩年後普及了, 病毒木馬也多了
大家口中的自我感覺良好 Vista , 7 會不會還能保持正常運作?
---
XP 程式遊戲切來切去會 LAG ?
... 我也常這樣做
LAG 倒是沒感覺 一一a?
會頓嗎? 我倒是覺得網路延遲頓得比較嚴重.
有的時候根本上是軟體的問題
也可能是硬體設備根本跟不上
怪到 XP 去實在不明理
---
Visat 跟 7 最大的亮點應該是對更高級硬體的掌控度比 XP 良好
XP 32bit 只能認不足 4GB 的 RAM
無法有效管理超過兩個以上的 CPU 核心 (據說連兩個核心都管不好... 我是沒感覺他哪裡管不好雙核啦.)
改進了舊作業系統在效能上的不足
這會對系統穩定度有所增進
但可不代表它們從此百毒不侵.
所以請不要把話說得太滿...
個人積分：198分
文章編號：14988116
水秤子 wrote:
會說用XP越久越慢的
那是不會使用手動優化及第三方管理軟體輔助的
什麼系統都一樣
會用會管理的的再怎麼用都不會慢
想讓系統自己管自己的
再怎麼用一定都會慢....(恕刪)
+1
一直灌 一直加程式到作業系統裡 卻不會用優化軟體
刪除一些不必要的暫存檔及不必要的常註程式
在快的點腦 也有一天會讓你所灌程式給拖慢
這問題幫過我姊 和 同學
但幫忙第一週 很順
一個月兩個月後 又開使慢了
有些優化軟體很進階 需要懂一些系統哪些檔名是什麼程式
若只會玩電腦 就用傻瓜的優化程式就好 一鍵通通幫你搞定
推薦使用 Advanced SystemCare 這套免費的傻瓜優化軟件
該幫系統優化的通通都有到位 一鍵幫你搞定
內附程式也很多 像是 記憶體重組 磁碟重組優化 通通有
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤
個人積分：177分
文章編號：14988961
反正樓上高手這麼多 說的有多厲害就有多厲害的樣子
有能力就慢慢去修正記憶體的管理問題 多核心的支援 檔案在硬碟的順序 SSD的最佳化....這些影響效能的 請自己加油搞定
愛用XP者堅持使用XP到永遠
vista和win7不放在眼裡 請慢慢等下一代會不會符合您的口味
人自己不進步 拿鞭子打還是不會動 有啥用...
再次強調 我是過來人 怎樣優化 定期保養 能少裝或不裝就不裝軟體
這些都經歷過....感想是
一個老人 再怎麼會保養 打營養針 還是沒法跟年輕人比的
說白點~累了...有這種空閒 多賺點錢 多念點書還比較實在
讓使用者回歸到使用上 而不是在那花時間"搞"電腦
更不用說一些兄弟姊妹朋友同學 不懂電腦的了 你以為跟他們說 記得裝Adv SystemCare保養 他們就會聽嗎....
這時候怎麼沒apple愛好者來插花...他們會跟你說 apple可靠穩定快速等話語....
個人積分：1分
文章編號：14989218
個人積分：388分
文章編號：14989362
磁碟重組真是好個毛病呀...
---
新作業系統當然是會在你說的那些問題點上改進
除此以外他也改進很多地方.
不然出新作業系統要做啥?
我用過 Windows7 RTM 跟 Beta 版本
感覺是不錯
但可惜的事情是我有一些軟體無法完全帶到 windows7 上運作
(會認版本, 甚至更新到 XP SP3 就不給我用...)
部份使用者會有 XP 比較好的心態
除了已經習慣 XP 的操作外
最主要的不外乎他們主要的作業平台, XP 就夠應付
或者, 限 XP 才能應付.
要不, Windows 7 的進階及旗艦版, 自帶一個 XP 虛擬機器要做什麼?
---
再怎麼樣完善的作業系統, 都可能敗在一個使用者手上.
就好像一台五星級防撞的高級車
萬一碰上了火車從側面攔腰撞上時...
電腦是給人用的沒錯
然而如果用的人卻沒有基礎
那怎麼可能會用得順?
就好像你裝再多再好的防毒軟體
使用者就是白目要點病毒文件, 把病毒啟動
能奈他何?
電腦的缺處就是它太複雜
而開發者卻得要想辦法讓電腦用最簡單的方式讓使用者去使用.
別說 Apple , 說說 Linux 就好了.
本來是命令列打全場的 Linux
最近的幾個套件版本也都視窗化了, 這是為了什麼?
---
所以, 用現在的 OS 去研究以前的 OS 所欠缺的部份是不錯
但是我認為, 拿後面出來的 OS 去比較前代的 OS 再來說前代 OS 怎樣怎樣爛...
那好像沒意義呀.
個人積分：436分
文章編號：14994300
