為何大多人組裝電腦OS都不在預算內??

Affettuoso

530分

11樓

Affettuoso

個人積分：530分

文章編號：37544839

bossming wrote:
因為一個作業軟體價位...(恕刪)

最好是啦這麼注重硬體

殊不知軟體其實重要性不亞於硬體

更何況是作業系統

正版作業系統比SSD重要多了

絕對值得花錢買正版

打擊熊貓眼!!!!!

hichanel

2分

12樓

hichanel

個人積分：2分

文章編號：37545613

難道只有微軟的作業系統的原廠光碟才叫正版嗎???
難道組電腦就一定強迫買win7光碟嗎???
難道沒買Windows光碟就不能玩其他的OS嗎??
(因為這又不是蘋果XD)

難道我不能拿以前買的WinXP或更早之前的OS來裝嗎
難道我不能暫時用微軟網站那個測試版Win8來裝嗎
(當然我用Ubuntu燒)
難道微軟的Win8我就一定要買嗎
難道組電腦就一定要把OS規定在預算內嗎

難道賣錢的才叫做正版嗎???
Linux出來贊聲一下~~~!!!!!!

小保羅同學

1分

13樓

小保羅同學

個人積分：1分

文章編號：37546204

看完內文感覺像是想要開始用快樂版.想先知道有沒有個人被抓案例.蒐集多點"沒有"的回覆好給自己壯膽?

fedora

12928分

14樓

fedora

個人積分：12928分

文章編號：37546242

因為「硬體預算」和「軟體預算」是兩碼子事

如果每個人開的硬體購買清單，最後面都是 WIN7
那這樣有什麼意義，完全沒有"差異"

比方說：
他那張單，零件五花八門，廠牌各異，最後是 WIN7
你那張單，零件也是五花八門，廠牌各異，最後仍是 WIN7

那根本每張硬體單子，最後面就是 WIN7
就變成：沒有必要列出來

硬體的東西，才會有預算，因為廠牌眾多，性能眾多，五花八門

而軟體的東西，基本上需要用到，就是要買，不會因為預算差別可以選擇

範例：
預算 1000元，請大大幫我推薦一款 Photoshop 的軟體？

這種問法，顯然就很奇怪
啊 Phtoshop 就只有那一套而已，2萬元起跳，難道還有別套...

palchiu

153分

15樓

palchiu

個人積分：153分

文章編號：37547646

每30天重灌, 常保系統清潔. rock

現在用SSD, 幾十分鐘連程式都好了. ^++^

關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!

xiaoken

155分

16樓

xiaoken

個人積分：155分

文章編號：37548270

palchiu wrote:
每30天重灌, 常保...(恕刪)

不是可以延長嗎

120天重灌一次

Adoker

4分

17樓

Adoker

個人積分：4分

文章編號：37548712

fedora wrote:
因為「硬體預算」和「...(恕刪)

Win 7 又不是只有一個版本，那麼剛好每個人都買同一版本?

hichanel

2分

18樓

hichanel

個人積分：2分

文章編號：37548828

小保羅同學 wrote:
看完內文感覺像是想要...(恕刪)

可以跟你們保證微軟絕對抓企業版
個人用戶他是能罰多少?

微軟絕對不是吃飽太閒,而是想要賺錢~~!
否則搞個像Linux 這樣大家不是很快樂嗎??
三不五時丟個更新LTS的
想要進階版另外再買
(讀過Linux的書都知道Free這個字不代表就是免費而是自由授權的含意!!)

通常Linux網路版的就已經涵蓋所謂現在微軟家族旗艦版的功能了
而一般用戶也不可能像公司團體整天跑些奇奇怪怪的軟體
畢竟伺服器和工作站以及企業版在Linux分很開的

在微軟只要搞個旗艦版大家都一樣(沒有所謂企業版這個名詞)
在微軟只要有錢什麼軟體什麼授權都買的到

講好聽點是智產權規定用戶必需支持正版
其實微軟最終目的也只是想賺錢而已~~

授權拿來營利才是重點
因為侵權也只是藉口,從中營利才是重點
否則就真的我說的搞Linux這種自由授權的方式就好
連費用都可以讓你省到覺得不可思議~~!

PS:微軟分那五個版本騙不了內行人,外行人也不用騙
因為在他的官網都有說出差異在哪~~