精準失控 wrote:
也許數據是可供參考
但畢竟Win 7推出超過3年
而XP推出將近10年
卻硬要拿一個新推出不到4個月的Win 8來比
基準點就已經不同
好吧~
那麼咱們三年後,再來看看win8的比例是否可以達到現在的win7的比例水準?或是一半的水準?或是四分之一的水準?
我先猜,應該連四分之一的水準都達不到,也許八分之一的水準可以達到,只能說也許.因為後面還有win9在standby.其實我在猜,最多也頂多到達vista的比例.
誠如tom19920918 wrote:我想XP的那比例 居多是因為要用公司得在XP上開的專業軟體才有那麼高比例吧.
這才是最難變動的部份.
為了win8的推出,我還怕以後買不到win7的筆電,所以才趕快去買一台win7的筆電.
ra1xp wrote:
那個START按鈕不是移除掉,
而是直接變成桌面了Orz
變成很像平板/手機那樣,
問題是微軟又把舊桌面留著,但因為開始按鈕變成新桌面,而取消掉開始按鈕...舊桌面變雞肋...
簡單說就分成工作區(傳統桌面)和APP+傳統程式開啟區(新桌面,也就是舊開始按鈕),
我是覺得乾脆一點把舊桌面取消不是很好...把已經開啟的程式顯示在新桌面下方就好了啊...
這樣要一直切來切去或者一直滑鼠移左下來關程式真的很麻煩。
大大用平版嗎?
桌機還是用傳統介面比較好用吧~~
我是覺得win8的idea不賴啦~~
平版用新桌面~~APP程式~~
桌機用舊桌面~~桌面專用程式~~
各司其職~~2者通吃不是很好?
我是用桌機~~~
開始介面可以把它當是各程式的捷徑列呀~~


把win8當更快速更省資源的win7來用~~
還多了一種模式可以讓平版用~~
不知道說win7好win8不好的人是為了什麼?~~



























































































