又多了一個理由不使用Vista了

未來 Vista 裝機率 "勢必" 越來越高
卡巴斯基是希望在未來的 Vista 電腦裡
大家想到 "不安全"
就聯想到 "卡巴斯基"
夠高招了吧
你太淺了
不懂商人的行銷手段~

如果他說 Vista 非常安全
不需要裝防毒軟體
那才需要大驚小怪
好嗎
Vista RC1 大概是2006 6~7月 所以連同RC1 + 正式版 概算是2年沒錯..

不用就不用... 喜歡用的用的很爽

Po這種文的意義何在? 多一人不用Vista 這樣對你不用Vista的決定比較有信心逆?

ken000lai wrote:
著名殺毒軟件公司卡巴斯基聲稱,Microsoft號稱最安全的OS Vista實際上還不如XP安全。...(恕刪)


答案很簡單, 因為如果 Vista 很安全不怕毒~~ 那卡巴還賺啥呢?
所以 M$ 說 Vista 很安全, 卡巴說他不安全, 那到底誰說的對?
-----. 簽名.簽名.簽名.簽名.簽名.-------
LeeWenKai wrote:
未來 Vista 裝...(恕刪)

看到Lee兄的文真是豁然開朗哈哈
商人都馬這樣啦
至於安不安全?
不對外應該就不會有啥安不安全的問題了
我想大家的理由都只有一個: 用不到
就算VISTA不安全我也不會用卡巴啊...

小紅傘+COMODO防火牆用得好好的...
沒中毒過咧...
zeanmar wrote:
看到Lee兄的文真是...(恕刪)


就是啊

就跟
"創新未來" 絕對不會說
"主機板內建的音質超讚"

"nVidia" 絕對不會說
"主機板內建的顯示就能玩魔獸世界了"

"Intel" 絕對不會說
"不需要買 QX9650"

意思是一樣的~
過去用了一年的Ubuntu與好幾年xp,現在用MacOS與vista雙系統。
除了xp中過幾次毒,可能歸究於當時愛抓bt,ubuntu, MacOS與Vista都沒讓我中過毒。
而上述os中,偏偏只有xp有裝防毒。我想會不會中毒還是端看使用者的習慣吧。
這位樓主!你只會放一些無聊的戰文嗎?
自己講不出一個所以然!就隨便引用一篇文章來挑起戰火嗎?
其實這也說明了
這種行銷手法真的有用
有人就真的被影響了
肯定也有人看了之後
馬上下單購買卡巴司機防毒軟體
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!