Linux 24 小時 爆出 440 個漏洞

IQuit wrote:
衛道 人士 賊可怕,...(恕刪)



隨手翻到這本

knift
糟糕,你PO出這書,傻鳥八成又要去騷擾、鬥爭作者或出版社了。
🤣😂🤭😏🙄

微軟承認無法修復 Windows 11 安全啟動問題,老舊電腦受影響最大。

https://www.windowslatest.com/2026/07/19/windows-11-secure-boot-is-a-messy-ride-on-older-pcs-and-even-microsoft-cant-fix-it/
Microsoft admits it can’t fix Windows 11 Secure Boot problems, and older PCs are hit hardest
ByAbhijith M B -
July 19, 2026 0
ailaug2 wrote:
隨手翻到這本


之前 研究過.

★★★ "我要留言" 不回, 只回 1 般回文. ★★★
在AI世代,軟體的成長應該是最具爆發性的,畢竟AI無法直接生產硬體,但可以生成、修改軟體。
其他圈子我不清楚,單在教育圈,這一年來非常多的教育人士用自己的教育專業配合AI開發出很多完全由第一線人員出發的軟體,甚至小弟也利用AI開發了幾個自己上課用的到的順手小工具。
不過反過來,對於軟體業,尤其是教育軟體業,我覺得他們大概會涼掉了…。
GailLim wrote:
微軟承認無法修復 Windows 11 安全啟動問題,老舊電腦受影響最大。
https://www.windowslatest.com/2026/07/19/windows-11-secure-boot-is-a-messy-ride-on-older-pcs-and-even-microsoft-cant-fix-it/
Microsoft admits it can’t fix Windows 11 Secure Boot problems, and older PCs are hit hardest
ByAbhijith M B -
July 19, 2026 0


這 之前的 事,
我 在 M01 懶的 發,
動不動 發 新的玩意 就進 垃圾區,
有 連結 99.99% 進 垃圾區.
★★★ "我要留言" 不回, 只回 1 般回文. ★★★
knift wrote:
在AI世代,軟體的成長應該是最具爆發性的,畢竟AI無法直接生產硬體,但可以生成、修改軟體。
其他圈子我不清楚,單在教育圈,這一年來非常多的教育人士用自己的教育專業配合AI開發出很多完全由第一線人員出發的軟體,甚至小弟也利用AI開發了幾個自己上課用的到的順手小工具。
不過反過來,對於軟體業,尤其是教育軟體業,我覺得他們大概會涼掉了…。


AI 這 玩意 看著用 有 好 有 壞.
★★★ "我要留言" 不回, 只回 1 般回文. ★★★
IQuit wrote:
這是 Linux 內核 歷史上 單日 發布 CVE 數量最多的 1 次,
打破了 所有歷史 紀錄,
有在用 Linux 的 賊快更新,
不能發 連結,
有 99.99% 會被 管你員 丟到 垃圾區 已有 賊多次 經驗,
自己 Google.


CVE list 其實列也列不完

https://lore.kernel.org/linux-cve-announce/
cruiseton wrote:
CVE list 其實列也列不完
https://lore.kernel.org/linux-cve-announce/


管你員 已 鎖定 我,
動不動 發 新的玩意 就進 垃圾區,
有 連結 99.99% 進 垃圾區.

連結 只能 靠 仙界大能 發.
★★★ "我要留言" 不回, 只回 1 般回文. ★★★
IQuit wrote:
這 之前的 事,我 ...(恕刪)

還有另一事,本來猶豫要發不發,好喔!Gail發功,也發出一下😆

https://www.facebook.com/itsfoss/posts/pfbid02CBK5f6GsEVWhjBjZyQzrZqdvMFZEKJ9vj6vipc2K8ySjxSzCZuBBrWJsNs9sNWWrl?locale=zh_TW

Flathub 表示拒絕 AI 的垃圾。數據顯示他們是對的。

當 Flathub 宣佈將拒絕 AI 生成的應用程式時,有一些反對聲音。"門禁管理者"。"反對開源"。"誰決定什麼是垃圾?",「Luddite 的行動。」

好吧,現在我們有了答案。一個明確的答案。

一個開發者回頭分析了 Flathub 在這個新 AI 政策下拒絕的 120 個應用程式。

這些存儲庫中的 73% 現在完全被放棄了。許多人刪除了他們的源程式碼。一些帳戶完全消失了。

這些不是因為不公平被拒絕而被抛棄的熱情項目。這些是永遠不會持續的垃圾應用程式。

我們稱之為「放棄的應用程式」。

Flathub 保持了原則,而Linux應用程式生態系統因此而更乾淨。

因為創建應用程式並不是最困難的部分,維護它們才是最重要的。

這就是良好的管理方式。每個「開放」的門都不應該保持開放。

做得好 Flathub!
GailLim wrote:
還有另一事,本來猶豫要發不發,好喔!Gail發功,也發出一下😆
https://www.facebook.com/itsfoss/posts/pfbid02CBK5f6GsEVWhjBjZyQzrZqdvMFZEKJ9vj6vipc2K8ySjxSzCZuBBrWJsNs9sNWWrl?locale=zh_TW
Flathub 表示拒絕 AI 的垃圾。數據顯示他們是對的。
當 Flathub 宣佈將拒絕 AI 生成的應用程式時,有一些反對聲音。"門禁管理者"。"反對開源"。"誰決定什麼是垃圾?",「Luddite 的行動。」
好吧,現在我們有了答案。一個明確的答案。
一個開發者回頭分析了 Flathub 在這個新 AI 政策下拒絕的 120 個應用程式。
這些存儲庫中的 73% 現在完全被放棄了。許多人刪除了他們的源程式碼。一些帳戶完全消失了。
這些不是因為不公平被拒絕而被抛棄的熱情項目。這些是永遠不會持續的垃圾應用程式。
我們稱之為「放棄的應用程式」。
Flathub 保持了原則,而Linux應用程式生態系統因此而更乾淨。
因為創建應用程式並不是最困難的部分,維護它們才是最重要的。
這就是良好的管理方式。每個「開放」的門都不應該保持開放。
做得好 Flathub!


發 連結 就 靠 修仙大能 發,
我 發 會 進 垃圾桶.
★★★ "我要留言" 不回, 只回 1 般回文. ★★★
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!