他整個介面設計的邏輯根本就有問題,為創新而創新,為簡化而簡化
當年的iPhone顛覆以往的地方,像開機鍵=鎖定螢幕,重力旋轉螢幕,Multi Touch
這些都是站在使用者的角度思考的,第一次看到,就覺得本來就該這麼設計,為什麼其他廠商想不到
但Win8想要用Metro全螢幕應用取代傳統應用,完全不知道PC的優點就是多視窗
只因為平板手機很成功,他們APP都是全螢幕,就把他學過來,邏輯就有問題
然後他又把所有功能表設定的地方都隱藏起來,自以為簡潔,完全不直覺,什麼四個角落。。
為簡化而簡化
當年Windows平板WinMobile手機的失敗,就是給手機和平板裝上PC的UI
今天Win8的失敗,就是給PC裝上平板的UI,而且是不直覺不人性化的平板UI
max20 wrote:
但Win8想要用Metro全螢幕應用取代傳統應用,完全不知道PC的優點就是多視窗
他們APP都是全螢幕,就把他學過來,邏輯就有問題
然後他又把所有功能表設定的地方都隱藏起來,自以為簡潔,完全不直覺,什麼四個角落。。
為簡化而簡化...(恕刪)
完全不懂你在罵什麼?
App全螢幕大家都這麼用,怎麼微軟用了變成邏輯不對?
Metro APP也可以左右分割螢幕,
兩程式切換也非常方便(螢幕由左向右滑移)
微軟的邏輯就是Metro APP下就是輕鬆使用平板,
真的要多工多視窗,回到傳統桌面,愛幾個用幾個,還能多重螢幕,這些都是其它系統做不到的。
功能表就是右邊滑一下charm工具列,滑鼠右鍵或是上下滑一下會有其它設定,
就這樣而已,哪有藏什麼?
Android功能鍵長按叫出其它功能,iOS還有兩指三指五指抓一下等等手勢,
不說你也不知道它功能藏在哪邊...
大家都朝簡化的路子上走,只有微軟搞簡化會被罵,真奇怪。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
一、伺服器不會有Touch Screen給你用
二、在遠端桌面上新的隱藏式開始很難點出來
三、Server 也沒內建 Marketplace 要 Metro 幹嘛
四、遠端桌面速度慢一點的看那個淡出淡入效果其實卡的要死
五、這個介面基本上沒有效率,還得額外花時間去整理Start Screen
六、老一輩的管理員不太能接受新系統,得額外花成本做教育訓練,出錯機率也大增
和當年2003=>2003R2=>2008=>2008R2不可同日而語
新的伺服器控制台把以前主控版的內容全部打散,以前整合在單一MMC的東西變成每個要獨立另外開出來甚至還找不到,伺服器控制台變得幾乎是只剩下儀表板亮燈的功能....
坦白說我不知道Server 2012有哪一點值得升級?
Hyper-V ? 真的會用到3.0版Hyper-V號稱加倍的處理器上限數的伺服器有多少?
反應變快一點 ? 伺服器要的是穩定和管理者的熟悉低出錯率,而且2012能有的速度2008R2也不會差到哪裡去
在自己電腦上測試了兩個月,實在沒有甚麼值得被採用的地方。
專業 cPanel 台灣、日本、美國虛擬主機 iZone https://izone.tw
ddcatt wrote:
Excel本身就是classic視窗下的app,
牽涉到要鍵盤輸入的工作大概都不會太適合metro style,
只能回到傳統視窗下去做。
至於一邊看漫畫一邊看影片的話,
metro app的分割畫面好像只能一大一小,
不能中分甚至任意分割,
這跟app有限最小解析度1024x768可能有點關係..
是啊...不管原因為何...
結論就是metro介面都不能滿足我的要求...
而且我所說的並不是單純什麼傳統程式和metro程式的問題...
而是一個DE的視窗管理問題...
那我幹麼要一個介面...
不能關掉佔資源...移動到四個角落還常常讓我誤按...
要重新熟悉操作邏輯...新類型的程式一開還會佔了全版面...
微軟想賣行動裝置就把windows上某些功能跟行動裝置做更好的整合就好了...
WMP早就有網路商城了...可是上面買不到歌曲、影片...
現在又搞個市集軟體一樣很少...還是一樣買不到數位內容...
airplay之類的技術又還沒有...
微軟真想賣行動裝置還是快點把該有的功能都先搞出來...
剩下看看還有什麼創新應用可以讓消費者買單...
像這種四不像的整合根本就是吃老本...