aleck1119 wrote:圖形化界面是慢慢進化的
如果win8先出來現...(恕刪)
微軟此舉 將平板與桌面系統結合是操之過急與畫蛇添足的行為
圖形化界面系統的操作優劣比較基準 還要是要看蘋果的規範
就像智慧型手機比到最後 最後都要拿蘋果當基準
微軟與蘋果相當的系統操作介面比較
95(1995) 98(1998)=OS7(1991)
XP(2001)=OS8(1997)
蘋果OS9(2000)隔年進入架構大翻新的10.1(2001)
vista(2007)=OS 10.1(2001)
W7(2009)=OS 10.4(2005)
W8(2012)=OS 10.5(2007)
蘋果目前最新系統版本OS 10.9(2013)
以操作界面win對比於蘋果系統 微軟系統都落後蘋果系統好幾世代
-------------------------------
XP(2001)與OS8(1997)分別為微軟與蘋果在圖形界面操作的巔峰之作
圖形界面操作完整度在OS8達到成熟 然後才出現在微軟XP的致敬
因為操作界面的規範大致底定 這之後力求系統穩定與增加系統功能
系統穩定方面
蘋果進入10.1(2001)採用Unix底層的系統
微軟也在vista(2007)改為新架構 兩者正式進入64位元系統強力推廣
系統功能 將以往需要外掛軟體的軟體功能加入系統功能 讓系統搜尋更快速與確實
不過改變架構初期都有各種相容性問題
W7(2009)則是微軟新架構穩定後的產品 OSX則是10.4(2005)進入穩定
至此 W7以前的win版本 跟比蘋果系統而言 都是過時落後的UI
而W8(2012)類似10.5(2007) 有較多內建實用工具 搜尋也比較正確 對比上10.5(2007)
只是W8將平板介面納入系統之中 卻因為開機無法直接進入傳統桌面而遭到大量排斥
多數人使用W8才不管那面磚牆 而是要進入桌面系統後 建構自己桌面的使用環境(個人化)
進入桌面系統後 卻又失去開始項目中的軟體捷徑
從磚牆到桌面都是一連串的麻煩
直到8.1才得以選擇直接進入桌面系統
-------------------------------
要評論系統優劣 有長時間雙平台經歷的使用者 隨便都能列出win落後在哪
可以跟你說W8不好用原因在哪(上述紅字) 因為早就經歷過了(先進的作業系統與平板用的iOS)
就像吃過最頂級牛排後 以後去吃中平價牛排就會知道差別在哪
彈幕濃!
Johnliu0810 wrote:XP是UI操作的成熟 但是系統本身穩定度仍差 64位元也不穩
XP這麼好用那賣筆電...(恕刪)
早該像OS9跳OSX一樣 跳到vista架構
無奈 系統操作與軟體數量 讓XP撐了如此之久微軟才想到要提升系統功能
但偏偏vista硬體資源吃超兇 又讓使用者轉回XP
直到w7(64位元)推出 硬體需求降低 穩定度提升 才得到肯定
W8與W7有相同的穩定 但是W8的缺點就如前述 讓大量使用者唾棄
既然穩定度相同 何須放棄好幾年的使用習慣要重學一大堆東西去遷就升級W8 只好照舊使用W7
這不是別人逼用W7 是微軟這W8系統難用到逼使用者回去用W7
W8太爛 使用者寧願回去用W7 的情況就跟前幾代爛系統的下場一樣
me太爛 使用者寧願回去用98
vista太爛 使用者寧願回去用XP
但是me與vista還沒有w8如此招致反感
me是超級不穩定 vista是過渡吃資源 但是至少使用者都能進入桌面操作 作補救更新個人化
w8則是讓win使用者拿到手一用就直呼「這什麼鬼」
根本不知從何下手去用 即使是已學習win 擁有win使用習慣之人
彈幕濃!
最簡單的就是很多中小企業有請人在作自己公司專用軟體
而若是升級作業系統!還要再花大錢寫一次!
請問你是性白!名吃嗎!
錢很多沒處花!拿來我幫你花!
順便說一個真相~很多企業現在還是用win 2000 pro 和win xp
而且市占率比調查的多很多!
還有分析師說會有換機潮?你叫分析師出錢就會有換機潮啦!
win xp轉成 win7根本叫無縫接軌!
幾乎不用學就直接上手~
而且還有個重點!
我那台爛到靠背的硬體跑得動!
而且跑得不比win xp慢!
試問在硬體不用升級!軟體吳鳳接鬼的情形下!
win 7不大賣!才真的有鬼!
而win 8就算了吧!不曉得他是要發展平板還是要發展桌機!
不過他可以確定的是!他的桌機市占率是下降的!平板手機市占率可以完全忽視!
甚至講白的tizen 和!firefox os 以及ubuntu都可能取得老三的地位!
而桌機我身旁用mac os 的越來越多!真是見鬼了!



























































































