Windows8桌面UI大變臉 去除Aero Glass等特效


eights wrote:
跟個暴君一樣強迫所有人照 Microsoft 的規則做,這樣會比較好嗎?

Microsoft 已經變質了,以前會以使用者角度來考慮,
現在變成大家要照它的規則做,不然不爽就不要用的感覺(恕刪)

iPhone的走紅證明了當暴君是有用的...
而且iPhone的走紅也帶動了蘋果電腦的銷售

這年頭體貼人性的公司都活不下去...
heero0939 wrote:
iPhone的走紅證...(恕刪)


哈!Apple 是暴君嗎?
其實他顧得是【細節】,你細看 Apple 的 UI,每一個環節都是設計精良,
當然這要歸功於 Apple 的設計源自於【單一領導人】的決定,
這也是大家會認為領導人沒了,Apple 可能會走下坡的主因。

Microsoft 沒搞清楚自己的本質和強項,
只是去學 Apple 的做法,結果搞到四不像,弄了半天,方向還是歪的,
搞不清楚自己的客戶是誰,沒有做好市場區隔,最後一定是沒有半個客戶會滿意,
然後不停的砍掉重練,改來改去,這是標準的【工程師的想法】。


就拿把 Aero 這件事來說好了,
Apple 會把 Aero 做成開關,想要的就去開,不要的就自己關,
而 Microsoft 就老是會做這種看起來似乎是體貼使用者,卻是粗糙暴力的就拿掉了。

你看 Desktop 被拿掉了,看起來像一個 Metro 的 App,
你看 Start 被拿掉了,弄了一個無數小方塊組成的大方塊的 Metro UI,然後慘的是你連自訂外觀的能力也被拿掉了,只留下花到不行、動來動去的方塊,完全沒有視覺主體,
你看 Aero 拿掉了,弄了一個 Microsoft 自己覺得美觀的視窗框,
Windows 還剩下什麼?再來還要拿掉什麼?

eights wrote:
哈!Apple 是暴...(恕刪)

我對itunes真的無法給予[設計精良]的評價...

但我認同win8變成四不像了...
heero0939 wrote:
我對itunes真的...(恕刪)


iTunes 至少比 Zune 來得功能強大,而且以 OS X 的觀點來看,它是唯一的軟體,

而 Zune 什麼都不能做,
已經有 Media Player 了,卻又去搞一個 Zune,
何況原來還有一個 Mobile Center (忘記是不是叫這個名字),
同步 Outlook 不能做,備份手機資料也不能做 (更新時,你才能備那一次),
只能拿來聽音樂,功能跟 Media Player 重疊,又跟 Windows 檔案系統重疊,
等了半天他也不整合,也不修改,也不加強功能,
然後最後跟你講,Windows 8 會有全新的軟體,你們都要期待哦,這就是 Microsoft。

PS:Zune 最慘的是你要貼專輯封面上去,還貼不上去,
最後還是得拿 Media Player 來貼才會正常。
我真的不覺得 Windows 8 能整合的起來,
因為原先的問題沒解決 (例如:Windows Live 聯絡人的問題),
又搞一堆新的出來 (例如:Metro App、Windows Phone 8、Windows 平板),
舊的又亂砍 (例如:Desktop 的操作問題,UI 介面變化),
只會把使用者搞得一團混亂,會留在 Windows 7 的已經是客氣了,
更多人會因為 iPhone、iPad 開始考慮 MAC 的電腦,
萬一年底 Apple 真如傳言開始推低價硬體,那 Microsoft 真的是腹背受敵。

這些都還只是消費端的產品,
還有 Office 和 Office 365 等等企業端的產品,尚未整合進來,
這邊又有G大神正在侵蝕。


以上是個人淺見。

eights wrote:
iTunes 至少比...(恕刪)

本人至今依然是用media player作為整理音樂的中心,缺點是只能單向傳輸(只能從電腦=>裝置)

zune介面很漂亮,但是功能實在太陽春了...根本只是單純要應付WP才草率生出來的,實在不[大眾],但備份WP的部分我確定音樂'影片'相片都可以,app不確定

itunes的功能強大,但是介面距離[人性]實在有一段不小的距離,而且可相容的裝置太少了!!辛苦整理好的音樂卻不能跟symbian和Android同步...這部分media player好太多了~

這三個player都不完美
heero0939 wrote:
本人至今依然是用me...(恕刪)


所以囉,功能強大,至少我還有辦法,我還能想辦法用,
而不是光看著軟體,什麼都不能做。

iTunes 本來就是自家的軟體,只支援自家的產品,
我覺得這也沒什麼好講的,Nokia、Sony 等等也都是這樣,
但反觀 Microsoft,連 Zune 都無法配合 Windows Phone 整合,
這點就真的講不通了。

Zune 原先是給 Microsoft 的 MP3 裝置用的,
所以只能管音樂、相片,那是能理解,
但連專輯封面都貼不上去,也是講不通,其他的就不用講了。
eights wrote:
Microsoft 沒搞清楚自己的本質和強項,
只是去學 Apple 的做法,結果搞到四不像,弄了半天,方向還是歪的,
搞不清楚自己的客戶是誰,沒有做好市場區隔,最後一定是沒有半個客戶會滿意,
然後不停的砍掉重練,改來改去,這是標準的【工程師的想法】。


基本上對常用電腦的 IT 人來說,
無論 MS 怎麼改 Windows 99999 版的 OS 都沒差,很快就能適應,
但對一般的使用者要重新適應新的 OS 可不是件容易的事.

對 Windows 8 有點麻庳,
怎麼討論都是 2 派,
等 Windows 8 上市 1 年後看消售量最準,
普羅大眾買家決定 Windows 8 是個良品或是劣品.
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4

plusv wrote:
基本上對常用電腦的 ...(恕刪)


這次真的不一樣,大家罵翻了,
跟 Vista 那時是不一樣的情況。

Microsoft 還是可以強迫大家用,
反正 Windows 7 總有一天會停售,
看未來銷售是不準的。
eights wrote:
這次真的不一樣,大家罵翻了,
跟 Vista 那時是不一樣的情況。

Microsoft 還是可以強迫大家用,
反正 Windows 7 總有一天會停售,
看未來銷售是不準的。


罵翻歸罵翻,
但還是有人喜歡 Windows 8,
我也是非常的不看好也不喜歡 Windows 8,
但是 MS 就是 MS,它才是老大說了算,
MS 若是一意孤行,我們也沒則,
所以對 Windows 8 的話題我有點麻庳就是這個原因,
各有擁護者.

所以最後我就不怎麼再討論 Windows 8,
反正等 Windows 8 上市 1 年後看消售量最準,
你說"未來銷售是不準",
那麼誰最準 ??
資訊人有資訊人角度,
使用者有使用者角度,
阿狗阿貓有阿狗阿貓角度,
還是迴歸到"票房"最實際.
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!