個人積分：8888分
文章編號：49888471
個人積分：177分
文章編號：49907233
另外你提到與手機程式平台整合的部份，老實說我無感，因為我不是用WP，而且像我一樣的非WP用戶目前還是大宗（論各種平台服務整合，Google反而比較讓我有感覺到用心）
不好意思推翻你提出的說明，我很期待你再多說一些Win8的優點或好用新功能來說服更多人願意嘗試
pettter wrote:
快速開機....
Win8和Win7同時開機.... Win8可以贏過Win7+SSD....
還有市集內的很多APP都不錯用,切換等都很快速
及微軟已經在將Win8和WP等系統做整合,未來開發者只要設計一個APP,可以同時在電腦上,手機上,XBOX上或其它裝置上運作.... 這也是Win7無法辦到的
好不好用看個人習慣,自己不會用到沒再用得當然會說沒用或難用,個人是看好市集,這樣開發者就不用那麼累....
且Win8.1之後APP可以視窗畫,再加上手機可同時運行,根本完美100分
下圖為例: 市集中有這標誌的,代表手機和電腦皆可運行 (新版XBOX採用WIN8核心,也可同時運作)(恕刪)
個人積分：122分
文章編號：49909694
個人積分：5分
文章編號：49911841
個人積分：0分
文章編號：49912878
事實上Win8習慣後很好用，
1. 我把幾個次用的軟體訂選到Metro UI，偶爾要用的體驗很迅速很棒；
2. 左下角右鍵的功能超棒，一個右鍵滿足所有需求；
3. 左右滑自動分一半螢幕功能很直觀(不過我認為上下分割也要來一下)。
我覺得Win8比Win7更好用，會用的話體驗可提升一點，但Win7沒有一定要換Win8的必要。
至於使用WinXP不想換的人，除了公司行號為了成本不能換，真的沒有持續使用的意義，用過Win7以上再回去用XP，就知道XP真的輸一大截。
個人建議，現在用XP就換Win8，現在用Win7繼續等下一個大改版。
P.S.我從Win8.1以後才接觸，這之前也許有什麼黑暗時代...至少可能在8.1有改善吧。
個人積分：2071分
文章編號：49913244
某次去台灣微軟參加研討會（去了才知道掛羊頭賣狗肉，其實是要宣導Win8跟WP）。
在研討會中間休息去上廁所時，小便斗前貼了小紙條，上面寫了個tips,告訴大家
「Windows8的關機功能在哪邊」，我就知道Windows8這下沒指望了。
雖然Windows8的核心改善的部份我評價很高；大家說難用的Metro UI，在平板跟手機上，
我個人的評價也很好。 但是把Metro UI硬加在桌機用OS這件事，我就覺得是一個災難。
而微軟天真的認為開發者跟使用者都會買單，事實上是很慘，而微軟還是不願意完全承認
這個錯誤。因為桌上型電腦／筆電跟手機／平板的用途跟需求很不一樣，但微軟的工程師
文化最後還是把決策引導到「我只要設計一套東西出來就可以通用不是很好嗎？」而且
認為這樣的改變可以扳回微軟在手機／平板的劣勢，結果如何大家自己看就好。
那種「自以為正確的改革」也出現在Windows8的其它地方，例如中文輸入法...
有人說裝第三方軟體把開始功能表找回來，不要用Metro UI就好。
那你們只是用了一個「Windows 7加強版」，因為對微軟來說，Windows8真正的改革
就是Metro UI...
如果非要我用Windows8我也只能接受，但是我會把它搞成「Windows 7加強版」。
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：800分
文章編號：49916018
個人積分：12分
文章編號：49977567
感覺這真的不是給個人電腦用的作業系統, 個人覺得同一台先前灌的 Lubuntu 還比較順手, 當然可能和習慣有關. 要不是為了該應用還真不想換。
Windows 8的界面是替觸控螢幕/平板設計的, 如果沒有這種設備, 用起來很彆腳, 但是如果有, 使用起來倒也感覺類似 iPad。而且動態磚確實可以顯示很多資訊。
只是以生產力導向的一般電腦用法不吃這套而已。我雖換了 Windows 8.1, 但是裝的軟體幾乎也都是傳統桌面應用類型的，事實上裝完沒到一小時我就去裝 Classic Shell 了, 另外也開兩個帳號, 一個是像本來舊的系統那樣的本機帳戶, 另一個是連接 Microsoft帳戶的, 專跑新 UI"嘗鮮"的帳戶。
Windows 8上裝應用程式可以想成有兩套系統, 一種是傳統 Windows 的，另一種是新UI用的，兩個當成互不相干可也。我個人是當傳統電腦在用, 所以 Windows Store 那邊瀏覽一下就不怎麼碰了, 新UI感覺很單工, 就如同 Windows 1 復活一樣(很久很久以前在朋友家玩過 Windows 1)。
其實微軟自己也很清楚, 他官網都說了這不是為可執行 Windows XP 的系統設計的東西, 而且建議直接買新電腦, 而新電腦要嘛就平板要嘛就AIO那種, 順便"鼓動換機潮, 促進經濟成長"。不過現在 Windows 都朝向只賣隨機版了(就是你換電腦後不能轉移授權), 這點就令人不滿了, 以前 Win7 還有可以轉移的授權(我就是會換機啊, 我可以保證換下舊機的OS會移除)
其實從另一方面, 這也是蠻尷尬的, 和新界面有異曲同工的還有 Ubuntu 的 Unity 界面也是同樣迎合觸控而設計的界面(Unity 根本就是學 MacOSX, 只是方向轉90度並且風格變換), 那邊也是同樣很多人非議...
或許除非有一天習慣"桌面"概念的人消失, 否則這爭議會一直在吧...
話說回來, 一直在平板觸控那邊的 Android 陣營, 現在也有類似三爽大平板那樣, 要走向桌面概念的東西了。
看起來誰都無法取代誰呢。
個人積分：2891分
文章編號：50118560
動態磚也就是個噱頭，功能與Win7的桌面小工具差不多，微軟為了強迫使用者用動態磚，還刻意把Win7小工具的下載點給停掉了，不信你在win7點個線上取得其他小工具試試，只會看到這段：「我們的網站不再提供小工具，因為 Windows 7 和 Windows Vista 中的 Windows 資訊看板平台有嚴重安全漏洞。 Microsoft 已經在新版的 Windows 中淘汰此功能。 小工具可能會遭不法人士利用，藉以危害您的電腦、存取您電腦的檔案、顯示不當的內容或隨時變更其行為。 攻擊者甚至可能會利用小工具來完全掌控您的電腦。 如果您擔心之前所下載的小工具是否安全，您可以深入瞭解小工具以及保護電腦可以採取的步驟。」
孤狗一下有哪些小工具被駭的實例？結果完全沒有，全是微軟自說自話。IE安全漏洞一堆，被駭被綁的新聞滿天飛，微軟都不在意了，怎會去注意一個還沒有實際遭到攻擊的小工具？所以微軟停掉小工具的目的非常明顯，就是要強推動態磚。
把輸入法還回來、把開始鈕還回來、最好把小工具也還回來，對微軟來說很難嗎？多了開始鈕就不能觸控？拿掉開始鈕方便觸控根本是欺人之談。
沒開始鈕有什麼壞處？壞處1、應用程式難找。壞處2、執行模式難找，我知道押下win+r就可以叫出執行，問題是打電玩的人有幾個不禁掉win鈕？壞處3、控制台難找。壞處4、關機難找。壞處5、某些軟體只能用開始選單的捷徑快速啟動特定功能，比如iZ3d，只能在開始選單直接啟動3D模式。
拿掉開始鈕給使用這造成了這麼多麻煩，豈是「習慣就好」四字能混過去的？
mr.獅;:彘 wrote:
難道就是因為多了個M...(恕刪)
個人積分：8888分
文章編號：50124065
