good1680 wrote:1GB,但是想說既...(恕刪) 應該這樣說64位元下, 應用程式和系統程序記憶體定址會比較大因此你1GB的Ram會比32位元更快被吃光當Ram被吃光, 你的硬碟就被拿來充當Swap長期下來, 你硬碟壽命會更短所以這其中的取捨, 樓主就自行決定另外, 我覺得比較奇怪的一點就是早期的Sempron被AMD定位是低階產品因此64位元的支援是被關掉的後來才又有支援但樓主曾裝過Win7 64bit沒問題照理來說, Win 8 或 10的64位元理當可以所以我個人是不會朝CPU方面去懷疑至於到底是何問題, 隔空抓藥真的有難度!
Howdy Mate wrote:應該這樣說64位元下...(恕刪) 若不考慮硬碟的問題,請問在同一台電腦裝32位元和或64位元的版本效能有差嗎?因為您說64位元系統較吃記憶體,但是64位元的系統效能較好
good1680 wrote:若不考慮硬碟的問題...(恕刪) 假設記憶體充足的情況下64位元高出32位元約1~2成請參考但小弟的Win8和10 64位元乾淨安裝, 初次跑系統, 系統就吃掉約1.xgb很難想像樓主的1gb能撐多久