兩年來最大改版,Firefox 3.0 Beta 1 新功能搶先看

之前也有看到一些新聞提到
Fx3.0有時候還是會出現記憶體暴衝的情況出現
看來即使砍掉重練,記憶體問題也還是沒有完全解決

不過我只希望不要再讓我親眼看到類似的畫面就好了

當時看到實在太過震驚
故留下此照片作紀念
Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......
對我來說
IE7就已經很好用了
我曾經用過FF和Safari
後來還是回來IE
因為追蹤多方資訊,需要開啟視窗時,同時以多起幾個分頁作為首頁,一直不知用FX如何做到??
firefox 不錯用
小弟我也正在使用
來去下載
老實說 我還真對火狐的網站行銷感到很厭煩

搜尋舊板IE就會一直找到火狐,廣告行文非常的讓我覺得反感
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
tete版本有一個小bug,那就是無法進入新版的Yahoo!信箱

不知道拿掉了什麼東西
FireFox 到底好在哪理? 擴充套件多,搜尋引擎多,佈景主題多.....

IE可以換上Yankees或者是Red Sox的佈景主題嗎? No

不想筆戰,不過套句您的話,還真不曉得 IE 到底好在哪理?
冰漾 wrote:
本篇主要以 Firefox 為測試對象,比較新、舊兩版之間的差異,而非比較各瀏覽器之間的優劣,在此做個註解。

另,與 IE 比較其實並不公平,MS 將 IE 核心併入 Windows 系統內,在 Windows 啟動時,IE 已經被預載,所以啟動、瀏覽速度可能會因此而有所不同,記憶體使用量則可能要考慮到 Windows 系統的部份了。

我想這是一個相當大的盲點.

怎麼說呢? 讓我來給您一點建議, 或者是說, 給 FireFox 的開發者一點建議.

一套軟體的開發, 有兩種方式: 第一, 創造需求; 第二, 滿足需求.

OK, 我不認為 FireFox 可以創造需求, 當然, Tab 這些東西, 我敢說, 絕對只是滿足需求而以. 因為大家用不爽, 因為大家懶惰, 所以有新的想法來改進, 所以出現 Tab. Tab 的觀念早就已經用在 Windows 工具列的組群化功能中, 只是大家用不爽, 所以才會出現 Tab. 當然, 我不知道何者先何者後, 我只知道後來 IE7 加入了 Tab 的功能, 這就是滿足需求.

好, 既然無法創造需求, 那就只能夠滿足需求. 今天大家的需求是開國民車的時候, FireFox 跑出來說: 不, 我要給大家超級跑車!! 結果就看到一台法拉利在台灣的高速公路上跟大家一起塞車, 塞太久引擎溫度過高還會燒掉. 這個例子是什麼意思? 就是不要製造出水土不服的東西來.

FireFox 很大的一個程度就是一個水土不服的產品, 使用者要的是什麼? 要的是一個比 IE 強, 程式開啟速度快, 佔用硬體資源少, 但是開啟網頁速度又快, 顯示更精美, 功能更強大, 但是更簡易化, 貼近使用者使用習慣, 照顧到一般對電腦一之半解的大眾 (就像我). 今天 FireFox 出現, 然後說那些開啟有問題的網頁都是她們寫網頁的人的錯, 因為她們寫網頁的時候只支援 IE 而不是 "標準語法"?!

我想這是一個相當自以為是的講法, 或是自傲到過於自大的講法. 為什麼呢?

今天如果多數的網頁語法都是考量在 IE 中顯示的效果所設計的, 標準語法到底應該是什麼? 站在使用者的角度來說, 標準語法就是他在瀏覽器上面可以看到所有網頁的內容, 而且是在一個舒服的狀況下, 而不是某些東西被打了叉燒包, 某些東西又沒出現, 某些框架位置又混亂, 等等等. 如果今天 FireFox 出來, 所有針對 IE 設計的網頁都沒有辦法完整開啟, 那 FireFox 對於使用者的意義在哪裡? 提供一個很炫的介面卻無用武之地? 就像說開一台法拉利結果塞在半路跟一台 March 跑一樣的速度? 標準語法對於終端使用者來說沒有任何意義, 她們只希望開了瀏覽器就要看到完整的內容. 誰管是怎樣寫出來的?

一個對使用者沒有意義的產品永遠是一個失敗的產品. FireFox 如果要成為主流, 如果要打倒 IE, 如果他的理想是為了造福所有瀏覽網頁的使用者, 那他就應該被拿來跟 IE 比, 他就應該滿足所有使用者的需求 (當然, 滿足所有使用者是個夢想, 但至少要大多數), 那這樣對於使用者來說才有意義.

我剛剛在學校電腦安裝這一個 Beta 版, 用學校電腦的好處就是: 這不是我的電腦 在安裝過程還問我一堆設定的問題, 花了點功夫選擇好了, 結果安裝完畢的時候直接當掉, 要開啟安全模式, 第一次出現選項, 第二次也是直接當. 我以為安裝 FireFox 是很簡單的過程, 頂多按下 Accept 就可以安裝, 頂多選擇安裝路徑就可以安裝, 沒想到一堆問題, 安裝路徑不給我選, 然後安裝完就當掉? 真是好樣的.
人生?大哉問!
Rhisiart wrote:
我想這是一個相當大的...(恕刪)
又是同樣的議題...
這部份小弟在許多地方都與人討論過了...

站在使用者的角度而言,網頁只要能顯示就好,管他語法標不標準、在其他瀏覽器上面顯示如何又如何...
站在網頁開發者的立場,為了能讓網頁在 IE、Firefox、Opera、Safari...瀏覽器上面能夠有一致的效果,而費盡心思,或許是小弟能力不足,每次在進行部落格佈景製作的時候都會遇到 Firefox、Opera、Safari 看起來都很正常,唯獨 IE 會走位、不正常,這又該怎麼講?
如果全世界的瀏覽器都能一致的遵循標準網頁的語法,那又怎麼會有 IE Only 的網站?

您的疑問跟小弟從前在某篇主題內討論到的一樣...
多少人使用 IE "特有語法"寫成具有攻擊性(或稱含惡意程式)的網頁、多少網頁設計師因為 IE 對標準語法支援度的不足而頭痛(或許也只有小弟這樣業餘又稱不上網頁設計師的小朋友才有這樣的問題吧!?)....等等,我想使用者們都不會想瞭解或者懶得去瞭解,因為他們要的只是『看起來舒服』、『可以正常瀏覽』的網頁而已。

這部份小弟懶得再討論了,同樣的問題、不同的人不斷的在循環,實在有點累...
且,小弟並不是科班出身,要小弟寫程式我也不會,我懂的只是一點點的 html 跟 CSS,還有一堆雜七雜八的軟體應用而已,所以我也只能從我稍微懂一點點的網頁設計來討論。

#############
Firefox 其實不需要安裝!
下載安裝程式,透過 WinRAR、7-zip 直接對其解壓縮,打開 localized 目錄,複製其內容檔案,貼上/覆蓋到 nonlocalized 目錄裡頭,然後把 nonlocalized 目錄取出,直接執行 Firefox.exe 就可以用了。
FF的效能低落 我倒覺得還好 再同時間開大量網頁
IE7 還是怪獸..
隨隨便便就把我剩下1G多的記憶體吃光光....
FF 在相同量的網頁下
還是比較低

FF我倒覺得是他檢查的比較嚴格吧...
FF開起來的網頁都會比較完整點 ... IE有時候開起來 到一半就跟你說錯誤....網頁掛.....

這點 我就覺得只是兩方對網頁開啟的設計不同吧^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!