個人積分：6分
文章編號：9152627
個人積分：0分
文章編號：9153077
個人積分：0分
文章編號：9153243
個人積分：102分
文章編號：9154185
個人積分：89分
文章編號：9154834
obboy wrote:
windows 7不是用Vista核心.....在VISTA開發中期...windows 7就已經在開發了....兩邊是不一樣的團隊...windows m1的核心版本就可以看出來....M3也是
你有用過 windows 7 嗎???
一些 quote 你自己看看吧.
Senior Vice President Bill Veghte stated that Windows 7 will not have the kind of compatibility issues with Vista that Vista has with previous versions:[19]
“ You've let us know you don't want to face the kinds of incompatibility challenges with the next version of Windows you might have experienced early with Windows Vista. As a result, our approach with Windows 7 is to build off the same core architecture as Windows Vista so the investments you and our partners have made in Windows Vista will continue to pay off with Windows 7. Our goal is to ensure the migration process from Windows Vista to Windows 7 is straightforward. ”
Speaking about Windows 7 on 16 October 2008, Microsoft CEO Steve Ballmer confirmed compatibility between Vista and Windows 7:[20]
“ Our next release of Windows will be compatible with Vista. The key is let’s get on with it. We’ll be ready when you want to deploy Windows 7.[20] ”
Ballmer also confirmed the relationship between Vista and Windows 7, indicating that Windows 7 will be an improved version of Vista.[20]
(wikipedia.org)
個人積分：10221分
文章編號：9154909
jeromeyg wrote:看不太懂你在寫啥
個人認為32位元的作...(恕刪)
不過大概知道意思64-bit 全面普及 (CPU & OS & app) 是遲早的事
說不定 Windows 7 會是微軟最後一個 32-bit OS 也說不定？
obboy wrote:不好意思...想請教 SKU 是什麼意思？
2010 3月 CHT SKU
erioly wrote:改操作介面不難，而且通常是後期才會開始著手
但這測試版也未免太像VISTA了
連AERO介面操作都一樣
obboy wrote:
windows 7不...(恕刪)
Cudacke Dees wrote:7 和 Vista 到底是不是相同核心？說是也可以，說不是也可以，端看客倌想要看到多細
你有用過 windo...(恕刪)
系統架構繼續沿用，不作變更，所以主版號維持在 6
但系統檔案總會有些變動吧，所以次版號從 .0 提升到 .1
如果核心完全相同的話，那就不用改成 .1 啦，而且也不能叫做新版本了，只能叫做 service pack
個人積分：0分
文章編號：9155195
個人積分：89分
文章編號：9155222
個人積分：89分
文章編號：9155323
Stallings wrote:
7 和 Vista 到底是不是相同核心？說是也可以，說不是也可以，端看客倌想要看到多細
系統架構繼續沿用，不作變更，所以主版號維持在 6
但系統檔案總會有些變動吧，所以次版號從 .0 提升到 .1
如果核心完全相同的話，那就不用改成 .1 啦，而且也不能叫做新版本了，只能叫做 sevice pack
微軟發言的人都說了是 "build off the same core architecture" 還有什麼扯 "說可以也可以, 說不是也可以"....
不然你以為 xp sp1 sp2 sp3 都沒變動喔?
Ｗindows 2000 跟 XP 都沒變動嗎?
發言的人都說了這是 "build off the same core architecture" 字典查一夏再來說什麼 "可不可以" 吧!
個人積分：10221分
文章編號：9155476
