toraemon wrote:你有真正用過VIST...(恕刪) 習慣就好了很多人都是"聽說"不好用當然不好用啦~就跟很多人"聽說"AMD會燒 Intel才是王道一樣還有"聽說" "某yota" 的車超省油又不會壞沒什麼兩樣我不相信以Vista為架構下去延續的Win7可以回到XP現在的優勢Vista的好只有用過才知道
對呀~從我用了Debian 5.0後真的覺得Vista好爛....Orz----------------------------以上是逢V必反的@@?------------------好啦~我就來講講Vista x64和Debian 5 x86的不同吧1. x64 和 x86 的不同 ==> 賺字數而已2. 程式執行順暢度 --> Vista + Readyboost >> Debian3. 系統穩定度 --> Vista <<<< Debian至少我正常使用下 Debian 開機超過 180天沒當過...Vista則是撐不過30天....原因是當在ATi 8.12的Driver下和因Vusta的PCI Express Bug所造成的藍白畫面 0x00000124(2-3次)跟...裝了Virtualbox後偶爾出現的BSOD...4. 內建資源多寡程度 --> Vista <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< DebianDebian 5內建 2萬5千套軟體....Vista呢= =?5. 耗用資源的程度 --> Vista >>>>>>>>>>>>>>>>> DebianVista一開機就耗去 1 GB 了...(什麼程式都沒開, 連防毒那些都沒開, 許多的不必要服務像Print spool也都關了)Debian一開機...才耗去200MB(同樣什麼都沒開, 就只是進X-Window)6. 美觀程度 --> Vista 約等於 DebianDebian 5內建compiz(有用過Ubuntu的都知道 compiz 可以做到連Vista Aero都沒法做到的事...)Vista則是除了Windows 7以外有微軟史以來最美的Windows...7. 便利度 --> Vista >> Debian這個不用說吧...論方便與便利 Windows 真的還是比 Linux 強尤其是Vista....8. 週邊支援度 --> Vista >>> Debian光遊戲就贏不了了吧= =a內建的Driver也是....光一個ICHx R的內建Firmware RAID就夠Linux受的了=3=a9. 程式開發方便度 --> Debian >>>>>>>> VistaVista不用看..除非你想用Wordpad或記事本去寫程式否則...你都得另外裝...而Debian就直接 vi 就可以了=3=a而再編譯上...Linux都內建gcc...所以可以直接cmpile...但Windows.....嘿嘿嘿 ------------------------------騙文章字數分隔線-----------------------------囉唆了一堆 Orz總之愛你所用....習慣才是王道
感動阿~想當初我從RTS板的VISTA開始用(P42.8E)+1G 小龜,但還能接受到正式版E6600 + 2G (這裡就很順了)用到現在Q9400+8G,算算也有三年了,從一開始跟人家說VISTA好用沒人信,到現在跟我持相同立場的人這麼多...泣
Kevincat wrote:這次SP2好像並沒有...(恕刪) 是嗎小弟感受不到的說小弟的電腦裝vista 64bit的第一天就看到藍屏我只是裝個comodo防火牆而已啊雖然是最初版的最近小弟又重灌vista 64bit(之前裝的被微軟莫名其妙鎖起來)結果4個有gamegaurd的網路遊戲只有一個能玩(這時候已經更新sp1了)其他三個開到gamegaurd時應用程式就連環爆接下來就藍屏了說是ndis.sys出問題上面是受害者名單至少xp小弟我用時都很少藍屏
guardxd wrote:是嗎小弟感受不到的說...(恕刪) 那個ndis.sys問題很可能是網路卡造成的, 是不是驅動程式不是64位元的呢?請參考 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=300&t=629376
monster0710 wrote:感動阿~想當初我從R...(恕刪) ASUS的AI Suite相關AP都灌到有問題?同樣我跑Vista 64倒是沒看到這種問題,感覺好像是灌了一些東西影響到其他程式運行,另外用Vista 64建議使用軟體都儘量用有支援Vista 64位元的。