<抱怨文>win8.1還是各種不適應！

ddcatt

222分

321樓

ddcatt

個人積分：222分

文章編號：46902693

peterTG wrote:
如果購買就等於移轉，那市場大概整天轉個不停。
所以這時候就是要看性質了：暫時移轉又或者永久移轉。
暫時移轉比如買來嘗鮮的，不代表這個人不會回頭買筆電，你的論述要求的值是永久移轉那塊...(恕刪)

講了半天，
所以你終於承認買平板的人越多，至少會「暫時」衝擊到筆電的銷售，
是這個意思嗎？

然後你相信，這些買了平板的人，全部都是「暫時移轉」，
有一天良心發現，覺得平板只是新鮮感，沒啥實際用途，所以就會回來買NB囉？
（我的論述是永久移轉沒錯，某個比例的人，如果只有輕度上網需求，
那麼除非冒出新的應用，否則他應該不太會再考慮筆電）

我記得你也把PC跟NB當成兩個「獨立」市場，
認為NB跟PC的銷量是「不會」互相影響的，
如果你覺得平板的發展還太年輕、還有新鮮感，還未能下定論，
那麼我們退一步回到NB與PC之間，
你也覺得那些買了NB的人只是原本PC使用族群的「暫時移轉」嗎？
過了這麼多年，這些人怎麼還沒回心轉意去買他該買的PC呢？

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

skiiks

16374分

322樓

skiiks

個人積分：16374分

文章編號：46902928

jeremylin wrote:
唉~~跟你談真的好累...(恕刪)

看他說得很累的鬼打牆

桌機筆電平板智慧手機都是數位資訊處理能力的裝置處理與顯示數位資訊
都有取代其他裝置可能沒什麼平板不能取代哪樣的可能

只是各自有其領域應用的長處

桌機高效能硬體難移動
筆電居桌機次高效能與複雜操作的使用目的兼具低效能軟體使用屬於行動領域萬能型裝置
平板目前主應用是簡易低效能軟體使用
手機電話低效能軟體使用螢幕小

在以前沒有平板與智慧手機不管消費者高低效能的使用就是要桌機筆電
筆電桌機的價值就是用來製作複雜操作與高效能需求的資訊但是並不是每個人都需要這種資訊處理
現今低效能軟體應用平板智慧手機就能取代而不需要一台桌機或筆電

筆電衰退的理由就是使用者僅需低效能軟體應用被平板取代而不需要筆電
現今網路訊息豐富的要死消費者者種需求也豐富
當便宜裝置也能使用這些資訊時且不需要高效能處理檔案時誰要買較貴的桌機筆電

簡單講看個網路資訊用便宜簡單輕便的平板就好幹嘛買較貴較厚重比平板麻煩的筆電

不能取代............我看更多消費者了解這些裝置的使用長處後平板只會取代得更多挖鼻孔

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

jeremylin

3分

323樓

jeremylin

個人積分：3分

文章編號：46903072

skiiks wrote:
看他說得很累的鬼打牆...(恕刪)

是呀~!
有人就是認不清市場質變的事實與所帶來的影響~

skiiks

16374分

324樓

skiiks

個人積分：16374分

文章編號：46903450

jeremylin wrote:
是呀~!有人就是認不...(恕刪)

桌機筆電也能有低效能應用啊差別在哪？
明眼人都知道比筆電更輕易的使用
低效能應用+輕易使用使得平板竄位在筆電與手機之間成為獨樹一格的數位資訊處理裝置

平板取代的是低效能軟體應用與隨取即用這部分的需求
當只需要這部分的時候而不需要高效能處理能力取代的就是原先購買桌機筆電的需求

很不懂這很難理解嗎？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

jeremylin

3分

325樓

jeremylin

個人積分：3分

文章編號：46903691

skiiks wrote:
桌機筆電也能有低效能...(恕刪)

以往NB主打的移動，與平板相比在battery life cycle
上也是大問題~即便NB上了6cell以上的厚重電池，在耗電
上也足足高於平板一大半!也讓輕薄的優勢不在，NB能做的
9成以上目前平板都做得到，相互消長的的態勢就很明顯了!
加上NB使用者換機時間拉長，除了微軟受到影響外，一些國
內外NB大廠早就開始轉型不再死守NB這塊，這些都是質變所
帶來的衝擊~

ddcatt

222分

326樓

ddcatt

個人積分：222分

文章編號：46904147

jeremylin wrote:
而且NB主打的移動，...(恕刪)

平板還不只打到NB，
大陸的市場調查發現，
平板甚至搶了電視機與電影院的市場，
可能是大陸的風行網、PPS這種網路串流太發達，
許多人專門買平板來看影片，
相對的就不看電視電影了。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

jeremylin

3分

327樓

jeremylin

個人積分：3分

文章編號：46904270

ddcatt wrote:
平板還不只打到NB，...(恕刪)

平板效應還會引發另一個以數位內容為主的創新賺錢模式
，雖然現在談可能還太早，但post-PC era後的創新激盪
與變革則天天都在發生。微軟過去輕忽了網際網路的影響力
而錯失先機，現在再加入平板與智手等平台所帶來的市場質
變影響，若Windows8.1沒起色，微軟恐怕將會拱手讓掉不
少市佔大餅。

ddcatt

222分

328樓

ddcatt

個人積分：222分

文章編號：46904921

jeremylin wrote:
若Windows8.1沒起色...(恕刪)

平板之所以鋒頭壓過NB，
很大原因來自於觸控技術的成熟。

觸控雖然效率及精準度上不見得好到哪去，
但是它提供了非常直覺的操作UI，
老人小孩都能學得會在螢幕上滑來滑去，
但要老一輩的人用滑鼠，剛開始光點擊的時候，還無法控制指標留在原位呢，
學習起來很挫折。
再來，也唯有觸控才能讓行動裝置脫離桌面，可以單手操作、放在膝蓋上操作等等。

有鑑於此，
我相信微軟在surface pro這類型裝置的策略是正確的，
把強大的運算效能想辦法擺進平板，
一方面提升平板的生產力（office & 鍵盤套子），
一方面靠著觸控，縮短跟使用者間的障礙，
然後再內建觸控筆（筆也是用起來非常直覺的裝置），
補足觸控在精準度不佳的那一塊。
surface的概念也同時帶動傳統NB走向觸控面板、可變形或可拆換鍵盤的道路。

雖然很多人非常不習慣win8，還是很懷念win7那一套，
但是拋棄掉各種win7的操作習慣與包袱之後，
（新使用者就沒有這種困擾）
我是覺得win8在UI的融合上做得算不錯的，
再來就等待win8的各種bug與相容性問題趕快修正，
還有x86 CPU在功耗上進一步降低的那一天了。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

半瓶醋

499分

329樓

半瓶醋

個人積分：499分

文章編號：47297348

我個人並沒有特別的反對大更動
但是我想說的是～如果你想要大更動
你就要負起教學的責任
我連打個電動都有一關是在讓你體驗控制的教學關卡
WIN開機之後連教學也不給，連關機都要GOOGLE
請問這種做好程式然後不教你怎麼用要你自己去查的心態是怎麼回事？

AL168

46分

330樓

AL168

個人積分：46分

文章編號：47310926

OAK ！ wrote:
win8 是我目前用過開機最快(10秒內)執行最快也最便捷好操作的系統..

真的嗎?

那我買的 Asus S550CB-0031A3337U

為什麼開機需要將近一分鐘? 我是哪裡設定錯誤?

又為什麼開 IE 也需要將近一分鐘, 我又是哪裡設定錯誤?

或者說, 我該如何設定 WIN 8?

<抱怨文>win8.1還是各種不適應！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

<抱怨文>win8.1還是各種不適應！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！