這類文,在違軟推出Win 7 的測試版時,就不知道口水戰多少回.,
桌機的話,效能比較好,只要驅動沒有問題,任何這三種版本之一都可行,
當然,老母機就不要拿出來提..!!

XP很顯然的,有諸多系統上的問題,不過,這類的問題可以用一些軟體克服,
沒什麼大不了,只要善用系統優化軟體及GHOST,其實也不用常重灌.,
覺得有什麼問題,GHOST回去不就得了.,

Vista真得會成為違軟有史以來最短命的作業系統,所以,現在違微急著推出
Win 7,希望可以把局勢給挽回個幾成,很多人買到筆電,第一件事就是
把Vista改裝成XP or Win 7,這...各筆電版就有這樣子的討論文,不
再多言.,

Win 7正式一出來,Vista可能就走入了歷史,XP可能會有一些企業仍需要使用,
Win 7,個人測試結果,其實1GB的RAM就跑得很順,所以,我所有的筆電,
都不打算昇級RAM,因為沒什麼意義.,以後灌Win 7就好了.,

abcsan0820 wrote:


我猜你手邊沒有裝...(恕刪)


Windows Vista Incompatible List

http://www.iexbeta.com/wiki/index.php/Windows_Vista_Software_Compatibility_List#Heavy_Problems.2C_Currently_Incompatible

企業用戶一般對Vista的接受度都很差,因為所需要執行的軟體只要在XP上就可以執行得很好了,沒有必要全面升級到Vista,況且升級Vista對公司的IT又是一番大工程。所以索性就繼續沿用XP,等待Windows 7出現再決定要不要升級。

Microsoft當然也知道這個問題有多大,客戶不升級Vista,代表的可不只是Vista滯銷,而是新平台技術的全面停擺,就無法遂行 「作業系統 + 應用軟體 + 網路平台技術」互綁的策略,也就是說一直到2009年,微軟的作業系統還一直拿2001年底的作業系統在面對眾家新版的Linux,甚至是Mac OSX。

以收益面來說,企業用戶大量授權的合約方式而言,升不升級Vista似乎不影響營收,但是新技術也無法再深入企業核心的應用。對家庭用戶盒裝版本買斷的方式來看,不升級Vista就代表微軟少掉一筆收入。

以成本面來說,原先投入的Vista相關研發與銷售推廣費用幾乎等於付諸東流,也迫使Microsoft必須延續對XP的技術支援時間表,其他新產品也連帶必須持續延伸舊作業系統(XP)的支援。

加上硬體合作廠商由於客戶(含企業用戶與家庭用戶)要求要將Vista降級為XP,平白增加不少成本,間接造成硬體廠商後續對升級新版作業系統的態度轉趨保留等無形的傷害。

所以Microsoft在不得已的情況下,將Windows 7的上市時間從2010年提早到2009年,等於是宣告Vista的提早出局。總計Vista從零售上市到Windows 7預計上市時間,約計2年9個月。

綜觀Vista,的確有些地方令人印象深刻,如安裝速度大幅提昇(但相對佔用更多硬碟資源)、使用者存取控制的安全性(但絕大部份比較進階的使用者會關閉它)。而令人覺得可惜的地方也不少,如不中用的3D程式切換、效能指數實用價值低、一般常用的設定項目(如網路、螢幕等)變得更難找到、Readyboost實用價值也隨著記憶體的降價而變得很低,再加上WinFS等期待焦點跳票,以及多到大多數人分不清楚應該要買哪一個的版本,都是Vista評估者卻步的原因。

至於穩定性問題,理論上應該會隨著每年度WinHEC的規格要求愈來愈多,以及Design for Windows的標章審核漸趨嚴格而提昇,加上Microsoft認證的驅動程式愈來愈多,甚至內建,都是會對穩定性有絕對的助益。至於安全性,大部份的責任應該還是在使用者身上,不論內建多強大的防堵機制,使用者覺得不方便就會關閉掉,最後系統還是曝露在危險當中,至於少數可歸責於系統本身的漏洞的部份,有部份是可透過update修補程式可以修正掉的,有部份則是必須持續進行修補,沒有根本的解決之道,這不會因為作業系統的新舊而有所不同,只會因為該作業系統的市場規模是否夠大到吸引駭客或病毒進行入侵。

以現階段而言,比較中肯的建議應該還是,如果你原先使用XP沒有什麼問題,就繼續使用XP吧,等待Windows 7上市一段時間後再評估是否要升級Windows 7,由於XP使用上沒有問題,就不建議升級Vista了。而對Vista的用戶也是同樣的建議,等Windows 7上市一段時間之後再評估是否升級Windows 7。至於新使用者的話,仍建議可以從XP開始。而新購PC/NB的使用者,則以搭售的作業系統版本為主,如果是Vista的話應該也沒有必要降級回XP,主要原因是因為硬體廠商未必有提供XP的驅動程式,就算有,也必須使用者自己進行測試。
TimSmith wrote:
這類文,在違軟推出W...(恕刪)


98 2000 Me 都比 Vista 短命許多吧
三年一次新系統算比較正常(XP 在微軟的產品週期是不尋常地長,也許是空前絕後吧)

一些人降級為 XP 大多都是「聽說」Vista 不好用,而說 Vista 不好用的人也有可能根本沒用過 Vista。
遇到一個怪問題...
就是網路連線的帳號跟密碼.明明輸入後都有save
但只要中斷再重新連線就又變空白的...又得重輸入
我是用win7 7229版本
隨便google都有的問題,實在沒必要特別再發一篇來問,
好用的人還是會跟你說用,覺得爛的人還是會跟你說爛,
不如自已裝來試試看。
你還是繼續用XP好了,因VISTA不適用你的電腦
TimSmith wrote:
Vista真得會成為違軟有史以來最短命的作業系統(恕刪)


請問你把ME放在哪了?

vista稱了三年算是很『正常』了,你看看那個ME、2000、98。

沒常識也要看電視...

喔...差點忘了,台灣的媒體也沒什麼常識可言...。


TimSmith wrote:
Vista真得會成為違軟有史以來最短命的作業系統...(恕刪)

其實小弟記得最短命的應該是Me吧,還記得當初才交機給客人,還沒回到公司就接到同事電話說客戶機器一直死當,不得以,只好在回去客戶家處理了結果不到一年的時間就被XP 取代了!

這個問題很簡單,別聽別人亂說,每個人裝備不一樣,效能當然不一樣

如果閣下︰

CPU = 2GHZ OR 以上

RAM = 2GB OR 以上


那恭喜你 , 請安心使用VISTA,因為會比之前任何WIN的系統順N倍,而且幾乎沒重灌問題,系統不會崩潰
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!