KJI01 wrote:蝦密？！
你的問題, 在這裡已...(恕刪)
Pentium Pro 就已經有 36 條了
好早喔
個人積分：10121分
文章編號：52611591
個人積分：32分
文章編號：52612626
個人積分：10121分
文章編號：52622384
個人積分：24分
文章編號：52645674
個人積分：10121分
文章編號：52646891
SkyHoop wrote:這玩意兒點破不值錢
現在終於有點概念了
但卻搞死很多人
當年如果有人跟我講這些該有多好
不過那個人通常不會是老師，老師只會說「阿反正就這樣啊」然後叫學生背起來
SkyHoop wrote:你真的要看喔？不要啦
謝謝你推薦的書，這幾天有空也得去翻翻才行
那是專業的書，不是計概啊
我初學電腦時 (九零年代) 比較幸運
有位大師 Peter Norton 寫了一本科普書：Inside the PC (有中譯本)
門外漢慢慢讀也可以懂
不過這本書的「最新版」距離現在已經超過十年了
你有興趣的話可以去圖書館找找
SkyHoop wrote:不是啦
最後你又提到了 處理器內外部的 暫存器＆記憶體資料匯流排，也是重要概念，
原來他還分內外，且速度不同，使得他們不一定需要擁有同樣的寬度，
真的很謝謝你！！
我是說記憶體資料匯流排在外部，暫存器在內部
不是說內外部都有這兩種東西啦
個人積分：24分
文章編號：52651105
個人積分：27分
文章編號：52708136
SkyHoop wrote:
1. 定址線、位址線 ？ 一樣的東西？ 哪種稱呼才比較常使用？位址匯流排(Address Bus) 是一樣的東西！？
2.資料匯流排(Data Bus)，這東西究竟是 CPU 硬體製造上的限制？
還是 windows 作業系統上的限制！？
也就是 CPU 32位元 就是 32條線 64位元 就是 64條線，
所以你今天 買了 32位元 CPU，你就灌不了
64位元的 windows 作業系統？
而你買了 64 位元 CPU 就 32 、64位元 都可以灌，向下相容！？
還是 CPU 根本就沒有分 32位元、64 位元，從頭到尾都是 windows 作業系統限制的！？
最後還是非常感謝那麼多人願意回應我，不怕浪費時間的為我解答，謝謝各位！！...(恕刪)
1.是的，是一樣的東西
英翻中嘛
總是會有不一樣的
2.如果要找一個兇手
那就是作業系統的限制
因為目前的cpu已經沒有分32和64位元了
而這個限制
是為了穩定性，才限制的
大家都不想買到，會一直當機的電腦
對吧~~~~
電腦是慢慢進化的
4、8、16、32、64位元
只是到了32位元
就夠用了
所以很多軟體都是使用32位元的
到了這10幾年
記憶體變大變便宜
所以慢慢有64位元出現
個人積分：27分
文章編號：52708570
SkyHoop wrote:
第二就是統合 Stallings、Bowaa、8559no、venlen 前輩們的意見的想法，
接下來是討論這些 位址 的大小，也就是 32 個位數組成的 數字，
例：0000000000000000000000000000001
他最終就是個 指令，至於這指令卻是占有空間，也就是 1 byte ，
當前的例子中是 1 byte，但非絕對，因當初制定會有所不同，
所以這 4,294,967,296 個數字可能，就是 4,294,967,296 個指令可能，
他們每一個的空間大小就是 1 byte ，所以這些指令的總和大小就等於
4,294,967,296 * 1 byte = 4,294,967,296 byte = 4GB，
而先撇開所謂 硬體限制，單純軟體限制上，就限制了 32 條位址線，因此最多最多
CPU 能使用的 記憶體大小，就是 4GB...(恕刪)
紅色字不對
定址線不是指令
是位置而已
正確來講
定址線和資料線是分開的
CPU用定址線告訴記憶體
去抽屜拿東西
記憶體找到抽屜後
再用另外的資料線拿資料
但是記憶體的單位是1 byte
所以一次最少拿1 byte的資料
就變成藍色的字
4,294,967,296 * 1 byte = 4,294,967,296 byte = 4GB
