個人積分：255分
文章編號：14679836
個人積分：50分
文章編號：14681721
XP大概就是傳統模式、vista/win7就是無半透明色彩
XP傳統模式256mb就可以很順的跑了，Win98則是在64mb，
vista本身就是個拼裝車，弄得cpu頻率反而比ram還要重要
但win7大抵上1g就可以安全運作了，而且在低階cpu比vista還要更順暢
這是我在R2H上安裝xp、vista、win7後的感想
台中阿杰 wrote:
我也認為RAM是重點
至少要1G以上
XP沒有1G都跑的會有點累了,沒道理更炫麗花俏的7硬體需求比XP低吧
最近手上兩台老電腦紛紛裝上win7
一台P-M1.86,一台K8-3000+
不過RAM都有2G
跑起來順暢度都還不錯
個人積分：6分
文章編號：14683300
個人積分：64分
文章編號：14690401
話說樓主大哥一開始也不過就是用RC做個開箱博人氣嘛 怎麼連作業系統支援幾G都跑出來了?
偶的硬碟交換檔開了200多G啦... 這樣算不算記憶體粉大?
記憶體的"實體支援"(也就是作業系統預設一次要用到cpu上面全部位址線裡面的多少條)是確實被有點軟閹割沒錯啦, 但誰會用到那麼多記憶體咧? 是要把dvd整片讀進去同一個process裏再播放以求取效能嗎?
呵呵, 以上這段純亂入, 大家莫怪...
關於實體支援幾G的問題, 答案其實粉簡單, 而且msdn的kb裏早就都寫清楚了. 其實這真的不是有點軟可惡或市場間隔的問題, 而是為了相容的無奈. 偶真的忘記是哪一篇kb了, 但素偶確定有看過, 還請有心人幫忙追追.
不知道大家有沒有在寫程式?
如果有用過vs的人, 應該就會注意到有點軟的粉多個sdk裡面(偶不敢說全部啦 搞不好人家有正在努力整合中的未發表sdk), 32跟64的函式是完全不一樣滴... 檔頭不同參數不同回傳值都不同. 如果你要寫一個程式同時能跑32跟64模式, 你得多花粉多手腳, 或甚至做不出來. 從這個角度來看, 為了相容以往32模式的全部遺產, 並且能在新系統上直接使用舊的com元件而不對舊程式做任何改變, 結果就是一定得要故意閹割實體位址線, 以保證呼叫方式跟回傳結果會維持跟原來一樣. 簡單的說, 為了com元件的相容性, 這個故意閹割過實體位址線的模式(也就是xp模式? 那為何不叫w2k模式或nt模式?)是必要的. 然後, 可以在64原生系統中以虛擬機方式實現這個模式也是確定可行的. 事實上, 這樣的做法, 早在xp64年代就已經在實際使用了.
但是, 市場上的程式大都還是停在32階段, 並且使用32模式的com元件工作. 所以, 把32模式獨立成另一個不求上進的"新"系統, 似乎會比較有賣點, 而且相容性又好, 其結果就是偶們今天看到的win32跟win64版本了.
而且, 這兩個版本因為內在不同的關係(win64版本為了相容還是得把整個win32的程式碼包進去, 所以會比較肥大, 並且得多花功夫開發虛擬機部分的程式碼), 價格就當然就會不同. 而在使用者眼中, 便宜的當然是好貨. 然後開發商為了市場佔有率跟開發成本的關係, 當然就會繼續使用win32的com元件... 如此一再循環, win32就尾大不掉了.
所以, 前一段微軟一直在提倡CRE跟.net, 還不斷提出非二進制依賴的新規格, 一掃當年對com的依賴態度, 就是為了這個32轉64的老問題啊. 以前16轉32時不是也早就搞過一次了, 難道將來轉128或256時還得再搞幾次嗎?
結論是: 大家看到W7的4G用不完問題, 其實是早就存在的老毛病, 請勿太在意... 如果粉在意, 請直接改用W764.
依偶看, 應該取名叫W7跟W732, 這樣也許才是對的, 有跟上64位元的時代潮流. 呵呵
就PAE來看, 記憶體是啥媒體其實都沒差, 有差的是你程式裏的資料型態如何定義, 以及使用混合媒體當記憶時執行效率能不能維持良好而已. 所以偶說開200G硬碟暫存檔當記憶體也許有人會笑, 但是如果偶的硬碟跑得跟DDR3一樣快時, 有人敢笑嗎?
從實際來看, 有點軟早在xp跟2003上就實作PAE了, 只是沒公布如何打開xp的PAE罷了. 網上相關文章粉多, 請自行打開服用之, 您就可以繼續掛在32模式還使用一堆記憶體囉...
附註: VISTA跟W7的PAE也素打得開滴, 還請自行上網查詢, 小弟不再贅述...
再附註: W7果真比Vista快粉多也好一些些, 用過的都知道, 當然還素比不上xp啦, 但xp已不再更新, 請自行斟酌...
最終附註: 小弟都有裝都有用, 但小弟因為工作關係只能用xp, 所以是公司用xp+vmW7, 家裏用W7+vmxp. 哀, 偶瘋了...
個人積分：2300分
文章編號：14691236
台中阿杰 wrote:
我也認為RAM是重點
至少要1G以上
XP沒有1G都跑的會有點累了,沒道理更炫麗花俏的7硬體需求比XP低吧
最近手上兩台老電腦紛紛裝上win7
一台P-M1.86,一台K8-3000+
不過RAM都有2G
跑起來順暢度都還不錯
其實WIN7我最屬意的地方有幾點
1.安裝驅動程式自動化~大部分都會自己裝好
2.順暢度比VISTA好,炫麗度大贏XP
3.XP跟VISTA剛裝好有一大堆update要花很多時間
現在7都還沒有,節省很多安裝步驟時間(雖然以後還是會有@@)
1跟3應該不算啥優點吧
1.看你的電腦，xp出的時候，還沒有這些東西，當然不會自帶driver。
我用我整合過的xp光碟，裝好以後也是很多driver都裝好了。
當年在比xp早出的電腦上裝xp也是不用另外裝driver。
現在win7比你的硬體晚出，內建driver也是應該的事。
不過那都是微軟做的通用驅動，不少人還是習慣裝上硬體原廠的driver。
我想10月win7上市後，如果你明年換電腦都換最新的，一定也是要自己
安裝一堆driver.
3.win7現在還沒正式上市當然不會有patch，等一兩年後win7一定也是patch一狗票。
個人積分：311分
文章編號：14693821
個人積分：255分
文章編號：14694136
個人積分：47分
文章編號：14713437
例如拿五六年前的機器或等級很低的 CPU 配上少少的 RAM 來安裝，
就算沒經歷過 486 dx66 配 6MB RAM 能跑 Win95，和 Pentium133 能跑 Win98 的時代，
也別浪費時間拿手邊的舊機器來計較下一代的作業系統吧，它本來就應該用 XP
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
請問大大，Win7 不是號稱舊硬体也能順暢使用嗎..?? 難道這又是行銷手法呢..??
還是又有但書...我的小 P (P4) 難道只能 xp 2000 98 95 ME 了嗎..??
個人積分：5356分
文章編號：14714139
個人積分：65分
文章編號：14718289
