lovecold wrote:
還蠻好奇的，為啥換電...(恕刪)
我也很好奇...不過可能和對方空間有關
過去的時候桌面上到處都堆著滿滿的文件，連印表機旁邊要空出空間都很困難的說..
空間也不大就小小一間..
--
說是說要買授權啦..最後我看還不是用凹的一定跟他供應商說你不給我換我就不付錢不然你就全給我拿回去這一類的..
個人積分：230分
文章編號：40248395
個人積分：77分
文章編號：40248516
grifon wrote:
沒人發現 Modern UI 下滑鼠移動的參數
與桌面模式不同嗎？
除非開子母視窗 才是以桌面模式的參數動
我是跟著ddcatt的說法在走的...
不過平均移動距離大於開始功能表還是事實吧?...
grifon wrote:
不去想 WinXP 浪費大螢幕優勢的例子也不會少
請舉例...
grifon wrote:
而是比 Win7 更高的效率
Win8不等於 Win7關掉 AERO 因為我手上還有 Win7甚至 XP 的機器
Win7 把所有特效關掉 速度上仍遜於 Win8
WIn8 也沒有把 AERO 給全關了 注意 superbar
沒否認這點過...
我也承認win8在多工調教上比win7好...
不過單一程序到是沒那麼大的差異...
而且傳統模式下的檔案總管、工作管理員、翻譯都有改進...
前面我都有說過可以去翻翻看...
不過我手上兩台機器灌win8都是莫名其妙的不穩...
個人積分：77分
文章編號：40248568
個人積分：29分
文章編號：40250438
froce wrote:
我是跟著ddcatt...(恕刪)
浪費的例子 不就 XP 搭配 27" 1920*1080 的螢幕
上頭只跑一個 word 2007
不會使用文件導引等模式輔助
只是一個整頁模式在那而編
不過他用得高興就好
因為教他更方便的模式會被念
這種使用者 應該滿常見的
移動距離也是要考慮整體設計
滑鼠移動距離和滑鼠解析度有關
然後再對應螢幕
如視網膜螢幕的機器 如果不做微調
滑鼠的解析度不變 同尺寸的視網膜螢幕和普通螢幕一比
滑鼠一定動得很慢
不考慮這個 如何去計算滑鼠真實移動距離
win8/win7這種已經成熟的系統
早期不穩原因
多在防毒防火牆等軟體與驅動程式上頭
防毒防火牆很多有用到微軟未公開的東東
這些咚咚本來就不保證穩定度 所以才不公開
驅動程式 最近最有名的應該是 AMD 的 DRIVER 會導致 Win8影音串流不正常
Windows 8 Apps (Netflix, Hulu, Youtube, TuneIn) will not stream
只要換成微軟提供的驅動 不要用 AMD 官方的 就沒有問題
但不穩的原因很多 以上只是大概方向而已
個人積分：77分
文章編號：40250876
grifon wrote:
浪費的例子 不就 XP 搭配 27" 1920*1080 的螢幕
上頭只跑一個 word 2007
metro APP這問題更嚴重吧?...
metro APP基本上就是全螢幕的程式...
grifon wrote:
不考慮這個 如何去計算滑鼠真實移動距離
自己裝個start8去比較一下如何?...
我用筆電的觸控板測試了一下...
我需要移動的距離的確比開始功能表大...
不管最近的還是最遠的...
grifon wrote:
驅動程式 最近最有名的應該是 AMD 的 DRIVER 會導致 Win8影音串流不正常
Windows 8 Apps (Netflix, Hulu, Youtube, TuneIn) will not stream
只要換成微軟提供的驅動 不要用 AMD 官方的 就沒有問題
但不穩的原因很多 以上只是大概方向而已
我兩台...一台顯卡是AMD...另一台是nvdia的...
我只能說兩台遇到的問題都不同...不過都很慘烈...
個人積分：29分
文章編號：40252065
froce wrote:
metro APP這...(恕刪)
重點是程式的設計的用途
傳統軟體也不少操作時是全螢幕操作才方便的
如一些影像剪輯軟體
但也有許多不是和全螢幕的
也有一些在某些住況下全螢幕有更好操作的
Modern UI APP 也是如此罷了
我有更快方法
為何要進去程式集找
更何況 Modern UI 是接近 桌面+widget
而非程式及
程式集是和 win+q 比吧
真要比 剛才試了一下
程式集裏頭 裝過的 測試過的軟體有五十多個
有的還要開資料夾進去執行
放 Modern 配 Oblytile 大圖示(為了測試這套軟體特別放的) 找起來比較快
不過也有不公平處就是了
因為放Modern 的都是整理過的 高度常用軟體
我疑惑這麼常用我都釘在 superbar 為何我還要進去程式集翻
找那些照字母排序在很後面的常用軟體.......
還是 win+q+w 最快 滑鼠移動距離 0
但是有鍵盤移動距離，這些手指頭移動的總距離說不定比滑鼠長些呢
但速度快不少
w 頭的東東 真的放太後面了
個人積分：222分
文章編號：40253442
個人積分：0分
文章編號：40260520
個人積分：77分
文章編號：40261569
ddcatt wrote:
上禮拜灌家裡的桌機，
很平凡的自組電腦，AMD 1.6G雙核、AMD顯卡、USB3.0, SATA3,
灌好後一個黃色驚嘆號也沒，
自己也有點詫異，啊？就這樣...
我也沒黃色驚嘆號啊...
BSOD跟黃色驚嘆號沒有一定的關係好嗎...
grifon wrote:
重點是程式的設計的用途
傳統軟體也不少操作時是全螢幕操作才方便的
如一些影像剪輯軟體
但也有許多不是和全螢幕的
也有一些在某些住況下全螢幕有更好操作的
看來你也承認軟體在PC上有時是全螢幕、有時並不一定要全螢幕...
那請問是固定都只能用全螢幕或者頂多是1/3的子母畫面的Modern UI(微軟改名改到我都不知道哪個才是真正的名字)...
還是傳統UI可任意調整有彈性？...
Modern UI和開始功能表比的原因當然是同樣都是不記熱鍵使用滑鼠的操作方法...
我前面也說過Modern UI唯一可以增進效率的就是win+Q鍵...
只是我不想為了一個win+Q被綁一個Modern UI而已...
更何況我有在用其他第三方的launcher...沒有迫切的必要...
這種熱鍵早就該加到windows裡了...
linux的DE早在gnome 2的時代就有這種設計...
這個好像是MAC最早出現的...MAC我不熟...
http://www.launchy.net/index.php
個人積分：222分
文章編號：40263230
froce wrote:
那請問是固定都只能用全螢幕或者頂多是1/3的子母畫面的Modern UI
還是傳統UI可任意調整有彈性？...(恕刪)
metro UI/modern UI都可以啦，看得懂就好。
anyway, 我覺得要有彈性就是回到傳統桌面去執行所謂的彈性，
win8刻意保留了這點，而不是整個把傳統UI拿掉...
metro UI app多數都是功能簡單、偏向瀏覽資料為主搭配輕度輸入的東西，
過多的彈性反而影響使用者體驗，並增加程式設計與版面layout的複雜度。
光一個7/3分割，程式設計者就必須另外處理30%畫面顯示時，
app的layout需要如何分配才能達到最佳效果，
倘若再來個5/5分割、上下分割，任意分割，寫app的不瘋掉才怪。
（傳統桌面下的分割視窗，雖然很彈性，但是只有視窗分割、內容常常是被截掉的，
瀏覽時必須靠scrolling bar，這並不是好的使用者體驗）
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
