carage wrote:
現在明白8.1有多難...(恕刪)
來源是紐釣客沒錯, 但是是它們的blog
而且是satire的記事,
也就是它只是一個諷刺式的文章, 是假的
就像你常看到報紙會有諷刺漫畫的那種是一樣的
用常識想也知道,
比爾蓋茲會把這些事寫出來而沒有他本人的來源或大一點的報導嗎?
還是把比爾當成是鄉民了?
個人積分：79分
文章編號：48575768
個人積分：6分
文章編號：48576293
常識問題只是預設在不相信的立場時找的藉口而已.
要講常識，辦公室戰爭出現在blog跟八卦雜誌不是很正常嗎?
台灣壹周刊還有一堆新聞雜誌不就專門報一些看似不可能的事.
還記得嘿嘿嘿嗎?
M$ DirectX以前團隊裡頭還有一個大咖Alex St.John，後來自己跳出來開網游公司的，
離開M$之後還在CPU (Computer Power User)雜誌開了一個專欄就是專門公幹以前M$內部一些不愉快,
有一次還直接把M$法務給他的存證信函公開在雜誌裡.
從新人上位的角度來給前任鞭屍這是職場常識吧?
話說之前邁阿密有個大咖律師性騷擾的案子也是由Miami New Times這種地鐵八卦刊物爆出來的.
剛開始還沒人信，很多人的想法就是這種刊物怎麼可能有可靠消息來源，結果咧...
幾個月後發現是真的, 律師公會間接證實了消息.
PS. 創下現任總統上法院的克林頓性騷擾案也是從八卦刊物開始的.
個人積分：37分
文章編號：48576347
carage wrote:
感覺就是寧可信其有跟...(恕刪)
八卦雜誌隨便亂報，可能十個報導就只有一個報導被矇到，其他都是未經證實隨便亂報，這樣你還是寧願寧可信其有就是了.....
難怪台灣這麼亂....有人說是台灣媒體太多太競爭的關係，本來我不信，我覺得讀書人都有一定的獨立思考判斷能力，看了你的文....我信了....
哪天國X黨埋藏在南非的反共基金寶藏真的被挖出來也說不一定....
八卦雜誌的報導或者是個人blog發佈的消息不是不可以去相信他，而是還要有更進一步的事實去佐證，而不是人家要放什麼消息，你就要信以為真...
不要忘了，美國本來就有反諷新聞的文化(joke news/fake news)，你只要英文夠好，網路上一堆Blogger專門在出這種新聞...
個人積分：6分
文章編號：48576521
個人積分：79分
文章編號：48577026
個人積分：6分
文章編號：48577074
個人積分：79分
文章編號：48577166
個人積分：6分
文章編號：48577260
個人積分：0分
文章編號：48578937
個人積分：346分
文章編號：48580568
