MVP256 wrote:我還沒那個臉奢望別人提供免費軟體...(恕刪) 探討免費「自由軟體」的研發,過去就有人說會遭到跟廠商有關人士的臭罵。但還不至於會罵人「沒那個臉」...。有必要因為 Linux 搶生意,罵所有研發、使用、與討論「自由軟體」的人嗎。
pc1200 wrote:微軟有告 免費的 OpenOffice 取代 Windows Office 嗎?或firefox..等,取代IE?.................還有很多軟體,都是免費替代的...(恕刪) 呵呵!"應用程式"的檔案格式跟"作業系統"提供出來的API跟Driver Interface層次不同,卡的專利也完全是兩個層次,實作時技術上的相容性的考驗更嚴酷。更何況瀏覽器畢竟有共通的全球標準,雖然微軟一直搞一堆自家的網頁技術進去、嘗試弄成de-facto標準,但拿瀏覽器跟作業系統類比更是天差地遠。樓主是否應該先弄清楚系統程式跟應用程式的大不同?
vielunce wrote:如果你花了大把大把的鈔票 很多很多的心血然後你會就這樣免費給人使用嗎?...(恕刪) 嗯,理解你的意思。但市面上有Windows Office,也的確有OpenOffice...等。也不能因為市面已有「可口可樂」,就叫「百事可樂」全部下架銷毀,或不得再研發「可樂」類似產品。大家沒在討論 xp「必須供人免費使用」,而是討論 類似xp的 免費自由軟體。
pc1200 wrote:嗯,理解你的意思。但...(恕刪) 大家都想用"免費"的軟體, 為何軟體就是免費?如果哪一天你自己出來做的東西也都免費供應人家, 我想大家會衷心的感謝你~ 你自己有貢獻多少免費給大家用的呢?
ceifro wrote:如果哪一天你自己出來做的東西也都免費供應人家, 我想大家會衷心的感謝你~...(恕刪) 不知道你有沒有捐款給 弱勢團體過?其實捐款 不會期待弱勢者 必須當面跑到你面前跟你說謝謝。為什麼不能討論「正版免費軟體」,是因為 這對廠商是洪水猛獸嗎?