(整理回應在第1頁)為什麼沒人設計類似xp的免費作業系統?

XP可是一整個龐大團隊搞出來的

免費....

以為他們是慈善團體嗎
這裡挺無聊,退駕~~
MVP256 wrote:
我還沒那個臉奢望別人提供免費軟體...(恕刪)


探討免費「自由軟體」的研發,過去就有人說會遭到跟廠商有關人士的臭罵。

但還不至於會罵人「沒那個臉」...。

有必要因為 Linux 搶生意,
罵所有研發、使用、與討論「自由軟體」的人嗎。

pc1200 wrote:
感謝但剛上網查了一下...(恕刪)


用WINE上WINDOWS UPDATE做啥

難道是要裝IE8嗎......

pc1200 wrote:
微軟有告 免費的 OpenOffice 取代 Windows Office 嗎?
或firefox..等,取代IE?
.................
還有很多軟體,都是免費替代的...(恕刪)

呵呵!"應用程式"的檔案格式跟"作業系統"提供出來的API跟Driver Interface層次不同,卡的專利也完全是兩個層次,實作時技術上的相容性的考驗更嚴酷。

更何況瀏覽器畢竟有共通的全球標準,雖然微軟一直搞一堆自家的網頁技術進去、嘗試弄成de-facto標準,但拿瀏覽器跟作業系統類比更是天差地遠。

樓主是否應該先弄清楚系統程式跟應用程式的大不同?
如果你花了大把大把的鈔票 很多很多的心血
然後你會就這樣免費給人使用嗎?
杜蕾斯破產不是悲劇,杜蕾斯破了才是悲劇。

pc1200 wrote:
很多軟體都有免費替代...(恕刪)

看你的說法就知道~你根本不懂開發一套作業系統與開發一套應用程式是不同等級的東西
vielunce wrote:
如果你花了大把大把的鈔票 很多很多的心血
然後你會就這樣免費給人使用嗎?...(恕刪)

嗯,理解你的意思。
但市面上有Windows Office,也的確有OpenOffice...等。

也不能因為市面已有「可口可樂」,
就叫「百事可樂」全部下架銷毀,或不得再研發「可樂」類似產品。

大家沒在討論 xp「必須供人免費使用」,
而是討論 類似xp的 免費自由軟體。

kinyx wrote:
看你的說法就知道~你根本不懂開發一套作業系統與開發一套應用程式是不同等級的東西...(恕刪)

舉個例:
不會生產可樂,為何就不能參加討論 哪個廠牌的可樂 比較好喝。

pc1200 wrote:
嗯,理解你的意思。但...(恕刪)


大家都想用"免費"的軟體, 為何軟體就是免費?

如果哪一天你自己出來做的東西也都免費供應人家, 我想大家會衷心的感謝你~

你自己有貢獻多少免費給大家用的呢?
ceifro wrote:
如果哪一天你自己出來做的東西也都免費供應人家, 我想大家會衷心的感謝你~...(恕刪)

不知道你有沒有捐款給 弱勢團體過?
其實捐款 不會期待弱勢者 必須當面跑到你面前跟你說謝謝。

為什麼不能討論「正版免費軟體」,是因為 這對廠商是洪水猛獸嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!