(整理回應在第1頁)為什麼沒人設計類似xp的免費作業系統?

free/open source軟體 只是促進進步(算是解決貧富差距~)
要有收益也是非常少的,多是團體贊助

話說收費軟體真的有差
你能說WINDOWS跟LINUX能比嗎?
free/open source軟體付出的代價很高
有心要找他的漏洞一弄就死光光了
所以伺服器還是有在用WINDOWS的,LINUX的主機是非常危險的!!



Ylmf OS當然要驅動
他的核心是LINUX......
不過是把介面弄得像XP.....
不如用Ubuntu
Ylmf OS 無聊的東西爾已....

pc1200 wrote:
很多軟體都有免費替代...(恕刪)



樓主,坐而言;不如起而行,期待您在未來的作品。


與其在這裡提問,不如著手進行計劃吧?甚至可以發一篇招攬志同道合的人的文章阿!

MVP256 wrote:
除了練功力 例如破解...(恕刪)


如果有人免費幫你漆油漆,跟你付費請人幫你漆油漆的心態是不同的,
免費的話通常是不去要求漆的品質要有什麼程度,
而且還要感謝他幫忙,
但如果是付費請人幫你漆油漆,
你就會希望對方提供的品質是符合你所付給他的工資,
當他提供的品質不錯時,心裡也會覺得花得有價值。

所以免費與付費時的心態是不同的。

正常來說免費的話通常是沒臉要求提供的品質要多好,
付費的話,通常才有臉要求提供的品質要跟所付的成本致少要相當。

pc1200 wrote:
不知道你有沒有捐款給 弱勢團體過?
其實捐款 不會期待弱勢者 必須當面跑到你面前跟你說謝謝。

為什麼不能討論「自由軟體」,這是洪水猛獸嗎?(恕刪)


看不下去了~~

拿一個捐幾百幾千幾萬的善事~~來比較幾十億幾百億的開發!
拿一個小7-ZIP~~ 來等同作業系統的經費!

就只是想用"免費的軟體"來看"免費的PPS"~~~~~
然後告訴大家 WIN7 旗艦版~被破解了!!

要討論也要正面思考~
這樣的心態~~到底花費了甚麼?? 來貢獻給社會資源??

我直說自己吧:
我自己沒那麼"不要臉去做這種無恥的事!!!"

我發言好幾篇了~~也不是廠商!! 可以了吧!!

CuteLasty wrote:
.Net反而是你最不...(恕刪)


YES ... Mono
mega wrote:
正常來說免費的話通常是沒臉要求提供的品質要多好,
付費的話,通常才有臉要求提供的品質要跟所付的成本致少要相當。
...(恕刪)

嗯,套你的用詞與邏輯...
是不是
如果有人邀對方來參加討論,這樣才有臉來,
如果沒邀、卻自己來,那就沒臉了。

哈,你離題了,根本不是討論「品質好不好」這問題。
sonylin wrote:
看不下去了...
我自己沒那麼"不要臉去做這種無恥的事!!!"...(恕刪)

請心平氣和....
如果看不下去,
你可以去跟美國Free Software Foundation(FSF)抗議研發自由軟體
然後說
研發、討論、與使用「正版免費軟體」是一件 "不要臉無恥的事!!!"。



但,蓄意阻礙研發自由軟體,圖自己「商業利益」,
真的跟你描述的 "那種狀態" 無關嗎?


pc1200 wrote:
嗯,套你的邏輯......(恕刪)


你自己要不要先貢獻一些免費的自行撰寫的軟體?? 要以身作則!!
ceifro wrote:
你自己要不要先貢獻一些免費的自行撰寫的軟體?? 要以身作則!!...(恕刪)

那,ceifro,你必須先研發出一套類似xp作業系統的自由軟體來?? 要以身作則!!

pc1200 wrote:
如果看不下去,你可以...(恕刪)


完全是外行~異想天開!!
根本說得亂七八糟~~搞不清楚邏輯狀況!!

就算有人、有公司無聊去寫個OS...供大家下載使用!!
那麼這些pps. winzip.openoffice...裝的上去嗎???
不又要回來哭訴~~ "這甚麼鳥OS....根本沒軟體可以支援"


明明...
Linux 開發多少年了..都10.10版了
相容應用軟體..幾萬個也有了!!

全世界幾十萬人共同貢獻~~讓你免費使用!
卻只因為不同於 WINDOWS 操作方式...而不去學去摸索!!

再開發一套...跟這樣的Linux有甚麼不同!!
還認為跟微軟可以相似相容嗎??

有些人真的很可笑~
根本搞不清楚甚麼是應用軟體...甚麼是作業平台!!

-----------------------------------------------------
頭腦不好~ 是可以透過邏輯訓練來改善的!!!!




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!