個人積分：0分
文章編號：8035531
個人積分：1分
文章編號：8035727
wan_5838 wrote:
國小...
如果是給...(恕刪)
哈哈哈..這位大大跟我的感覺一樣...
國小生不要以為學C/C++ 可以拿去炫耀 把妹..
因為寫程式一定會變成宅男..
到時後女朋友離你而去~不是因為你每天打魔獸..
朋友也比較少..不是因為你每天在家看電視..不出門..
是因為學校的程式作業會非常的多..而且教授會讓你有信心的寫不出來..
而抄襲市最不好的行為..也會抓!!
所以只好每天在家裡寫程式...
我讀了大學4年..連一次聯誼都沒有..
看著下課就跑出去玩的其他科系..真的挺讓我羨慕的..
總之我覺得唸資工是要有點天資的..如果你真的要進資工..那就先恭喜你吧..
ps.資工的數學也蠻多的..數學真的要好好學..尤其是微積分...
ps2.小學學C/C++ 不如學微積分..為以後理工學院先開路(大一必修)才是真的..
個人積分：0分
文章編號：8037694
個人積分：1分
文章編號：8037752
)，各位大大就不要扯太遠了吧...回歸正題，敝人在程式語言上的經驗C->VB->Java->C++，除了C是在學校學的以外，其餘都是在工作時邊做邊學的，由於有C的基礎，我在學其他程式語言的速度都相當快
我比較建議樓主先從C開始學，C是高階語言中"自由度"相當高的語言，它能做很多其它高階語言(例如java)做不到的事(例如記憶體管理)，但是相對的寫不好也會很慘...就學習角度而言，C可以學到比較多程式實作的概念，但實務上它不見得比較方便，端看應用範圍(例如web用java, c#, driver用C...)
寫程式需要的是狂熱而不是偶像，如果你只是為了像Bill Gates，那我不建議你學程式...願你能夠享受寫程式的樂趣～
個人積分：191分
文章編號：8037899
ilovenovel wrote:
哈哈哈..這位...(恕刪)
我到是覺得聯誼無關哪系呢。
「想當初」新生報到還沒開學，我們寢室就約好兩三攤聯誼了。
（嗚... 我已經在說想當初了...
）基本上我都不會連絡學伴這種東西，
不過當某系花為了作業大駕光臨男生宿舍時，
也還真的有點...
（當然要先有正確認知：如果你沒有用心，作業弄完系花就不會連絡是正常的啦。）
作業這種東西，一開始我還會很熱心的寫兩份，
一份自己交一份分享給大家抄，會不會被抓就看大家的誠意跟造化，反正與我無關；
不過後來真的懶了，都變成前一天半夜才開始寫作業，
想抄我的也沒辦法... 因為我寫完就差不多到了繳交時間啦！
說到忙到沒時間玩的系，我到是覺得像是醫學系或是建築系這種的
比資工系忙很多很多...
會宅一點是真的，或是說要是你不宅可能也代表你的熱情不夠，
對於資訊這種學無止境的領域而言，沒有點熱情還真的會很辛苦呢。
但是你說唸資訊會很無聊嗎？不會啦...
還不是常常有女生來借機車送宵夜，
還不是常常聯誼認識新的女生，
還不是常常半夜就跑出去唱歌喝酒打牌飆車，
隔壁的同窗還不是每三個月就定期換女朋友...
個人積分：0分
文章編號：8037952
1. 打算走程式這條路?
2. 還是打算當蓋茲?
如果是1.的話,從小當然什麼都碰碰玩玩來的好
時間久了自然就什麼都懂一點了,數學知識增加後寫來會更得心應手
至於物件導向的觀念甚至更新的東西,這些都是經驗法則,常想常應用即可
您已經比人早起跑了,只要智商不要太低,您進步的一定比別人快
我不會告訴您要學什麼比較好,因為這全部依賴您的興趣
在哪個方向找到興趣與動機就朝哪個地方走
如果是2的話,蓋茲從小數學能力就很受矚目,程式能力就不需要多談了
但是當他申請到哈佛讀書後,他發現比他IQ高的人太多
(有多少俄羅斯、印度、中國高中生到美國讀書前就已經很熟拓樸與集合?!)
(在美國的某些公立學校,都有些特殊班級,通常他們都是國中直接跳級到大學甚至研究所)
況且他從國中開始都專注在電腦方面,想要贏過別人當然是順著自己的強項走
說到這個如果你打算去美國,依照美國的學制從小到大學前都是很自由的
大學四年將是很辛苦的求學生活,課程多功課重並且要決定未來方向
說不定蓋茲大學修學真的是一個很正確的決定(科科
)或許您會發現,其實蓋茲並沒有很早就立下志向要當程式設計師(他想過要當數學教授)
他只是因為現實考量加上頭腦好,幫自己找到最適合自己走的路而已
結論2比1難走很多,不確定性有點高
個人積分：1分
文章編號：8040503
gemini89a wrote:
我到是覺得聯誼...(恕刪)
嗯..其實最主要還是看你的學校或你的老師...
以前在我們系最忙的是2~3年級..
雖然是2~3年級..但1年級也是很忙的..
原因是不一定每個人高中VB都寫得不錯或是有人有學過VB..
在沒學過VB就上第一天的課時..老師不會教你怎麼寫..
而且是跟說裡面的原理..我想這位大大你應該了解..
那可能開始教你開頭到最後的結束..都是你自己要去翻書要查的..
光是出難一點的萬年曆 1/2的同學就掰了...那有時間聯誼...
有活動是真的..但回家還是要面對現實...繼續寫程式..
我是看過有一天到晚都有活動去玩的資工人..不過後來不是被延就是被退..
到了2年級跟3年級..玩的時間真的很少..每個星期都有程式要寫..
寫的時間是6天..除了這科還有其他科...像離散 機率阿~~作業也很多..
我們的數學作業是真的用A4紙抄題目+用手寫阿~~一星期至少20題....
回到寫程式..如果有同學沒跟上進度..往後會越教越快..你說很忙也不會忙到那裡去..
我想可能是每個學校跟每個班或是每個老師的不同來看你忙不忙吧??
像我們學校4個班 有的班就不忙阿~ 我們班真的很忙..
我也看過台大牙醫天天找我打online的阿..建築也天天爆肝打魔獸的阿..
總之..我要說的是..資工也許不是最忙..也許不是最難唸..也許不是最宅..
但唸資工就真的要寫程式寫到死阿~~而且程式是永遠學不完的..因為程式會進步..會更新版本..
個人積分：8分
文章編號：8040995
個人積分：0分
文章編號：8041820
>>目前我是會VB，但是也不是非常的了解
>>電腦課也不教C++或VB
你可以試著學 C# 此套程式語言剛出來時也是吵的很兇，微軟當時為了與 java 一併就將其 java 的優良之處加以參考也用了以 C 語言為標準所發展出來的程式語言。
有人都在說 Microsoft 偷偷學習了 java sum 的觀念，但大部份的專業講師都說...學的好... 像是恆逸資訊的胡百敬都在贊成這次的發展...像我的部門來說全部都是採用 C# 的語言
第一點：統一規格的發展此人員的可塑性也較高，之後往 java 專案發展也比較快...
第二點：因為是以 C/C++ 為底的程式寫法在各方面也大同小異要注意的是 C/C++ 的指標與記憶体的控制等...
java and C/C++ 都是可以做嵌入式裝置的編寫，透過與合作硬体廠商的配合你可以寫出很多嵌入式裝置像是數位像框等等，像是 Mobile ，PDA 等應用都可以做，當然在 Win Form / WebSite / Web Service 都是可以的..
那 VB/VB.NET 呢？
這是自己要考慮，我以前也是專寫 vb / asp / vb.net 的程式語言，但之後為了考慮以後的發展與應用選擇換一個寫好幾年的 vb / vb.net 全部專往寫 C# 為主的工作，再發展下去就是往嵌入式裝置方面來學習
提供給你參考
個人積分：991分
文章編號：8045411
怎麼還有人覺得只是加入 C+OO 就算 C++,
這是多舊的觀念.都21世紀了,
還是有人把早期的VC++與MFC的組合 當成C++的聖經?
C++ Primer 的那本的程式 並不是每個C++ COMPILER 作出來的執行檔執行情況都一樣,
因為每家C++ COMPILER 不是100% 忠實實作 ANSI C++ 的規範 (印象中,侯捷先生還有親自實驗)
ANSI C++ 也有一個組織專門規範C++的語法,功能,.....等.
C++ 如果不是程式語言,
JAVA 也不是 程式語言,
因為 JAVA 是由 C++ 精化而來的.
C# 也不是程式語言.
因為 C# 是由 JAVA 精化而來的.
世上還有很多與 C++/JAVA 有的關係的開發工具,
他們都因此變成不是程式語言?
回到正題,
學C++ 對於走 硬體或是追求程式執行效能的工作有幫助,
但不是適用於所有工作,
商業用途, VB.NET/ASP.NET/C# /JAVA + SQL 就比較適用,
當然也有其他的工具,只是舉比較熟悉的.
如果是為了訓練自己,
其實目前的 VB.NET 已經比 VB 6.0 的時代嚴謹了許多,
C#/JAVA/PASCAL (DELPHI) 也都是訓練自己的好工具,
但是他們的門檻都比較低,
