高低搭配
反正不景氣，原本想淘汰的東西如果能繼續賺錢，微軟應該不會放棄?
個人積分：62分
文章編號：8487381
個人積分：247分
文章編號：8487521
個人積分：22分
文章編號：8487853
個人積分：5356分
文章編號：8488032
個人積分：18分
文章編號：8488080
如果能"合理"善用資源，如XP放著空餘又快速的記憶體不用要用硬碟做PAGFILE，當然是好事，可是用最新的硬體，卻跑得讓人覺得比較慢就不對了
另外10GB對現在的硬碟的確不大，但要作ＧＨＯＳＴ到ＤＶＤ上時卻無法做到同一片上
我相信很多使用者也不願扯到筆電，如果筆電的隨機作業系統是ＸＰ的話，雖然現在桌機硬碟有上T，不過很多筆電還只有100G左右，而且最新的SSD硬碟如果要裝VISTA的容量，價錢夠另買一台筆電了，用XP的話幾千還是可以忍受
國家三要素人民、土地與主權。連基本配備（王冠、城堡跟軍隊）都沒有的女王，簡直比想『叛亂』的山寨夫人還不如。
個人積分：5356分
文章編號：8488118
個人積分：56分
文章編號：8488248
個人積分：10196分
文章編號：8488273
個人積分：91分
文章編號：8488606
frog1014 wrote:
不過我身邊的人裝新電腦能裝VISTA的都裝了
幾乎沒有人留戀XP了...(恕刪)
不過我身邊的人裝新電腦,能不裝Vista就優先選擇不裝
幾乎沒有人想裝Vista的
Stallings wrote:
當然，如果你打算一輩子停在 XP，或者打算改用 Unix...(恕刪)
98/2000早就停止支援了,還有不少企業到現在還在用
對一般使用者想使用非M$的OS,優先推薦的是Ubumtu,而不是Unix
弄套Vista先來裝這樣以後比較好適應Windows 7 ?
理論上是沒錯,問題是有必要現在就去提早適應嗎?車子都還沒壞,有必要先新買一台來提前適應它嗎?
資訊人員應該多學任何一種OS,因為這是你的工作!
但是對一般使用者來說,熟悉2種以上的OS真的沒必要,OS只是個平台,能勝任平常的工作處理就夠了.
這也為什麼到現在還有企業在用98/2000,因為他們的處理工作只需要office.列印和上網而已.
個人積分：1667分
文章編號：8488653
VISTA裝過不下10幾次,都是那些漂亮的特效把都把資源吃光了.
還特別把記憶體加滿,硬著頭皮用了幾個禮拜.
結論是....的確很慢....
優點不是沒有,像是..他對記憶體與分頁檔的控制做的很棒.
不過你要先有足夠的資源給他消耗,在某種程度上的硬體設備他的確有優於XP的表現.
前提是...你要有那樣的設備.
小弟的最近接了一個社區的數位學習的CASE.
我想說...不是每個人都可以不停的更換新電腦或是組裝中上等級的電腦.
許多人用的都還是數年前的產品.
萬把快組出來的電腦灌XP跟灌VISTA比起來.
順暢度差很多...
還有...筆電就不是電腦嗎
----------------------------------------------------------
我過工作上使用的X32他幫我賺了不少錢,甚至還在保固期內,要他跑VISTA?
我想....我會想把它砸掉.
要我花錢(VISTA不便宜阿)把它換掉嗎?
開玩笑,東西用的好好的幹麻自找麻煩.如果說換成VISTA可以增加我工作的效率我會換.
不過依照我的實際經驗來看,他只會降低我工作的效率.
----------------------------------------------------------
相同的.把上面筆電這兩個字換成桌上型電腦.....
笨冰 wrote:
VISTA有搞到背景幕後在執行應用程式 把資源吃光光?
妳真的有玩過VISTA
還是網路上看看人家說吃記憶體吃資源就跟著說
現在的硬體出來的本來就是要給VISTA用
說真的拉，以現代電腦而言，配VISTA才叫剛剛好 (不要再扯筆電了)
