sonylin wrote:頭腦不好~ 是可以透過邏輯訓練來改善的!!!!...(恕刪) 你可以學習 心平氣和 的表達你的看法。套你用的詞:如果頭腦不好,甚至別的也不好,是可以透過邏輯訓練來改善的!!!!
pc1200 wrote:說的是。其實 Lin...(恕刪) 樓主的想法有點太天真若真的作到可以相容windows 系列的作業系統那是不是表示基本上核心是一樣的?只是介面改一改、名稱改一改?(是想要挑戰微軟?要法院見了?)這樣的技術當然是可以複製問題是,誰會去做?資金呢?難道您真的想要免費的作業軟體而且還可以相容windows?我看很多問題都很難克服所以....這個東西很難實現吧!?
pc1200 wrote:請心平氣和....如...但,蓄意阻礙研發自由軟體,圖自己「商業利益」,真的跟你描述的 "那種狀態" 無關嗎?(恕刪) "蓄意阻礙研發自由軟體"的廠商!!如果是討論~~這個!!那我想討論上就比較能夠相容的~~而不是一味....想得到天下掉下來~免費的軟體諸如此類~OpenOffice......並不是個人也不是小廠商!!
小布先生 wrote:所以....這個東西很難實現吧!?...(恕刪) 是有難度,所以發想。過去不是先有科幻電影,激發人類上太空,後來才有登月這件事。你說:這東西很難實現吧,但卻引發「部份人」反應很慌張,是很怕付諸實現?
sonylin wrote:就算有人、有公司無聊去寫個OS...供大家下載使用!!那麼這些pps. winzip.openoffice...裝的上去嗎???不又要回來哭訴~~ "這甚麼鳥OS....根本沒軟體可以支援"...(恕刪) 每本Linus的書都多少會講到Linus的歷史...Linus一開始很難推的原因 -- 搞不好這原因現在還存在 -- 應該都包含了沒有多少應用軟體可以用的窘境...好吧,應該說是沒有多少習慣的應用軟體可以用...開發一套Free的應用程式,要考慮到要在什麼樣的作業系統中使用;開發一套Free的作業系統,卻得考慮到有什麼樣的應用程式可以使用...不知道樓主究竟是有意地抑或者是無心地忽略這個問題...換個方式來說,XBOX360或者是PS3之類的遊戲主機都要花錢買,但是至少在那個平台上有遊戲片可以玩;今天有人佛心來的跳出來開發一台Free的遊戲主機給大家使用,但是卻沒有相對應的遊戲片可以執行,那...要這台主機幹嘛?!~
pc1200 wrote:舉個例:不會生產可樂...(恕刪) 拿可樂來相對於作業系統?可樂喝錯了沒關係,作業系統只要有一個函式連結錯了,就當機給你看而且以你的理論是,不會做可樂沒關係,但為什麼沒人做免費的可樂給大家喝
sj1940 wrote:您的語氣與思考邏輯跟前陣子某個一直發白癡文問愛心認養的被停權神人還真像啊...(恕刪) 其實我覺得你比較像啊。如果你是跟管理員交情好,想停權誰、就停權誰,也不是不可能的。但現在網友知識水準已經提高,會看出自己參與的論壇,是否值得參加。