someonepoor wrote:
剛好我是相關產業, ...(恕刪)
someonepoor大您好，
既然您是領域內的專家，當然您的分析對我很受用。
我也很樂見Vista是進步的。
oh, by the way, 請教someonepoor大大，所以您的意思是，
如果我之後升級Vista，其實可以只用KAV而不太需要再使用KIS了？
還是其實通通不需要了？
thank you!
:)
個人積分：10分
文章編號：7072436
個人積分：19分
文章編號：7072583
個人積分：6分
文章編號：7072648
個人積分：0分
文章編號：7072728
個人積分：3分
文章編號：7072736
個人積分：84分
文章編號：7072829
個人積分：10分
文章編號：7072856
LeeWenKai wrote:
有些人只信 "專家"...(恕刪)
話不是這樣講吧，
但是如果啥都講不出來，只是說我用的怎樣怎樣，你用的怎樣怎樣，
有比較高明嗎？
我沒說誰是專家誰不是專家，
我也沒一副誰講的話就是神誰講的話就是屁。
我跟每個人都不認識，沒啥好抱誰的腿。
但是如果人家是混這行飯的，總是比我這種外行人講的多點道理吧？？
(雖說是外行人，但是好歹電腦也是從286以前就摸到現在....應該不至於是電腦白癡)
我已經註明講的人如果能有依據總是比較可信，
我只是要排除不要不懂又發表一些情緒性字眼。
商業手法是商業手法，技術面是技術面，
請針對技術面去反駁這些言論的錯誤，
而不是只用嘲弄的語氣去說人家是商業手法，
這年頭要賣東西那個不需要用商業手法？
只講這是商業手法對於不懂的人，還是不能瞭解為何如此不是嗎？
如果大大您也是懂這方面的專家，
我一樣會尊重您的意見，一樣會肯定您的說法。
不必在這邊發表這種一副不削人家言論的語詞。
我沒有支持Vista或XP，我也沒有支持卡巴或是反對。
我不是白癡，不是人家說了就對，我有腦子去分析...
我也沒說誰說的就全對，誰說的就都錯，
我說了，我不是作這行的，要支持反對可以"解釋"為何，
這樣可以更容易說服其他人。
而不是因為有人反Vista，反卡巴，所以我們就要鞭策他，
我不是廠商也沒有喜惡，只是還是希望接受更多有憑據的發言。
樓主引用的文章當然也看出有很多"未說明清楚的"疑點。
我只是希望發言時能建立在更確實的知識基礎，如此而已。
個人積分：63分
文章編號：7072959
個人積分：26分
文章編號：7073049
個人積分：10分
文章編號：7073317
motochi wrote:
我只能說..你會慢慢...(恕刪)
對不起，我不知道是不是在講我，希望不是。
如果是的話我解釋一下我不用Vista是因為Vista不能支援我使用的科學軟體。
市場上仍然很多人是基於這個理由而無法投靠Vista，
畢竟Vista是大眾系統，不會等到全世界所有軟硬體都支援了才上市。
我不反對Vista，我也在第一次發言中解釋已經逐漸在進入Vista的階段。
說實話，都搞電腦搞十幾年了....要從XP轉用Vista...實在不是件太難的事...
畢竟是同一系列的家族產品....但是核心程式這就是另一回事了，這我不是專家。
前提是Vista有些部分跟XP不直接相容....轉過去是需要點時間的。
還有，我也不是微軟支持者或是反對者，總之，他就是個工具，
工具就是提供工作的平台，因為這個平台用的人最多，外加我自己也寫不出個OS，
所以我也要用他。如此而已。
